
Sign up to save your podcasts
Or


Bienvenidos a Cinefilia y Otras Hierbas, soy suanfitrión, José Enrique Guzmán, y hoy vamos a correr.
Literalmente.
Y es que nos ponemos los zapatos deportivos y pondremos el cronómetro en marcha porque vamos a hablar de The Running Man (El Sobreviviente), la más reciente y vertiginosa adaptación de la novela homónima de Stephen King, dirigida por el siempre brillante Edgar Wright. Hablar de Wright es hablar del hombre que nos enseñó que se puede sincronizar un tiroteo con una canción de Queen y que el montajepuede ser un chiste —o una descarga de adrenalina— en sí mismo. Tras años de darnos comedias de culto y coreografías automovilísticas, Wright decidió que 2025 era el año para enfrentarse a un titán de la cultura pop, y el resultadoes, cuanto menos, electrizante.
Hablemos del material de origen, que tiene su propia miga. La novela fue publicada originalmente en 1982 bajo el seudónimo de Richard Bachman. King, en un ejercicio de humildad o quizás de curiosidad perversa, quería comprobar si su éxito se debía a su talento o simplemente al peso de su nombre en la portada. Bajo el alias de Bachman, se permitió ser más crudo, prescindir de los fantasmas y centrarse en el verdadero monstruo: el sistema. King estaba terradoramenteadelantado a su época; predijo la "gamificación" de la violencia, la dictadura de los ratings y una sociedad donde la pobreza extrema es el combustible del máximo entretenimiento televisivo. Fue, en esencia, el arquitecto de la distopía moderna mucho antes de que los juegos del hambrefueran siquiera un concepto.
La película de 2025 nos sumerge en una sociedad fracturada donde Ben Richards, un hombre desesperado por ayudar a su péquela hija enferma en una sociedad distópica, debe participar en un programa donde todo el país lo caza mientras él intenta sobrevivir treinta días. Sin entrar en terrenos de spoilers, Wright logra capturar esa sensación de asfixia urbana y paranoia constante, apoyado en un reparto que es dinamita pura. Glen Powell lidera el caos con una intensidad física que te hace olvidar su faceta de galán, rodeado de secundarios que entienden perfectamente que están en una sátira mortal y no en una simple película de acción de domingo.
Ahora bien, hay que mencionar al elefante musculoso en la habitación. Sí, ya existía una versión de 1987. Un clásico de culto, por supuesto, pero seamos honestos: era un vehículo para que Arnold Schwarzenegger soltara frases lapidarias mientras reventaba cosas vistiendo mallas de neón. Era pura testosterona ochentera, divertida pero alejada del espíritu del libro. Esta versión de 2025 es un animal completamente distinto. Es tensa, es política y, sobre todo, es dolorosamente fiel a la visión nihilista de King. Aquí no hay héroesinvulnerables; hay hombres rotos intentando no morir en horario estelar.
En el episodio de hoy, vamos a desmenuzar esta nueva obra de Wright. Analizaremos la película a profundidad y, en el camino, diseccionaremos la novela original y, ¿por qué no?, lanzaremos un par de miradas nostálgicas a la versión de los 80 para entender cuánto ha cambiado nuestra forma de ver el espectáculo. No se pueden perder este episodio, porque en este juego, el que se queda quieto, pierde.
Esto es Cinefilia y Otras Hierbas.
Empezamos.
Patreon: patreon.com/cinefiliayotrashierbas
Correo: [email protected]
No olviden suscribirse, compartir este episodio y dejar un comentario y un like, eso nos ayudará a crecer y a encontrar más audiencia.
¡Que lo disfruten!
#CinefiliaYOtrasHierbas #TheRunningMan2025 #EdgarWright #StephenKing #CineDistópico #PodcastDeCine #HuntHimDown #ArnoldSchwarzenegger
By Cinefilia y Otras Hierbas4.5
22 ratings
Bienvenidos a Cinefilia y Otras Hierbas, soy suanfitrión, José Enrique Guzmán, y hoy vamos a correr.
Literalmente.
Y es que nos ponemos los zapatos deportivos y pondremos el cronómetro en marcha porque vamos a hablar de The Running Man (El Sobreviviente), la más reciente y vertiginosa adaptación de la novela homónima de Stephen King, dirigida por el siempre brillante Edgar Wright. Hablar de Wright es hablar del hombre que nos enseñó que se puede sincronizar un tiroteo con una canción de Queen y que el montajepuede ser un chiste —o una descarga de adrenalina— en sí mismo. Tras años de darnos comedias de culto y coreografías automovilísticas, Wright decidió que 2025 era el año para enfrentarse a un titán de la cultura pop, y el resultadoes, cuanto menos, electrizante.
Hablemos del material de origen, que tiene su propia miga. La novela fue publicada originalmente en 1982 bajo el seudónimo de Richard Bachman. King, en un ejercicio de humildad o quizás de curiosidad perversa, quería comprobar si su éxito se debía a su talento o simplemente al peso de su nombre en la portada. Bajo el alias de Bachman, se permitió ser más crudo, prescindir de los fantasmas y centrarse en el verdadero monstruo: el sistema. King estaba terradoramenteadelantado a su época; predijo la "gamificación" de la violencia, la dictadura de los ratings y una sociedad donde la pobreza extrema es el combustible del máximo entretenimiento televisivo. Fue, en esencia, el arquitecto de la distopía moderna mucho antes de que los juegos del hambrefueran siquiera un concepto.
La película de 2025 nos sumerge en una sociedad fracturada donde Ben Richards, un hombre desesperado por ayudar a su péquela hija enferma en una sociedad distópica, debe participar en un programa donde todo el país lo caza mientras él intenta sobrevivir treinta días. Sin entrar en terrenos de spoilers, Wright logra capturar esa sensación de asfixia urbana y paranoia constante, apoyado en un reparto que es dinamita pura. Glen Powell lidera el caos con una intensidad física que te hace olvidar su faceta de galán, rodeado de secundarios que entienden perfectamente que están en una sátira mortal y no en una simple película de acción de domingo.
Ahora bien, hay que mencionar al elefante musculoso en la habitación. Sí, ya existía una versión de 1987. Un clásico de culto, por supuesto, pero seamos honestos: era un vehículo para que Arnold Schwarzenegger soltara frases lapidarias mientras reventaba cosas vistiendo mallas de neón. Era pura testosterona ochentera, divertida pero alejada del espíritu del libro. Esta versión de 2025 es un animal completamente distinto. Es tensa, es política y, sobre todo, es dolorosamente fiel a la visión nihilista de King. Aquí no hay héroesinvulnerables; hay hombres rotos intentando no morir en horario estelar.
En el episodio de hoy, vamos a desmenuzar esta nueva obra de Wright. Analizaremos la película a profundidad y, en el camino, diseccionaremos la novela original y, ¿por qué no?, lanzaremos un par de miradas nostálgicas a la versión de los 80 para entender cuánto ha cambiado nuestra forma de ver el espectáculo. No se pueden perder este episodio, porque en este juego, el que se queda quieto, pierde.
Esto es Cinefilia y Otras Hierbas.
Empezamos.
Patreon: patreon.com/cinefiliayotrashierbas
Correo: [email protected]
No olviden suscribirse, compartir este episodio y dejar un comentario y un like, eso nos ayudará a crecer y a encontrar más audiencia.
¡Que lo disfruten!
#CinefiliaYOtrasHierbas #TheRunningMan2025 #EdgarWright #StephenKing #CineDistópico #PodcastDeCine #HuntHimDown #ArnoldSchwarzenegger