
Sign up to save your podcasts
Or


En este episodio, exploramos el concepto de inmediación judicial y desmitificamos la creencia de que los jueces pueden detectar mentiras a través de gestos y comportamientos. Discutimos la contradicción fundamental del sistema tradicional que exige decisiones basadas en impresiones subjetivas pero motivadas objetivamente. Además, abordamos la propuesta de una "inmediación racional" que garantiza procesos justos sin depender de intuiciones, fortaleciendo así la transparencia judicial y la confianza ciudadana en el sistema de justicia democrático.
By Roberto CabreraEn este episodio, exploramos el concepto de inmediación judicial y desmitificamos la creencia de que los jueces pueden detectar mentiras a través de gestos y comportamientos. Discutimos la contradicción fundamental del sistema tradicional que exige decisiones basadas en impresiones subjetivas pero motivadas objetivamente. Además, abordamos la propuesta de una "inmediación racional" que garantiza procesos justos sin depender de intuiciones, fortaleciendo así la transparencia judicial y la confianza ciudadana en el sistema de justicia democrático.