En este episodio, Santiago y Moisés conversan con Ignacio de Casas, profesor de la Universidad Austral de Argentina, magíster de la Universidad de Oxford, doctorando en la propia Austral y (más importante aún) maestro parrillero sin par, sobre la diferencia teórica entre derechos humanos y estándares sobre derechos humanos en el contexto del Sistema Interamericano y en el derecho internacional de los derechos humanos en general, así como sobre las consecuencias de estas confusiones materiales en la conceptualización y práctica de esta disciplina en la cotidianidad. 

Abordan también la más reciente Opinión Consultiva de la Corte Interamericana sobre la reelección indefinida, la OC-28/21, intercambiando puntos de vista sobre aspectos procesales como la reconducción de las preguntas de Colombia; así como de fondo: el ascenso normativo que la Corte IDH le dió a la alternabilidad democrática a casi casi derecho humano y el análisis del análisis de legitimidad de la restricción al derecho de sufragio activo y pasivo hecho por la bancada hemisférica. También, abordaron la difícil temática de la relación causal entre la realidad política y cultural de América Latina y los dicta de la Corte IDH en temas espinosos como los que se presentaron en esta Opinión Consultiva. 

El artículo académico que sirve de base a la discusión de la primera parte sobre la definición de los estándares de derechos humanos, de la autoría de Ignacio De Casas puede ser encontrado aquí: https://revistaidh.org/ojs/index.php/ridh/article/view/156 

La autoría de los temas musicales que acompañan el episodio es de Jairo Bonilla.

Gracias por su sintonía. Volveremos en dos semanas.