這份《政治的成本》報告是Westminster Foundation for Democracy做的研究，總共訪談18人（包括國州候選人及競選活動負責人），報告揭露某個州議員辦公室支出有RM156K，但辦公室撥款卻只有RM100K，這麼算來他是自己倒貼30%的辦公室支出，而這些都還沒包括選民期望YB要能負責醫藥費、大學學費、婚喪費用等。

本報告亮點是一名受訪者說，光是通過《政治獻金法》，卻沒有改變民主的機制結構是不足夠的，其中包括政治文化也必須轉型。所幸的是，雖然有受訪者說若要拿到可以持續競選執政的錢，你要知道出資者的願望，但他也坦言現在這個時代貪污也是比較容易被逮捕。

最後，女性和年輕人在現有的遴選機制下仍然很吃虧，年輕人被認為沒有經驗、女性則仍被認為要相夫教子，以致他們要crowdfunding都比較困難。報告提出多項建議，包括透明化的上陣遴選機制，就看國內各個政黨是否有意改進初選機制了。

-00:00 The Cost of Politics報告簡介

-03:15 國州選舉：按櫃金與競選宣傳

-07:39 選民期待：大學學費、醫藥費、婚喪節慶？

-09:30 競選開支：越是鄉區越需要看板和傳單

-13:20 年輕候選人及女性候選人面對的問題

-15:21 政治獻金：到底貪污和合法獻金的界線在哪裡？

-19:33 報告的建議：更透明的遴選機制？

====================

阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701

小額捐助本節目：https://www.buymeacoffee.com/asam0701