法扶的制度對律師市場有顯著影響嗎？司法官是否反對死刑？公司高層都是男性是否就算是性別歧視？慰撫金和什麼因素有關？強制累積投票制是不是真的保護了少數股東？

對大多數的法律人來說，在法學院所學習到的，往往都是從「法釋義學」的角度出發。

我們學習去操作法條，探求法律背後的意義。

但很少去討論這樣的規範，是不是真的達成當初預想的結果。也很少去驗證法學推論中的因果關係，是不是真實發生的。

法實證研究可以帶給我們另一種「實然」的觀察角度，釐清正確的問題，找到真實的因果關係。

在這一集中張永健老師會聊到：

張老師同時分享了：

本集討論到法扶對於律師市場的影響顯著性分析圖表：

參考資料：

1. Yu-Hsin Lin, Yun-chien Chang, 2017, “Does Mandating Cumulative Voting Weaken Controlling Shareholders? A Difference-in-differences Approach”, International Review of Law and Economics, 52, 111-123. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0144818817300376?via%3Dihub

2. 土地徵收與管制之補償：理論與實務（2020.6 出版）

3. 法實證研究：原理、方法與應用（2019.5 出版）

您可以在這些地方免費收聽本集Podcast：

Apple Podcast

Spotify

在手機上，您也可以在 Podcast 的這個 APP 或是 Spotify 中搜尋「Lawsnote」來找到我們提供的音頻。

有興趣的朋友，也歡迎訂閱我們的音頻，我們會持續推出法律人可能有興趣的主題。

Lawsnote 致力於節省法律人時間