
Sign up to save your podcasts
Or


这期节目我们深度解析Web3注意力经济的实际应用效果。通过分析10个已发币项目在Kaito平台的营销活动,我们发现88%的项目心智份额实现了显著增长,dYdX更是飙升852倍(从0.01%到1.1%),但项目基本面和代币价格却几乎毫无改善。研究数据显示:营销活动后30天内,项目价格仅在±10-20%范围波动,市值与心智份额比率下降50-90%,平均每增加1%心智份额成本高达5,192美元。我们全面拆解Kaito的Yapper排行榜机制、众包营销模式、ROI计算方法,并对比Hyperliquid有机增长案例,为项目方、投资者和内容创作者提供理性决策框架。
1. 注意力经济核心:Attention is all you need
2. Kaito平台机制解析
3. 心智份额(Mind Share)指标详解
4. 研究方法论:前后对比+竞品对照
5. 心智份额增长:效果显著但代价高昂
6. 基本面分析:令人失望的结果
7. Hyperliquid有机增长对照案例
8. 代币价格表现:市场不买账
9. 市场识别机制:用户不是傻子
10. ROI分析:成本差异巨大
11. 机会成本双重考量
12. 项目方建议:明确因果关系
13. 投资者建议:区分有机vs付费增长
14. 内容创作者考量
15. 营销本质:镜子而非魔法棒
05:27 注意力经济历史溯源:六七十年代广告大亨案例,从万宝路到大众甲壳虫的营销逻辑
07:39 Kaito平台机制详解:Yapper排行榜、AI算法排名、众包营销模式运作原理
11:24 心智份额概念与TGE分类:占总讨论百分比的计算方法,已发币vs未发币项目成本差异
13:37 研究方法论与样本设计:10个项目、前后30天对比、竞品对照组科学研究方法
17:25 心智份额增长数据揭秘:88%项目显著增长,dYdX从0.01%飙升至1.1%实现852倍增长
22:00 社交媒体表现与激励效果:互动数据转化明显,明确奖励vs无奖励效果对比
26:32 基本面分析的残酷现实:大部分项目TVL、日活、交易量无显著改善
31:00 Virtual Protocol创新激励案例:平台积分+产品使用权,营销与产品深度捆绑策略
36:04 Hyperliquid有机增长对照:TVL增63%、日活增131%,正向飞轮无需付费营销
40:00 因果关系核心辨析:基本面改善是因、心智份额增长是果,不可本末倒置
44:49 代币价格表现数据:基本持平或略微下跌,市值与心智份额比率下降50-90%
48:58 市场识别机制详解:用户能区分有机增长vs制造繁荣,理性投资者不买账
53:29 ROI成本计算与案例分析:平均每1%心智份额成本5,192美元,Aptos vs dYdX对比
57:54 机会成本双重权衡:代币稀释vs资金使用,项目方需明确资源配置优先级
59:50 项目方策略建议与风险警示:有实质内容时作为放大器,基本面脆弱反而暴露问题
01:03:07 营销与产品结合创新思路:Virtual积分模式启示,引导用户真实使用产品
01:04:50 投资者识别指南:区分有机增长vs付费营销,警惕安抚性营销信号
01:06:10 广告大亨智慧与内容创作者考量:产品相当时营销有用,产品差则改进为先
01:07:49 两种注意力对比与节目总结:有机vs制造,Kaito是镜子非魔法棒,虚假繁荣终将戳破
关键词: Kaito、注意力经济、心智份额、mind share、Yapper、排行榜、众包营销、TGE、代币稀释、社交媒体、基本面、TVL、日活地址、交易量、代币价格、市值、投资回报率、ROI、成本效益、dYdX、Aptos、Starknet、Virtual Protocol、Hyperliquid、有机增长、付费营销、营销活动、激励机制、空投、KOL、机会成本、虚假繁荣、理性投资、Google、万宝路、互动率、粉丝增长、点赞转发、正向飞轮、营销工具、去中心化、价格波动、抛压
主播:
Vivienne (Twitter @Vivienne_smile)
Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz)
Twitter:@0x_cryptoria
小助手微信:trifoliumlabs
微信公众号:Cryptoria加密投研
免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享,不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士
By Vivienne Su & Zhiyang这期节目我们深度解析Web3注意力经济的实际应用效果。通过分析10个已发币项目在Kaito平台的营销活动,我们发现88%的项目心智份额实现了显著增长,dYdX更是飙升852倍(从0.01%到1.1%),但项目基本面和代币价格却几乎毫无改善。研究数据显示:营销活动后30天内,项目价格仅在±10-20%范围波动,市值与心智份额比率下降50-90%,平均每增加1%心智份额成本高达5,192美元。我们全面拆解Kaito的Yapper排行榜机制、众包营销模式、ROI计算方法,并对比Hyperliquid有机增长案例,为项目方、投资者和内容创作者提供理性决策框架。
1. 注意力经济核心:Attention is all you need
2. Kaito平台机制解析
3. 心智份额(Mind Share)指标详解
4. 研究方法论:前后对比+竞品对照
5. 心智份额增长:效果显著但代价高昂
6. 基本面分析:令人失望的结果
7. Hyperliquid有机增长对照案例
8. 代币价格表现:市场不买账
9. 市场识别机制:用户不是傻子
10. ROI分析:成本差异巨大
11. 机会成本双重考量
12. 项目方建议:明确因果关系
13. 投资者建议:区分有机vs付费增长
14. 内容创作者考量
15. 营销本质:镜子而非魔法棒
05:27 注意力经济历史溯源:六七十年代广告大亨案例,从万宝路到大众甲壳虫的营销逻辑
07:39 Kaito平台机制详解:Yapper排行榜、AI算法排名、众包营销模式运作原理
11:24 心智份额概念与TGE分类:占总讨论百分比的计算方法,已发币vs未发币项目成本差异
13:37 研究方法论与样本设计:10个项目、前后30天对比、竞品对照组科学研究方法
17:25 心智份额增长数据揭秘:88%项目显著增长,dYdX从0.01%飙升至1.1%实现852倍增长
22:00 社交媒体表现与激励效果:互动数据转化明显,明确奖励vs无奖励效果对比
26:32 基本面分析的残酷现实:大部分项目TVL、日活、交易量无显著改善
31:00 Virtual Protocol创新激励案例:平台积分+产品使用权,营销与产品深度捆绑策略
36:04 Hyperliquid有机增长对照:TVL增63%、日活增131%,正向飞轮无需付费营销
40:00 因果关系核心辨析:基本面改善是因、心智份额增长是果,不可本末倒置
44:49 代币价格表现数据:基本持平或略微下跌,市值与心智份额比率下降50-90%
48:58 市场识别机制详解:用户能区分有机增长vs制造繁荣,理性投资者不买账
53:29 ROI成本计算与案例分析:平均每1%心智份额成本5,192美元,Aptos vs dYdX对比
57:54 机会成本双重权衡:代币稀释vs资金使用,项目方需明确资源配置优先级
59:50 项目方策略建议与风险警示:有实质内容时作为放大器,基本面脆弱反而暴露问题
01:03:07 营销与产品结合创新思路:Virtual积分模式启示,引导用户真实使用产品
01:04:50 投资者识别指南:区分有机增长vs付费营销,警惕安抚性营销信号
01:06:10 广告大亨智慧与内容创作者考量:产品相当时营销有用,产品差则改进为先
01:07:49 两种注意力对比与节目总结:有机vs制造,Kaito是镜子非魔法棒,虚假繁荣终将戳破
关键词: Kaito、注意力经济、心智份额、mind share、Yapper、排行榜、众包营销、TGE、代币稀释、社交媒体、基本面、TVL、日活地址、交易量、代币价格、市值、投资回报率、ROI、成本效益、dYdX、Aptos、Starknet、Virtual Protocol、Hyperliquid、有机增长、付费营销、营销活动、激励机制、空投、KOL、机会成本、虚假繁荣、理性投资、Google、万宝路、互动率、粉丝增长、点赞转发、正向飞轮、营销工具、去中心化、价格波动、抛压
主播:
Vivienne (Twitter @Vivienne_smile)
Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz)
Twitter:@0x_cryptoria
小助手微信:trifoliumlabs
微信公众号:Cryptoria加密投研
免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享,不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士