Au sein de 25e épisode d’Idées en évolution, la consultante en rhéorique et en affaires publiques, Amanda Fakihi, est notre invitée pour une 2e fois pour parler de rhétorique politique

Au sein du premier segment de l’émission, nous revenons sur le style de Donald Trump et son impact sur l'électorat américain et ses succès lors de la dernière campagne présidentielle aux États-Unis et les déboires rhétoriques de Kamala Harris.

En deuxième partie, notre invitée analyse également la rhétorique des candidats au en listes au sein de l’élection générale canadienne, notamment Mark Carney et Pierre Poilievre, et comment leurs styles respectifs devront s’adapter et évoluer s’ils veulent remporter ces élections.

Finalement, notre discussion aborde le rôle de la rhétorique au sein de la la polarisation en Occident ainsi que les implications des discours politiques sur les relations internationales.

Sommaire de sujets abordés:

-La viralité du contenu dépend souvent de la controverse.

-Trump utilise une rhétorique simpliste pour toucher un large public.

-Les émotions jouent un rôle clé dans la communication de Trump.

-La rhétorique de Trump s'inscrit dans une opposition binaire.

-Trump a compris l'importance de dominer l'attention médiatique.

-Son discours a évolué vers une violence verbale accrue.

-La polarisation politique est exacerbée par des discours populistes.

-Les techniques comme le GISH Gallop sont couramment utilisées par Trump.

-La rhétorique de Trump reflète un vide intellectuel dans le débat public.

-Les relations internationales sont affectées par la rhétorique populiste. Georgia Meloni utilise la rhétorique populiste en Europe.

-Mark Carney incarne un style mesuré et technocratique.

-Pierre Poilièvre doit ajuster son discours pour rester compétitif.

-L'impact de Trump sur la rhétorique canadienne est significatif.

-Carney doit se distancier de l'image élitiste pour séduire les électeurs.

-Les sondages montrent un effet Carney croissant.

-Les défis de Carney incluent la gestion de l'héritage de Trudeau.

-La rhétorique politique nécessite un équilibre entre logos, pathos et ethos.

-Poilièvre excelle dans la création d'émotions à travers ses discours.

-Les élections fédérales canadiennes s'annoncent compétitives.

Citations :

«C'est une rhétorique populiste.»

«Il cherche à susciter des réactions.»

«Il s'inscrit dans la rupture.»

«Il a une mythification de soi.»

«C'est un chaos qui est organisé.»

«Il réussit à susciter des émotions.»

«Il sait manier les mots.»

«Votez avec la tête.»

01:12 Analyse de la rhétorique trumpienne

04:12 Stratégies et techniques de communication

07:08 Évolution de la rhétorique de Trump

10:14 Impact de la rhétorique sur les relations internationales

13:11 Polarisation et rhétorique populiste en Occident

23:13 La rhétorique populiste en Europe

24:14 Les élections canadiennes et le style de Mark Carney

26:07 Analyse du style rhétorique de Pierre Poilièvre

29:12 L'impact de Trump sur la rhétorique canadienne

30:13 Mark Carney : un leader élitiste ?

32:36 L'effet Carney et les sondages

34:24 Les défis de Mark Carney face à Trudeau

35:50 Forme et fond : Carney vs Poilièvre

37:06 Logos, Pathos et Ethos en politique

40:27 Les forces et faiblesses de Poilièvre

43:21 Prédictions pour les élections fédérales

#rhétorique, #Trump, #élections, #Canada, #populisme, #communication #politique, #stratégie, #émotions, #polarisation, #analyse, #carney, #poilievre, #bloc #québécois, #npd, #singh, #françois-blanchet