
Sign up to save your podcasts
Or
在本期「求异存同」中,菁菁和开开以2024年 Kendrick Lamar 和 Drake 之间的说唱骂战为切入点,深入讨论了更广泛的“男性气质”话题。
我们首先从Kendrick 和 Drake 的说唱骂战中指出嘻哈文化中的竞争性和攻击性,以及这些特质如何与男性气质的社会建构相联系。接着,我们回顾了这次骂战中歌词里所使用的“男性气质”元素,以及这些元素如何影响男性说唱艺术家的公众形象和个人品牌。
接着,本期节目转向更广泛的社会议题,讨论了性别气质如何被社会规范所塑造,以及这些规范如何影响个体的身份认同和自我表达。我们分享了发生在自己身上的“性别规训”故事,并特别聚焦了政协委员斯泽夫在《防止男性青少年女性化》的提案以及教育部对其言论的回应,点名男性和“男性气质”也和波伏娃在《第二性》中阐明的一样,也不是“天生而就”的。
从嘻哈文化的竞争性本质到性别气质的社会建构,本期节目揭示了男性在男权社会中如何被要求表现“男性气质”。通过波伏娃女性主义视角下的存在主义建构,我们探讨了性别规范的可超越性与再创造可能,并通过茱蒂丝·巴特勒对波伏娃的解读,避开了对波伏娃理论的可能“误读”。
在节目中,我们还讨论了日常语言中的“去性化”问题,以及如何打破传统的性别二元对立,创造一个更加包容和多元的社会环境。通过深入分析和批判性的讨论,我们试图解构传统的“男性气质”观念,并试图探索构建更加平等和自由的“性别气质”表达的可能性与挑战。
什么是“男性气质”?为什么讨论“男性气质”要引入女性主义理论?是否存在恰当的“男性气质”?语言能被简单“去性化”吗?我们将为这些问题一一提供我们的思考。
本期节目将是「求异存同」对性别议题探讨的开始。我们不会有以偏概全的结论,但也不可能面面俱到。欢迎大家在听完我们的节目之后提出自己的想法和补充。性别议题与每个人都息息相关的,并值得和应该被反复地讨论。
【主播】
*菁菁,影视打工人,IG:@yujingchenn
开开,哲学搬运工,IG:@alex.yang.ykj
【相关链接】
【参考文献】
【相关电影】
【本期时间码】
00:10本期节目讨论 Kendrick Lamar 和 Drake 的骂战以及“男性气质”
00:33嘻哈文化中骂战(beef)的盛行原因
05:28Kendrick Lamar 和 Drake的背景介绍
06:35骂战的梳理
07:31菁菁第一段Rap
12:41开开和菁菁分享他们对 Drake 和 Kendrick 的印象
15:33Drake的歌“Push Ups”的歌曲封面启发了这期播客的主题
16:16菁菁第二段Rap
19:23为什么讨论“男性气质”要引入女性主义理论?
20:53所以,什么是“男性气质”?
22:43开开会觉得什么样的人很有男人味?
25:11什么特质会让人觉得没有男子气概?
29:422020年政协委员提出《防止男性青少年女性化趋势》的提案
32:19教育部对以上提案做出的回应
33:28开开和菁菁的回应
39:07波伏娃和她的《第二性》
43:13波伏娃女性主义视角下的存在主义建构
48:14用波伏娃理论去分析”男性气质“危机
51:48菁菁从波伏娃存在主义学说的语言中闻到了其内在的“男性气质”?
54:58如果波伏娃被如此“误读”,会怎么样?
57:28茱蒂丝·巴特勒理解波伏娃
63:39巴特勒提醒,对于波伏娃的“误读”意味着什么
68:00《月光男孩》中对“去身体性超越”的批判
69:50对于《霸王别姬》中的程蝶衣,开开和菁菁见解相左
72:35巴特勒对波伏娃的总结
74:52是否存在恰当的“男性气质”?
75:49是否存在恰当的方式,将语言“去性化”?
77:30为什么“有毒”的男人需要听我们讲女性主义?
78:53开开在结束之前的小感慨
【本期节目使用的音乐】
【本期节目题图】
【联系我们】
在本期「求异存同」中,菁菁和开开以2024年 Kendrick Lamar 和 Drake 之间的说唱骂战为切入点,深入讨论了更广泛的“男性气质”话题。
我们首先从Kendrick 和 Drake 的说唱骂战中指出嘻哈文化中的竞争性和攻击性,以及这些特质如何与男性气质的社会建构相联系。接着,我们回顾了这次骂战中歌词里所使用的“男性气质”元素,以及这些元素如何影响男性说唱艺术家的公众形象和个人品牌。
接着,本期节目转向更广泛的社会议题,讨论了性别气质如何被社会规范所塑造,以及这些规范如何影响个体的身份认同和自我表达。我们分享了发生在自己身上的“性别规训”故事,并特别聚焦了政协委员斯泽夫在《防止男性青少年女性化》的提案以及教育部对其言论的回应,点名男性和“男性气质”也和波伏娃在《第二性》中阐明的一样,也不是“天生而就”的。
从嘻哈文化的竞争性本质到性别气质的社会建构,本期节目揭示了男性在男权社会中如何被要求表现“男性气质”。通过波伏娃女性主义视角下的存在主义建构,我们探讨了性别规范的可超越性与再创造可能,并通过茱蒂丝·巴特勒对波伏娃的解读,避开了对波伏娃理论的可能“误读”。
在节目中,我们还讨论了日常语言中的“去性化”问题,以及如何打破传统的性别二元对立,创造一个更加包容和多元的社会环境。通过深入分析和批判性的讨论,我们试图解构传统的“男性气质”观念,并试图探索构建更加平等和自由的“性别气质”表达的可能性与挑战。
什么是“男性气质”?为什么讨论“男性气质”要引入女性主义理论?是否存在恰当的“男性气质”?语言能被简单“去性化”吗?我们将为这些问题一一提供我们的思考。
本期节目将是「求异存同」对性别议题探讨的开始。我们不会有以偏概全的结论,但也不可能面面俱到。欢迎大家在听完我们的节目之后提出自己的想法和补充。性别议题与每个人都息息相关的,并值得和应该被反复地讨论。
【主播】
*菁菁,影视打工人,IG:@yujingchenn
开开,哲学搬运工,IG:@alex.yang.ykj
【相关链接】
【参考文献】
【相关电影】
【本期时间码】
00:10本期节目讨论 Kendrick Lamar 和 Drake 的骂战以及“男性气质”
00:33嘻哈文化中骂战(beef)的盛行原因
05:28Kendrick Lamar 和 Drake的背景介绍
06:35骂战的梳理
07:31菁菁第一段Rap
12:41开开和菁菁分享他们对 Drake 和 Kendrick 的印象
15:33Drake的歌“Push Ups”的歌曲封面启发了这期播客的主题
16:16菁菁第二段Rap
19:23为什么讨论“男性气质”要引入女性主义理论?
20:53所以,什么是“男性气质”?
22:43开开会觉得什么样的人很有男人味?
25:11什么特质会让人觉得没有男子气概?
29:422020年政协委员提出《防止男性青少年女性化趋势》的提案
32:19教育部对以上提案做出的回应
33:28开开和菁菁的回应
39:07波伏娃和她的《第二性》
43:13波伏娃女性主义视角下的存在主义建构
48:14用波伏娃理论去分析”男性气质“危机
51:48菁菁从波伏娃存在主义学说的语言中闻到了其内在的“男性气质”?
54:58如果波伏娃被如此“误读”,会怎么样?
57:28茱蒂丝·巴特勒理解波伏娃
63:39巴特勒提醒,对于波伏娃的“误读”意味着什么
68:00《月光男孩》中对“去身体性超越”的批判
69:50对于《霸王别姬》中的程蝶衣,开开和菁菁见解相左
72:35巴特勒对波伏娃的总结
74:52是否存在恰当的“男性气质”?
75:49是否存在恰当的方式,将语言“去性化”?
77:30为什么“有毒”的男人需要听我们讲女性主义?
78:53开开在结束之前的小感慨
【本期节目使用的音乐】
【本期节目题图】
【联系我们】