🎧 节目简介（Shownotes）

这一期，我们聊的是一场“看似浪漫、实则荒谬”的热门网络事件——蔡国强在喜马拉雅山脉上放烟花，出资方却是以“与自然共生”为信条的户外品牌始祖鸟。

当烟花的光映亮雪山，也照出了品牌与公众之间的裂缝。
环保、艺术、公关、正义，这些词在短短几天内被反复撕扯，
而真正被揭开的，或许是这个时代的虚伪与焦虑。

我们讨论的不只是这场争议，而是：
👉 为什么“环保”成了品牌营销的万能标签？
👉 当价值观与行为背离时，品牌该如何自救？
👉 公众的愤怒，到底是为了自然，还是为了情绪的出口？

本期主播：竹子、金子、帕波

🌀 Highlights 精彩段落

• 事件回顾：从奥运烟花到雪山爆炸，一次“艺术”的边界试探
• “可降解烟花”的真与假：环保话术与现实破坏之间的缝隙
• 法国、日本拒批项目，为何在中国获批？
• 品牌价值观崩塌：始祖鸟的双重声明与“内外不一致”
• 网民声讨背后：是道德判断，还是阶层情绪的宣泄？
• “关乎我的正义”：当正义变成立场与身份的投射
• 公关失语：为什么第一句话，就决定了一场危机的走向？
• 从Patagonia到始祖鸟：知行合一与品牌灵魂的距离
• 真正的环保，不在评论区，而在行动中

🌄 延伸思考

在节目最后，我们讨论了一个更深的比喻：
一个品牌的翻车，其实就像一个人的翻车。
当信念与行为出现裂缝，信任就会一点点流失。

“石头和鸡蛋，我永远站在鸡蛋那一方。
但真正的环保，是让鸡蛋不再被利用。”

节目剪辑：竹子

声音后期：Adobe Podcast 

音乐：藏语说唱组合 ANU 《FLY》