
Sign up to save your podcasts
Or
本集是因為我在做尚未提呈的《國會服務法令》資料準備,期間讀了過去的議事紀錄覺得有趣,於是來跟大家分享。原來1992年廢除國會服務法令後確實有國會秘書被調職,但箇中原因實在讓人無法判斷到底是否關乎國會獨立問題。其實恢復這個法令最大關卡就是人(聘請升職調任等)和預算(到底政府願意可以給多少錢?),但我主張要有良好國會服務水平,其實應該要處理掉電郵和Whatsapp都不回覆的職員。
-00:00 開場雜談:下禮拜開跑的國會將聚焦財案
-02:01 當年廢除國會服務法令檯面上及檯面下的理由
-06:38 當年其實執政黨國會議員和上議員也不贊同?
-11:41 納茲里當年用fusion of power呼攏人
-14:33 國會服務法令廢除後的國會秘書調職事件
-18:24 asam覺得基礎服務來說不回覆電郵很嚴重
-24:11 新版國會服務法令提呈的話, 要注意什麼?
-27:11 為何國會服務不應被列為公務員
參考資料
Malaysia Reform Initiative (MARI) & Bersih 2.0: Kajian Penyelidikan Berhubung Perkhidmatan Parlimen di Malaysia
阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701
點此打賞努力製作的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701
本集是因為我在做尚未提呈的《國會服務法令》資料準備,期間讀了過去的議事紀錄覺得有趣,於是來跟大家分享。原來1992年廢除國會服務法令後確實有國會秘書被調職,但箇中原因實在讓人無法判斷到底是否關乎國會獨立問題。其實恢復這個法令最大關卡就是人(聘請升職調任等)和預算(到底政府願意可以給多少錢?),但我主張要有良好國會服務水平,其實應該要處理掉電郵和Whatsapp都不回覆的職員。
-00:00 開場雜談:下禮拜開跑的國會將聚焦財案
-02:01 當年廢除國會服務法令檯面上及檯面下的理由
-06:38 當年其實執政黨國會議員和上議員也不贊同?
-11:41 納茲里當年用fusion of power呼攏人
-14:33 國會服務法令廢除後的國會秘書調職事件
-18:24 asam覺得基礎服務來說不回覆電郵很嚴重
-24:11 新版國會服務法令提呈的話, 要注意什麼?
-27:11 為何國會服務不應被列為公務員
參考資料
Malaysia Reform Initiative (MARI) & Bersih 2.0: Kajian Penyelidikan Berhubung Perkhidmatan Parlimen di Malaysia
阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701
點此打賞努力製作的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701