
Sign up to save your podcasts
Or
本集從安華政府被淨選盟評估時成績只拿D這件事出發,來看淨選盟逐條的判斷標準,和我做為國會議員助理的看法。這份報告其實涵蓋選舉改革、體制改革、公民社會,而根據我自己的估算,我覺得改革的排程應該比原定目標延宕整整1年 (one year behind schedule)。
同時,我覺得排名第一的依斯邁沙比裡和排名第三的安華有異曲同工之妙:因為反對勢力強大,不得不做出讓步。不管如何,我覺得評級其實只是手法,淨選盟的目的是要幫忙監督和推動改革,而公民社會怎樣都是需要有組織扮演這樣的角色。
-00:00 淨選盟的評分項目逐個看
-01:11 選舉改革:「已完成」部分掛零
-05:08 體制改革:其實淨選盟已經放水了?!
-10:52 公民社會:沒計算退步的部分已經很客氣
-13:10 Part II:歷屆首相比較
-15:00 asam估算:改革排程應該delay整年
-19:47 《好酒不見》reaction的reaction
-23:42 淨選盟給反對黨的評價
-28:39 片尾雜談:本podcast成績單Spotify Wrapped要來啦
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701
本集從安華政府被淨選盟評估時成績只拿D這件事出發,來看淨選盟逐條的判斷標準,和我做為國會議員助理的看法。這份報告其實涵蓋選舉改革、體制改革、公民社會,而根據我自己的估算,我覺得改革的排程應該比原定目標延宕整整1年 (one year behind schedule)。
同時,我覺得排名第一的依斯邁沙比裡和排名第三的安華有異曲同工之妙:因為反對勢力強大,不得不做出讓步。不管如何,我覺得評級其實只是手法,淨選盟的目的是要幫忙監督和推動改革,而公民社會怎樣都是需要有組織扮演這樣的角色。
-00:00 淨選盟的評分項目逐個看
-01:11 選舉改革:「已完成」部分掛零
-05:08 體制改革:其實淨選盟已經放水了?!
-10:52 公民社會:沒計算退步的部分已經很客氣
-13:10 Part II:歷屆首相比較
-15:00 asam估算:改革排程應該delay整年
-19:47 《好酒不見》reaction的reaction
-23:42 淨選盟給反對黨的評價
-28:39 片尾雜談:本podcast成績單Spotify Wrapped要來啦
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701