Ankestyrelsens rapport peger på, at Joannahusets rolle over for kommunerne er uklar, hvilket skaber samarbejdsproblemer og usikkerhed om ansvar og opgaver   

Kommuner oplever, at Joannahusets medarbejdere bliver overinvolverede i de unges sager, især via bisidderfunktionen, hvilket kan hæmme en konstruktiv dialog om den unges behov.    

Joannahusets fokus på de unges rettigheder kan kollidere med kommunernes vurderinger og strategier, idet kommunen savner større hensyntagen til igangværende indsatser   

Men også Ankestyrelsen kritiseres generelt for mangel på grundighed i deres gennemgang af Joannahusets arbejde. Det er Joannahuset der har fundet unge der stiller op til interview og de er i sagens natur alle positive overfor Joannahuset. Der er i øvrigt heller ingen samlet, uafhængig tilsynsinstans for Joannahuset, idet tilsyn fordeles mellem sociale tilsynsmyndigheder og flyttes rundt i forbindelse med forsøgsordningen med Joannahuset og denne uklarhed underminerer opfølgning og gennemsigtighed.

Kilder: https://bit.ly/3ZI0xLG og https://bit.ly/45EoVS9