Bienvenid@ al capítulo 44 de «Créeme lo que te digo», el podcast en el que tratamos todas aquellas cuestiones relativas al mundo de la persuasión, el hablar en público y, en general, las habilidades comunicativas necesarias para influir e impactar en los demás.

Segunda semana de junio de 2019 así que toca dedicar el programa a cómo argumentar, en concreto, vamos a ver cómo demostrar que un hecho pasó, cómo las cosas son como decimos que son, cómo fueron como decimos que fueron o cómo serán como decimos que serán, que en cualquiera de los tiempos nos vale.

Ya dijimos en el capítulo 40 que cuando discutimos, en un debate, es primordial tener claro cuál es la cuestión por la que discrepamos y dijimos que estas cuestiones pueden ser de tres tipos: 

determinar si una cosas ha pasado o no.determinar el nombre que le damos a la cosa.y determinar si la cosa es buena o mala.

Cada una de estas cuestiones requiere de un tipo concreto de argumentación. Así que hoy nos vamos a centrar en la primera categoría, en cómo argumentar para demostrar que un hecho pasó.

Mejora tu capacidad de comunicación.

Pero como siempre, antes de entrar en materia, te recuerdo que si quieres mejorar tus habilidades comunicativas en Interacción Humana te ayudamos con formaciones y asesoramientos para empresas o de forma individual.

Si quieres que hablemos, envíame un correo a través del formulario de contacto de la web interaccionhumana.es/contacto y enseguida me pongo en contacto contigo.

Ahora sí, vamos allá con la cuestión.

Cómo demostrar que un hecho pasó: esta es la cuestión.

Vuelvo a insistir en la idea de que antes de hacer acopio de argumentos o antes de pensar en todo lo que vas a exponer en un debate o en una discusión, lo principal es saber de qué discutes, cosa que no es tan evidente como parece. 

Así que lo primero que tienes que hacer es responder a a preguntas como éstas: ¿en qué consiste el desacuerdo? ¿dónde radica la discrepancia? ¿qué me niegan, qué me dicen que no es cierto? ¿qué pretendo concretamente rechazar? U otras preguntas similares.

Como te he dicho, la primera categoría de causas de debate o de discusión es determinar si un hecho ocurrió o no; esto es lo primero que debe quedar claro para las dos partes ya que sería absurdo y confuso debatir acerca de la conveniencia o no de algo sin haber determinado primero si el hecho se produjo o no. 

Por lo tanto, antes de entrar en otras circunstancias, las partes deberían tener claro que el hecho del que se quiere discutir realmente pasó, pasa o pasará.

Ahora imaginemos que, efectivamente, quieres demostrar la existencia de un hecho, quieres demostrar que un hecho pasó. Vamos a ver cómo hacerlo.

Discutimos sobre lo no evidente.

Antes de nada, déjame recordar algo que, aunque evidente, vale la pena constatar y es que no discutimos sobre acontecimientos ante los que existen certezas como si es de día o de noche, sobre si alguien habla o calla, sobre si ha subido la bolsa o ha bajado, etc. Todas estas cuestiones son directamente demostrables y no deberías perder ni medio segundo en debatirlas con nadie.

Cualquier disputa se centra en aquellos hechos que no son evidentes y ante los que solo podemos hacer conjeturas; por ejemplo, si Fulanito mintió o no, sobre si Menganito tiene cuentas en Suiza o no o sobre si Zutanita se escapó en su coche o no cuando la policía le dio el alto, etc.

Por eso, a este tipo de debates se les llama conjeturales, porque, al no tener hechos evidentes, nos basamos en conjeturas, en juicios probables.

Algunos ejemplos.

Por poner ejemplos reales y de actualidad de estas cuestiones podemos mencionar por ejemplo, éstas:

¿Tuvieron los Mossos de Escuadra un comportamiento pasivo durante la votación del 1–O en Cataluña?¿Estuvo Rusia detrás de la victoria de Trump en las elecciones americanas?¿Será sostenible es sistema público de pensiones dentro de 20 años?, etc.

Como ves, lo que nos ocupa en es