จริงๆ แล้วความเชื่อนี้ไม่ได้มาจากนักวิชาการฝั่งซ้ายเลยด้วยซ้ำ เพราะนักวิชาการกลุ่มนี้เองก็ไม่ได้มองว่าในหลวงรัชกาลที่ 9 ทรงอยู่เบื้องหลังการรัฐประหารในประเทศไทย เพราะในบางยุคสมัย พระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์มีอยู่อย่างจำกัดมาก  (เผื่อใครไม่เชื่อ ลองฟังคลิป อ.สมศักดิ์ สมัยที่ยังไม่เส้นเลือดสมองแตกดูครับ https://www.youtube.com/watch?v=EIsZF... )   โดยเฉพาะช่วงปี พ.ศ. 2500 - 2514 ซึ่งเป็นยุคของสฤษดิ์-ถนอม-ประภาส นายทหารที่สืบทอดอำนาจมาจากคณะรัฐประหาร พ.ศ. 2490 ที่มีอำนาจและอิทธิพลในมือมากมาย เรียกได้ว่ายุคนั้นในหลวงรัชกาลที่ 9 ไม่สามารถคัดค้านอะไรต่อคณะทหารกลุ่มนี้ได้เลย  เรื่องนี้ไม่ใช่การพูดลอยๆ แต่มีหลักฐานยืนยันจากหนังสือหลายเล่ม โดยเฉพาะเล่มหนึ่งของสำนักพิมพ์ “ฟ้าเดียวกัน” ซึ่งกำลังเป็นที่พูดถึง และวางปกสวยหรูอยู่บนหน้าฟีดของใครหลายคนในตอนนี้  หนังสือของสำนักพิมพ์ “ฟ้าเดียวกัน” ยืนยันชัดครับว่า “ในหลวงรัชกาลที่ 9 ไม่มีอำนาจอะไรจะไปสนับสนุนการรัฐประหารได้”  ในเมื่อความเชื่อที่ว่าในหลวงรัชกาลที่ 9 ทรงอยู่เบื้องหลังการรัฐประหารไม่ได้มาจากนักวิชาการฝั่งซ้าย ... แล้วคำกล่าวหานี้มีที่มาจากไหน ?  คำตอบทั้งหมดอยู่ในคลิปนี้ ซึ่งจะอธิบายข้อเท็จจริงตั้งแต่ต้นทางของความเชื่อดังกล่าว และความจริงเกี่ยวกับการรัฐประหาร พ.ศ. 2500 ที่ได้รับการยอมรับโดยฉันทามติจากประชาชน ไม่ใช่จากการสนับสนุนของในหลวงรัชกาลที่ 9 และที่สำคัญ หนังสือของสำนักพิมพ์ “ฟ้าเดียวกัน” ที่ช่วยยืนยันว่าในหลวงรัชกาลที่ 9 ไม่ได้มีพระราชอำนาจใดๆ ที่จะไปสนับสนุนการรัฐประหารเลย คือหนังสือเล่มไหน ?  ไปร่วมค้นหาคำตอบกัน รวมถึงคิด วิเคราะห์ แยกแยะ และกรุณา Move On จากความเชื่อนี้กันด้วยเถิด