Sign up to save your podcasts
Or
Share EXTREMOS Episodio 136 / 18 de Abril de 2011 (SEMANA SANTA)
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
EXTREMOS Episodio 136 / 18 de Abril de 2011 (SEMANA SANTA)
+ SEMANA SANTA +
1. «JUDAS» Y LA “RAT RACE”
El expresidente y excandidato Alejandro Toledo declaró ante la prensa que apoyará las iniciativas de un eventual gobierno del partido de Gana Perú de OLLANTA HUMALA (creado por Isaac Humala) para , según dijo: mantener “la defensa de la democracia”, “la libertad de opinión”, y en forma histriónica e impostada “los derechos humanos y la constitución”. El líder de Gana Perú, Ollanta Humala, busca la estabilidad y consenso entre los partidos políticos para transmitir confianza.
El resultado del actual escenario electoral es la sensación de preferencia masiva a Ollanta Humala, éste se polariza entre dos opciones, la primera es el justiciero vengador de los olvidados y la segunda es mantener el poder en manos de la misma corrupción de la que se hizo creer que “los peruanos se libraban”, opina Melissa .
Ana Rosa explica que existen sentimientos encontrados en la población, ni Ollanta ni Keiko son el mal menor. Mucha gente pensó que bajo ninguna circunstancia le daría su voto a la hija del expresidente Alberto Fijimori, ya que después del abuso de poder, muertes y corrupción que existieron en su pasado gobierno, Keiko, mantenga su defensa ciega que justifica todo lo negativo y muestra a su padre como víctima.
Alejandro Toledo, le vende hipocresía a la sociedad, Sandro replica que como es posible que este señor (Toledo) que dijo que votar por Ollanta Humala “sería dar un salto al vacío”, a pesar que éste habría participado en los actos de sangre de Madre Mia, ahora se presenta auspiciando el eventual gobierno de Ollanta. El habla de respeto a los derechos humanos. Esto es una gran contradicción que solo busca su egoísta beneficio dice Sandro.
Melissa comenta que Los “fujimoristas” argumentan que votar por Keiko sería distinto actuar que el de su padre, Ana Rosa, por su parte nos recuerda que está claro que la hija no es la misma persona que el padre. Aún así, lo difícil está en deslindar al ex asesor y agente internacional Vladimiro Montesinos del ex presidente, él no debía estar ajeno de lo que ocurría.
Ana Rosa recalca que Fujimori se fugó del país cobardemente, pues si hubiera estado limpio de delitos hubiera afrontado a la justicia peruana, además de los muchos millones de dólares que se llevó bajo la manga que se esfumaron sin rendir cuentas.
La sociedad peruana en parte exige que Fujimori pague la condena por los delitos que cometió sin desmerecer las cosas únicas y positivas que hizo como exterminar el terrorismo y el crecimiento económico tal como lo ofreció. Ana Rosa no está de acuerdo con una póstuma liberación. Aunque, no hay que olvidar que en la época de los 90´s, muchos ciudadanos clamaban a boca suelta que alguien le pusiera un fin al terror, que los exterminen en grupo. Y aquí es donde se aprovechó para matar a gente inocente como en todo guerra, sentencia Melissa.
Por otro lado Ana Rosa no siente que Ollanta Humala (creación de Isaac Humala) sea una persona honesta, pues dice lo necesario para que le crean; dice lo que le dicen que diga, hace lo que le dicen que haga. La experiencia del Perú con estos gobiernos es el retraso al que Perú estuvo por muchos años condenado y que aún nuestra idiosincrasia delata.
Sandro comenta que los enfrentamientos en la calle ya empezaron. Cita que algunos taxistas asumen una conducta de ataque adelantado a fin de posicionar a Ollanta Humala presentando como argumento que el “demócrata” Alejandro Toledo y el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa la habrían dado su apoyo, lo que es irrelevante. Sin embargo los enfrentamientos “gratuitos” en la calle son ahora cosa de todos los días.
Ver vídeo: http://elcomercio.pe/politica/743869/noticia-toledo-apoyaremos-iniciativas-eventual-gobierno-humala
2. CARLOS TAPIA CREE QUE YA GANARON Y SE BURLA Y AMENAZA A LA PRENSA
Carlos Tapia, asesor y allegado de Ollanta Humala (creación de Isaac Humala) se presentó en el programa de televisión «Prensa Libre» de la Dra. Rosa María Palacios, y estallaron en una agreste discusión pues Tapia se negaba a responder si iban o no a cambiar la Constitución, tema álgido del Plan de Gobierno de Ollanta Humala (creación de Isaac Humala) que ahora pretende incluso cambiar. Este hecho pone en el tapete que tratar de discutir el plan de gobierno de Ollanta Humala con un humalista es imposible salvo que se esté en una dictadura unidireccional.
Carlos Tapia, fiel seguidor de Ollanta Humala y el comunismo convenido llamó a la unidad de las fuerzas políticas. Presentó el compromiso del partido que serviría de base para negociar con las fuerzas políticas. Sandro opina justamente que la actitud del señor Tapia está errada, una constante entre los nacionalistas que no toleran preguntas, se cubren con un blindaje. El discurso nacionalista se aprovecha de la rabia por la injusticia, creando una ficción para idiotas porque si hablamos de corrupción mejor volvamos a los 70´s. La población electoral se encuentra despistada, comenta.
Se está creando una imagen de “ya ganador” hacia Ollanta, la gente pensará ¿por qué no darle una oportunidad a alguien con tan “buen corazón”? repica irónicamente Melissa. Uno de los peligros es que las personas reprimidas cuando atacas al líder, todos sacan las garras para defenderlo, comparte Sandro. Una vez más, recuerda Melissa, que la intolerancia es el problema, se avecina la próxima paranoia y consecuentemente un pueblo que tenderá a dividirse. La polarización se observa ya, en el internet existen páginas Antihumala y páginas Antikeiko.
Unos dicen que Keiko Fujimori por ser mujer sería una mejor opción, pero la balanza tira del otro lado cuando uno se pregunta ¿quién tomaría las decisiones? si su padre, el grupo de poder fujimorista, Montesinos, ella, ataca Melissa. Melissa examina que hay una campaña de apelar por el resentimiento , el discurso de Ollanta separa entre los olvidados y los poderosos, creando una figura de salvador quien ha venido a liberar al pueblo.
Tapia no detenía sus gritos, burlas, risas y sarcasmos comunistas contra la entrevistadora Rosa María Palacios donde defendió la estatización de los servicios públicos entre otros aspectos semejantes a el exdictador Juan Velazco Alvarado ya desfasados y a los del dictador venezolano Hugo Chávez. Ante la insistencia de Palacios, Tapia la acusa de Fujimorista y de respaldar la corrupción. Al final la conductora respondió en forma enérgica “Libertad de Prensa siempre va a haber en el Perú” mientras que Tapia pretendía callarla en forma abusiva y prepotente.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=wGdjXJ9aRUc
3. LOS “NO HUMALA” Y LOS “NO KEIKO”
Los conductores comentan sobre estos movimientos creados en redes sociales de Internet como Facebook, que está marcando una sólida zanja de separación de la sociedad peruana. Sandro semeja este asunto a la insana competencia entre barras de grupos de fútbol.
Cada grupo de Facebook compite por mayores “Like” (Me Gusta) y llenan de material mediático a favor de cada tendencia, una en contra de la otra.
4. LA CLASE MEDIA TIENE EL PODER
Steven Levisky, profesor principal de la Universidad de Harvard, Estados Unidos de Norteamérica, opina que Keiko y Ollanta tienen que convencer a la clase media para lograr el éxito. Además dice que está en riesgo la democracia porque la sociedad peruana no tiene anticuerpos, como son, instituciones fuertes como en Chile y Uruguay, y una sociedad civil sólida como en Costa Rica, Uruguay y Argentina, es por eso que en el Perú es importante quien esté en el poder.
Melissa opina que la “clase media” en parte son los micro y pequeños empresarios, los emprendedores. Ana Rosa agrega que por ejemplo, hay gente en la universidad que pertenece socialmente a una clase media pero igual no puede estudiar en una universidad porque no la puede pagar, entonces ¿a qué clase pertenezco? Melissa refiere que existe una clase media de jóvenes independientes que se encuentran en una encrucijada, la pregunta es ¿mantener y fortalecer la democracia?, y que quede como ejemplo que se debe desarrollar la pequeña empresa y dejar de depender de la inversión extranjera. La economía independiente es la clave. Además del compromiso de la “sociedad civil“ y el Estado en trabajar juntos en democracia. Seguramente la gente que votó por PPK votará por Keiko, a su pesar.
5. LAS HECHOS QUE OLLANTA HUMALA NUNCA RESPONDIÓ SEGÚN JAIME BAYLY
«El Francotirador», apuntó certeramente varios disparos:
a. Ollanta Humala (creación de Isaac Humala) fue militar en la “dictadura” del expresidente Alberto Fujimori y su asesor y agente internacional Vladimiro Montesinos, ocho años, desde el 92 hasta mediados del 2000. Apartir del 1992 las fuerzas armadas dejaron de ser profesionales y se convirtieron en un partido político.
b. Humala nunca protestó por los crímenes, ni por el golpe, ni la Cantuta, ni por Barrios Altos, ni los espionajes telefónicos. Sabía de la corrupción en la institución.
c. Después del golpe de 1992, un grupo de 21 militares, entre ellos un capitán, se levantaron en defensa de la democracia y la legalidad, Ollanta no estuvo entre ellos.
d. Cuando los hermanos , Antauro y Ollanta Humala se levantaron el 29 de octubre del 2000, ya la “dictadura” no existía, había colapsado, Fujimori estaba buscando a Vladimiro Montesinos y él escapando, se levantó el mismo día que Montesinos se fugó del país en el yate Carisma donde hizo varias llamadas satelitales al cuartel general de Locumba en Moquegua, y en donde Ollanta Humala era comandante. Sopechosa casualidad.
e. Acusado de torturar y asesinar a Natividad Ávila Benigno Sulca, Miguel Herrera Ortiz y a Hermes, en octubre. Lo ha reconocido como el capitán Carlos y acusado de cometer delitos en contra de los derechos humanos.
Ana Rosa dice que en este país todo es posible, imagínense que de pronto se descubriera que detrás de Ollanta esté Montesinos. Estamos fritos y en aceite industrial.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=yiU8nJyC_Y8
6. LAS MIL VOCES DE TULA
La neozelandesa – latina Tula Torres la animaron a demostrar la gran gama de sonidos de animales que puede hacer con gran semejanza y casi perfección. Como sacados del Libro de la Selva, los sonidos de animales, como ardillas, loro, perro, caballo, oveja, buhos, monos, vacas y demás salen del interior de la bella Tula. En Youtube es todo un éxito. Melissa recuerda que en el colegio es costumbre imitar a los profesores y hacer ruidos. Sandro recuerda que en el Colegio San Julián de Barranco algunos compañeros hacían voces como de “buho” para incomodar al profesor. Ana Rosa dice que estas voces sirven para desestrezar.
Ver vídeo: http://elcomercio.pe/mundo/743885/noticia-neozelandesa-causa-furor-youtube-sus-imitaciones-animales
7. LA PSICOLOGÍA INVERSA
Sandro presenta un video entregado por Ana Rosa donde un niño le dice aparentemente a su padre ir de paseo en el auto mientras el le dice que no sino a pie caminando. Ana Rosa explica que lo que se trata aquí es que el niño insiste en ir en el auto a pesar de las reiteradas negativas del padre pero cuando este finalmente accede en un juego de “si y no” el niño desiste.
Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=wsBon3DTwIY
8. “DON RAMÓN” SE ENTERA QUE OLLANTA HUMALA ESTÁ PRIMERO
A manera de parodia, algún usuario en Youtube presenta una escena de la recordada comedia mexicana “El Chavo del 8” aproximadamente de 1973 (La Época de Oro de esa serie) en donde Don Ramón (representado por el hoy fallecido actor mexicano Ramón Valdez) aparece al compás de la marcha fúnebre apreciando los resultados de la Primera Vuelta electoral en donde Ollanta Humala tiene el primer lugar al que le asignan un ataúd negro, luego Don Ramón, afligido entra a su casa y al querer verse en el espejo ve el retrato de Ollanta Humala sonriente por su triunfo y por el futuro que le tiene preparado al Perú.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=UrmoiHv5tnU
9. CÉSAR HILDEBRANDT SOBRE LAS ELECCIONES EN PERÚ: LA HISTORIA SE REPITE
El recordado periodista peruano César Hildebrandt hace un pedido a la juventud peruana que ha votado por Pedro Pablo Kuzcinsky (“PPK”), a reflexionar sobre la disociación de los dos “Perúes”, socialmente hablando.
Además, Sendero Luminoso había puesto en jaque a Lima. Hildebrandt recomienda leer un poco más y plantea ¿qué pasa con el Perú cuando hay tensiones no resueltas? Desembocan en la violencia.
Los discursos de la campaña de Humala en el interior del país, hablan de la llegada de la justicia y que mandará a todos los corruptos a la cárcel. Sin embargo, uno es corrupto por descisión, dice Melissa, que ha visto los discursos en Youtube que demuestran la demagógia con el sentir de la gente.
El tema es quién hace la revolución con la bandera roja del comunismo fracasado, es así misma la persona menos indicada. Se envidencia en los hechos , la gente que está con él, la gente que se fanatizado, de lo propenso de crear conflicto y ganar, sentencia Sandro. Sin mensaje de amor y unión, Melissa cree que nunca se solucionarán los problemas del Perú. Hildebrandt revela que en 1985 Perú estaba a punto de ser jaqueada por Sendero Luminoso y en 1990 la ciüdad de Lima estaba a punto de ser tomada por este movimiento sanguinario. Hildebrandt dice que en realidad Sendero Luminoso no era un grupo de locos sino que las tensiones habían llegado a un punto tal en que mucha gente pensaba que sólo la violencia podía resolver las cosas. El periodista recuerda como analogía el origen de la Guerra Civil en España, el bombardeo de 1973 de la Fuerza Aérea Chilena, etc. Hildebrandt aduce que cuando las tensiones se acumulan estallan, alegando a la Ley de la Termodinámica. Considera que si hubiera salido electo Pedro Pablo Kuzcinsky (“PPK”) las tensiones hubieran estallado, comenzando con los incidentes en Tia María, Islay, Moquegua, el caso de Bagua, Amazonas, y 284 conflictos denunciados por la Defensoría del Pueblo donde hay capital mexicano en juego, que duda que haya podido manejar. Hildebrandt recuerda que en 1968 el dictador comunista Juan Velasco Alvarado logró tomar el poder gracias a el apoyo de la entonces derecha compuesta por El Partido Aprista y la Unión Nacional Odrrísta, lo que en su momento fue apoyado por el diario El Comercio, sentencia Hildebrandt.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=_BJr4CabUKU
10. EL HOMBRE MÁS VIEJO DEL MUNDO
Un empleado ferroviario retirado de 114 años que se creía era el hombre vivo más anciano del mundo murió el jueves de causas naturales en la comunidad agrícola de Great Falls, en la ciudad estadounidense de Montana. Walter Breuning, que vivía en un asilo desde 1980, fue declarado el hombre más anciano el 18 de julio del 2009 por el Libro Guinness de los Récords Mundiales.
“Estoy profundamente entristecido por la pérdida de mi querido amigo y gran habitante de Montana, Walter Breuning”, dijo el gobernador Brian Schweitzer en un comunicado. “Fue sabio incluso más allá de sus años”, agregó. Breuning nació el 21 de setiembre de 1896 en Melrose, Minnesota, y pasó la mayor parte de sus primeros años en Dakota del Sur antes de aceptar un trabajo con la Great Northern Railway en 1913, según el asilo Rainbow Senior Living de Great Falls.
Se trasladó a Montana en 1918 como auxiliar de los ferrocarriles y se casó con Agnes Twokey, operadora de teléfonos, cuatro años después. Se retiró de su trabajo a los 66 años. Atribuía su longevidad a la restricción de las comidas diarias a desayuno y almuerzo y a tomar una aspirina al día. En los últimos años, Breuning atrajo a seguidores apareciendo en “News Hour with Jim Lehrer” en el 2009 y con su participación en un segmento de preguntas y respuestas en la revista Men’s Journal. “Fue uno de los caballeros más agradables y uno de los más sencillos”, dijo Stacia Kirby, portavoz del asilo. Kirby contó que Breuning estuvo lúcido hasta el final y que dijo a sus cuidadores que no tenía miedo a la muerte.
“Walter me enseñó que todas las cosas con moderación ayudarán a tener una vida larga, que el trabajo duro y una vida modesta son suficientes para una vida feliz y, lo más importante, que dar a los demás es bueno para el alma”, dijo Schweitzer.
11. SAN BORJA: SIN RESPETO A LA TRANQUILIDAD
Nos visita por teléfono la Sra. Patricia Concha quien denuncia una serie de quejas por ruidos molestos en la Avenida San Luis con la calle Tiziano en el distrito de San Borja en Lima. La Sra. Patricia, en forma muy angustiada cuenta que existen una serie de denuncias por ruidos molestos que no han sido debidamente atendidos por la Autoridad edil.
Menciona el caso de vigilantes de la Universidad San Juan Bautista que suelen hacer ruidos gritando y con radiocomunicación en altas horas de la noche sin preocuparse de las molestias que esto cause a los vecinos. También comenta el caso de una playa de estacionamiento colindante a su domicilio en la que como no tiene timbre quienes desean ingresar, incluso en horas de la madrugada gritan o hacen ruidos para que les abran. Asimismo denuncia que el encargado de dicho local acostumbra realizar fiestas ruidosas y escándalos donde prima el ingente consumo de bebidas alcohólicas. La Sra. Concha indica además que se ha entrevistado con el actual Gerente Municipal de la Municipalidad de San Borja, Félix Aznarán Infantes para denunciar este hecho.
De otro lado denuncia que al frente de su domicilio existe un restaurant que funciona como cantina donde los gritos y ver gente embriagada es usual frente al desinterés de la autoridad edil. Sandro pregunta a la Sra. Concha sobre cuántas veces la Municipalidad de San Borja ha multado a estos infractores a lo que la Sra. Concha dice ignorar y agrega que más bien la Autoridad tiende a solo dar recomendaciones y no sancionar como manda la Ley.
Sandro dice que estas autoridades están obligadas a hacer cumplir la Ley y de no hacerlo debe denunciárselas ante el Órgano de Control Interno. La Sra. Concha precisa también su denuncia contra la Pollería Memphis por ruidos molestos y lavado de vehículos en la vía pública. Es el caso que ha realizado esta denuncia ante el Agente Sr. Reyes, de el Serenazgo del distrito de San Borja en Lima.
Sandro se comunica en vivo con el Serenazgo de San Borja quienes demoran en responder y cuando lo hacen pregunta por el Sr. Reyes. Reyes dice que han enviado a un agente a ese local y se han dado las “recomendaciones del caso”. Sandro cuestiona que por qué no se le ha multado si sus faltas son reiteradas. Sandro recuerda a Reyes la entrevista dada en el Episodio 126 de EXTREMOS por el Sr. Jorge Piara, Gerente de Fiscalización en donde el se comprometió a actuar de manera firme y como manda la Ley ante este tipo de irregularidades. Finalmente Reyes se comprometió al aire ante la audiencia y ante la Sra. Concha que en caso ese predio vuelva a cometer la misma infracción no darán recomendaciones sino que sancionarán.
12. ANA ROSA ES “HERMELINDA” EN “AL FONDO HAY SITIO”
Ana Rosa, conductora del programa «Extremos» de Sol Frecuencia Primera encarna el a Hermelinda que junto con “Federica” representado por la actriz de “claun” Claudia Centeno “Canchita”, son los nuevos personajes de la exitosa tele-serie de “Al Fondo Hay Sitio”. Hermelinda y Federica son dos chicas estudiantes poco agraciadas pero con la autoestima al tope quienes son cortejadas por los personajes Pepe y Tito de la serie, teniendo que vencer el paradigma de las “feas”.
En la historia, Pepe y Tito, un conductor de autobus urbano y su cobrador, representado por los actores Laszlo Kovacs (recordado por “Que Buena Raza”) y David Almadoz son dos muchachos que pasan una etapa de mala suerte en el amor y que conocen en su microbus a Hermelinda y Federica a quienes invitan a libar y “algo más”, luego de lo cual surge una pegajosa pasión llena de humor pues tendrán que lidiar con sus prejuicios y los de su familia. Melissa pregunta a Ana Rosa sobre cómo son las grabaciones, a lo que Ana Rosa responde que todo es bastante rápido, y que son gente bastante organizada y seria. Sandro recuerda a Gustavo Bueno, quien también actúa en la tele serie, actuando como militar en películas como “La Ciüdad y los Perros” y “La Boca del Lobo” donde caracterizó al temible teniente Iván Roca. Ana Rosa recuerda que cuando se grabó esa película en la sierra de Tacna los actores tenían miedo en grabar.
Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=6LXT6t1lwPs
13. LA ÚLTIMA TENTACIÓN DE CRISTO EN PIEL DE MUJER
Un Cristo mujer semi desnudo representado por la modelo colombiana Catherine Diaz. De seguro polémica, la obra dirigida por Richard Torres, va del 20 -24 de abril, en el antigüo teatro Embassy de la Plaza San Martín en el Cercado de Lima.
Sandro cuestiona la seriedad de la obra de Semana Santa por la presencia de personajes como Pablo Villanueva “Melcochita” y el Sr. Guadalupe Campos alias “Peter Ferrari”. Ana Rosa dice que Richard Torres suele hacer obras polémicas para llamar la atención y vender.
Sandro recuerda la película “LA ÚLTIMA TENTACIÓN DE CRISTO”, dirigida por el genial Martin Scorsese y que protagonizó el actor Willem Dafoe quien protagonizó en SPIDERMAN a “El Duende Verde”. En “LA ÚLTIMA TENTACIÓN DE CRISTO”, aparece un Cristo más humano y real que acude a prostíbulos y espera ser atendido sexualmente por María Magdalena, la prostituta más bella y solicitada del pueblo. También presenta la figura de que hubiera pasado si Jesús no hubiera muerto en la Cruz sino que hubiera vivido una vida larga hasta la ancianidad.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=ur6jRgnSraI
14. ¿DEMOCRACIA O INDUCCIÓN AL VOTO?
Sandro declara que estas elecciones se ha sentido la manipulación de personas, especialmente de aquellas que no tienen poder de decidir con conocimiento de causa, y que como ovejas que siguen el rebaño, repiten y se condicionan casi robóticamente. Se inhibe el razonamiento. Una vez más se presenta una personaje salvador de la Humanidad o del Perú. Estas elecciones no son democráticas porque no ha habido capacidad de crítica fundamentada en la elección del candidato. A propósito, Sandro reflexiona sobre la enorme cantidad de personas que cometen y promueven por ignorancia o por “moda” fallas ortográficas y disgrafía, lo que estaría asociado a poco razonamiento y uso de la inteligencia, lo que en elecciones generales como las recientes se ve más evidente.
El psicólogo, Alfonso Díaz Klatt “Fonchi”, como cada semana nos visita e infiere que a mayor ignorancia, mayor es la capacidad de manipulación masiva. Por ejemplo, uno de los regímenes mas sangrientos fue el nazi con un saldo de 60 millones de personas judías muertas. Todo debido al lavado de cerebro que conquistó el pensamiento europeo de la época.
Tenemos ahora una obligación de ir a las urnas y de emitir un voto en contra de nuestra voluntad. No es una democracia, es un juego legal las votaciones, llegamos a este extremo porque los gobiernos han seguido pasando sin haber logrado reformas como en educación. Se cree que el Perú saldrá adelante cuando, venga alguien como Pinochet en Chile que eliminó mucha gente, pero dejó con excelentes resultados la educación de los niños chilenos. Fonchi dice que primero tenemos que lograr un balance económico sostenible, y así el pueblo no será más engañado.
Fonchi continúa contándonos la preocupación de que Perú está pasando por una etapa grave, donde cualquier cosa puede pasar. Más allá del contenido de las manifestaciones desesperadas de políticos y escritores, que es en sí un indicador grave. Se vuelve a la paradoja de la democracia como una trampa, se han creado unas reglas de juego que ha traficado con el resentimiento de la gente, afila Parodi.
Democracia no es lo que vivimos, esto no es real, sentencia Fonchi quien recuerda que cuando cae el muro de Berlín en Rusia había una persona llamada Boris Yeltsin que sobre la Perestroika dijo que es prender un auto sin saber manejarlo. Sino lo sabemos manejar puede ocasionar muertes, accidentes y desgracias, está pasando ahora.
Muchas son las personas resentidas, hemos recibido mensajes amenazadores en la radio, de que si llegara a salir Ollanta Humala arrancarián nuestros corazones, dice Sandro. Que lindo sentido del humor. Lo que se ve es violencia política, es el revanchismo, al estilo de las barras bravas. No es sólo No Humala versus No Keiko. No hay medias tintas, sentencia Sandro.
Si considereamos que lo más valioso que tiene el ser humano es la libertad, y qué sucede si pasamos a un estado de derecho, las leyes pasan a un segundo plano y el fin justifica los medios. Finalmente Fonchi agrega que conviene que salga Keiko por el bien del país. Ojalá que la gente reflexione sobre la educación
La capacidad de comprensión de un niño peruano es de 15 % , lo comparamos con un niño chileno y es del 67 %, según estudios de gente de Cuba, ¿qué esperamos del Plan Lector?, pregunta Fonchi Y eso se debe a que muchos padres prefieren prender la televisión y poner en la televisión Discovery Kids a sus hijos que leerle un libro, dice Fonchi.
Melissa cuenta una serie de hechos de persecución que vio en su estadía en Venezuela, lo que Fonchi corrobora.
Volviendo sobre el tema de la disgrafía y su “defensa”, Sandro comenta la denuncia de su asistente personal Melodía Duppont quien fue atacada sin piedad en el muro del diario ELTROME.PE, de la Editora de el Diario EL COMERCIO que por cierto avala este tipo de conductas y no brinda al usuario herramientas para bloquear a indeseables por parte del usuario. Los agresores defensores y promotores de la disgrafía y el mal uso del idioma, serían Javier Godoy Saire, Gressia Poullet Bobadilla Morzán, Geraldine Mantari Rojas y Ángel Daniel Santibañez Granados, todos con cuenta en Trome.pe. Sandro cuenta que Melodía acaba de informarnos que se ha comunicado con el diario y que ellos aseguran tomar las medidas correctivas.
Si deseas contactar con el psicólogo Alfonso Diaz Klatt “Fonchi”, escribe a: [email protected]. También puedes seguir su microsecuencia “ESTAR ENAMORADO” durante nuestra programación radial o en su podcast: http://www.frecuenciaprimera.org/estarenamorado
15. ASTEROIDE ROZÓ LOS CIELOS DE LIMA AL ATARDECER
El asteroide 2011 GP59, descubierto la madrugada del sábado por el Observatorio Astronómico de Mallorca, en España, pasó cerca de la superficie terrestre este fin de semana.
Carlos Roon pudo grabar la estela luminosa que dejó el paso del asteroide, el cual atravesó el cielo de Lima antes de que se oculte el sol, poco antes de las 6 de la tarde. La grabación fue hecha cerca del Estadio de Alianza Lima en el distrito de La Victoria mirando hacia el mar.
Ver vídeo: http://elcomercio.pe/lima/744282/noticia-video-estrella-fugaz-ilumino-atardecer-cielo-limeno
Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora
Melissa Ymaña / Co-conductora / Reportera
Psic. Alfonso Díaz Klatt «Fonchi» / Comentarista
Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011
View all episodes
By Frecuencia Primera RTVN+ SEMANA SANTA +
1. «JUDAS» Y LA “RAT RACE”
El expresidente y excandidato Alejandro Toledo declaró ante la prensa que apoyará las iniciativas de un eventual gobierno del partido de Gana Perú de OLLANTA HUMALA (creado por Isaac Humala) para , según dijo: mantener “la defensa de la democracia”, “la libertad de opinión”, y en forma histriónica e impostada “los derechos humanos y la constitución”. El líder de Gana Perú, Ollanta Humala, busca la estabilidad y consenso entre los partidos políticos para transmitir confianza.
El resultado del actual escenario electoral es la sensación de preferencia masiva a Ollanta Humala, éste se polariza entre dos opciones, la primera es el justiciero vengador de los olvidados y la segunda es mantener el poder en manos de la misma corrupción de la que se hizo creer que “los peruanos se libraban”, opina Melissa .
Ana Rosa explica que existen sentimientos encontrados en la población, ni Ollanta ni Keiko son el mal menor. Mucha gente pensó que bajo ninguna circunstancia le daría su voto a la hija del expresidente Alberto Fijimori, ya que después del abuso de poder, muertes y corrupción que existieron en su pasado gobierno, Keiko, mantenga su defensa ciega que justifica todo lo negativo y muestra a su padre como víctima.
Alejandro Toledo, le vende hipocresía a la sociedad, Sandro replica que como es posible que este señor (Toledo) que dijo que votar por Ollanta Humala “sería dar un salto al vacío”, a pesar que éste habría participado en los actos de sangre de Madre Mia, ahora se presenta auspiciando el eventual gobierno de Ollanta. El habla de respeto a los derechos humanos. Esto es una gran contradicción que solo busca su egoísta beneficio dice Sandro.
Melissa comenta que Los “fujimoristas” argumentan que votar por Keiko sería distinto actuar que el de su padre, Ana Rosa, por su parte nos recuerda que está claro que la hija no es la misma persona que el padre. Aún así, lo difícil está en deslindar al ex asesor y agente internacional Vladimiro Montesinos del ex presidente, él no debía estar ajeno de lo que ocurría.
Ana Rosa recalca que Fujimori se fugó del país cobardemente, pues si hubiera estado limpio de delitos hubiera afrontado a la justicia peruana, además de los muchos millones de dólares que se llevó bajo la manga que se esfumaron sin rendir cuentas.
La sociedad peruana en parte exige que Fujimori pague la condena por los delitos que cometió sin desmerecer las cosas únicas y positivas que hizo como exterminar el terrorismo y el crecimiento económico tal como lo ofreció. Ana Rosa no está de acuerdo con una póstuma liberación. Aunque, no hay que olvidar que en la época de los 90´s, muchos ciudadanos clamaban a boca suelta que alguien le pusiera un fin al terror, que los exterminen en grupo. Y aquí es donde se aprovechó para matar a gente inocente como en todo guerra, sentencia Melissa.
Por otro lado Ana Rosa no siente que Ollanta Humala (creación de Isaac Humala) sea una persona honesta, pues dice lo necesario para que le crean; dice lo que le dicen que diga, hace lo que le dicen que haga. La experiencia del Perú con estos gobiernos es el retraso al que Perú estuvo por muchos años condenado y que aún nuestra idiosincrasia delata.
Sandro comenta que los enfrentamientos en la calle ya empezaron. Cita que algunos taxistas asumen una conducta de ataque adelantado a fin de posicionar a Ollanta Humala presentando como argumento que el “demócrata” Alejandro Toledo y el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa la habrían dado su apoyo, lo que es irrelevante. Sin embargo los enfrentamientos “gratuitos” en la calle son ahora cosa de todos los días.
Ver vídeo: http://elcomercio.pe/politica/743869/noticia-toledo-apoyaremos-iniciativas-eventual-gobierno-humala
2. CARLOS TAPIA CREE QUE YA GANARON Y SE BURLA Y AMENAZA A LA PRENSA
Carlos Tapia, asesor y allegado de Ollanta Humala (creación de Isaac Humala) se presentó en el programa de televisión «Prensa Libre» de la Dra. Rosa María Palacios, y estallaron en una agreste discusión pues Tapia se negaba a responder si iban o no a cambiar la Constitución, tema álgido del Plan de Gobierno de Ollanta Humala (creación de Isaac Humala) que ahora pretende incluso cambiar. Este hecho pone en el tapete que tratar de discutir el plan de gobierno de Ollanta Humala con un humalista es imposible salvo que se esté en una dictadura unidireccional.
Carlos Tapia, fiel seguidor de Ollanta Humala y el comunismo convenido llamó a la unidad de las fuerzas políticas. Presentó el compromiso del partido que serviría de base para negociar con las fuerzas políticas. Sandro opina justamente que la actitud del señor Tapia está errada, una constante entre los nacionalistas que no toleran preguntas, se cubren con un blindaje. El discurso nacionalista se aprovecha de la rabia por la injusticia, creando una ficción para idiotas porque si hablamos de corrupción mejor volvamos a los 70´s. La población electoral se encuentra despistada, comenta.
Se está creando una imagen de “ya ganador” hacia Ollanta, la gente pensará ¿por qué no darle una oportunidad a alguien con tan “buen corazón”? repica irónicamente Melissa. Uno de los peligros es que las personas reprimidas cuando atacas al líder, todos sacan las garras para defenderlo, comparte Sandro. Una vez más, recuerda Melissa, que la intolerancia es el problema, se avecina la próxima paranoia y consecuentemente un pueblo que tenderá a dividirse. La polarización se observa ya, en el internet existen páginas Antihumala y páginas Antikeiko.
Unos dicen que Keiko Fujimori por ser mujer sería una mejor opción, pero la balanza tira del otro lado cuando uno se pregunta ¿quién tomaría las decisiones? si su padre, el grupo de poder fujimorista, Montesinos, ella, ataca Melissa. Melissa examina que hay una campaña de apelar por el resentimiento , el discurso de Ollanta separa entre los olvidados y los poderosos, creando una figura de salvador quien ha venido a liberar al pueblo.
Tapia no detenía sus gritos, burlas, risas y sarcasmos comunistas contra la entrevistadora Rosa María Palacios donde defendió la estatización de los servicios públicos entre otros aspectos semejantes a el exdictador Juan Velazco Alvarado ya desfasados y a los del dictador venezolano Hugo Chávez. Ante la insistencia de Palacios, Tapia la acusa de Fujimorista y de respaldar la corrupción. Al final la conductora respondió en forma enérgica “Libertad de Prensa siempre va a haber en el Perú” mientras que Tapia pretendía callarla en forma abusiva y prepotente.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=wGdjXJ9aRUc
3. LOS “NO HUMALA” Y LOS “NO KEIKO”
Los conductores comentan sobre estos movimientos creados en redes sociales de Internet como Facebook, que está marcando una sólida zanja de separación de la sociedad peruana. Sandro semeja este asunto a la insana competencia entre barras de grupos de fútbol.
Cada grupo de Facebook compite por mayores “Like” (Me Gusta) y llenan de material mediático a favor de cada tendencia, una en contra de la otra.
4. LA CLASE MEDIA TIENE EL PODER
Steven Levisky, profesor principal de la Universidad de Harvard, Estados Unidos de Norteamérica, opina que Keiko y Ollanta tienen que convencer a la clase media para lograr el éxito. Además dice que está en riesgo la democracia porque la sociedad peruana no tiene anticuerpos, como son, instituciones fuertes como en Chile y Uruguay, y una sociedad civil sólida como en Costa Rica, Uruguay y Argentina, es por eso que en el Perú es importante quien esté en el poder.
Melissa opina que la “clase media” en parte son los micro y pequeños empresarios, los emprendedores. Ana Rosa agrega que por ejemplo, hay gente en la universidad que pertenece socialmente a una clase media pero igual no puede estudiar en una universidad porque no la puede pagar, entonces ¿a qué clase pertenezco? Melissa refiere que existe una clase media de jóvenes independientes que se encuentran en una encrucijada, la pregunta es ¿mantener y fortalecer la democracia?, y que quede como ejemplo que se debe desarrollar la pequeña empresa y dejar de depender de la inversión extranjera. La economía independiente es la clave. Además del compromiso de la “sociedad civil“ y el Estado en trabajar juntos en democracia. Seguramente la gente que votó por PPK votará por Keiko, a su pesar.
5. LAS HECHOS QUE OLLANTA HUMALA NUNCA RESPONDIÓ SEGÚN JAIME BAYLY
«El Francotirador», apuntó certeramente varios disparos:
a. Ollanta Humala (creación de Isaac Humala) fue militar en la “dictadura” del expresidente Alberto Fujimori y su asesor y agente internacional Vladimiro Montesinos, ocho años, desde el 92 hasta mediados del 2000. Apartir del 1992 las fuerzas armadas dejaron de ser profesionales y se convirtieron en un partido político.
b. Humala nunca protestó por los crímenes, ni por el golpe, ni la Cantuta, ni por Barrios Altos, ni los espionajes telefónicos. Sabía de la corrupción en la institución.
c. Después del golpe de 1992, un grupo de 21 militares, entre ellos un capitán, se levantaron en defensa de la democracia y la legalidad, Ollanta no estuvo entre ellos.
d. Cuando los hermanos , Antauro y Ollanta Humala se levantaron el 29 de octubre del 2000, ya la “dictadura” no existía, había colapsado, Fujimori estaba buscando a Vladimiro Montesinos y él escapando, se levantó el mismo día que Montesinos se fugó del país en el yate Carisma donde hizo varias llamadas satelitales al cuartel general de Locumba en Moquegua, y en donde Ollanta Humala era comandante. Sopechosa casualidad.
e. Acusado de torturar y asesinar a Natividad Ávila Benigno Sulca, Miguel Herrera Ortiz y a Hermes, en octubre. Lo ha reconocido como el capitán Carlos y acusado de cometer delitos en contra de los derechos humanos.
Ana Rosa dice que en este país todo es posible, imagínense que de pronto se descubriera que detrás de Ollanta esté Montesinos. Estamos fritos y en aceite industrial.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=yiU8nJyC_Y8
6. LAS MIL VOCES DE TULA
La neozelandesa – latina Tula Torres la animaron a demostrar la gran gama de sonidos de animales que puede hacer con gran semejanza y casi perfección. Como sacados del Libro de la Selva, los sonidos de animales, como ardillas, loro, perro, caballo, oveja, buhos, monos, vacas y demás salen del interior de la bella Tula. En Youtube es todo un éxito. Melissa recuerda que en el colegio es costumbre imitar a los profesores y hacer ruidos. Sandro recuerda que en el Colegio San Julián de Barranco algunos compañeros hacían voces como de “buho” para incomodar al profesor. Ana Rosa dice que estas voces sirven para desestrezar.
Ver vídeo: http://elcomercio.pe/mundo/743885/noticia-neozelandesa-causa-furor-youtube-sus-imitaciones-animales
7. LA PSICOLOGÍA INVERSA
Sandro presenta un video entregado por Ana Rosa donde un niño le dice aparentemente a su padre ir de paseo en el auto mientras el le dice que no sino a pie caminando. Ana Rosa explica que lo que se trata aquí es que el niño insiste en ir en el auto a pesar de las reiteradas negativas del padre pero cuando este finalmente accede en un juego de “si y no” el niño desiste.
Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=wsBon3DTwIY
8. “DON RAMÓN” SE ENTERA QUE OLLANTA HUMALA ESTÁ PRIMERO
A manera de parodia, algún usuario en Youtube presenta una escena de la recordada comedia mexicana “El Chavo del 8” aproximadamente de 1973 (La Época de Oro de esa serie) en donde Don Ramón (representado por el hoy fallecido actor mexicano Ramón Valdez) aparece al compás de la marcha fúnebre apreciando los resultados de la Primera Vuelta electoral en donde Ollanta Humala tiene el primer lugar al que le asignan un ataúd negro, luego Don Ramón, afligido entra a su casa y al querer verse en el espejo ve el retrato de Ollanta Humala sonriente por su triunfo y por el futuro que le tiene preparado al Perú.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=UrmoiHv5tnU
9. CÉSAR HILDEBRANDT SOBRE LAS ELECCIONES EN PERÚ: LA HISTORIA SE REPITE
El recordado periodista peruano César Hildebrandt hace un pedido a la juventud peruana que ha votado por Pedro Pablo Kuzcinsky (“PPK”), a reflexionar sobre la disociación de los dos “Perúes”, socialmente hablando.
Además, Sendero Luminoso había puesto en jaque a Lima. Hildebrandt recomienda leer un poco más y plantea ¿qué pasa con el Perú cuando hay tensiones no resueltas? Desembocan en la violencia.
Los discursos de la campaña de Humala en el interior del país, hablan de la llegada de la justicia y que mandará a todos los corruptos a la cárcel. Sin embargo, uno es corrupto por descisión, dice Melissa, que ha visto los discursos en Youtube que demuestran la demagógia con el sentir de la gente.
El tema es quién hace la revolución con la bandera roja del comunismo fracasado, es así misma la persona menos indicada. Se envidencia en los hechos , la gente que está con él, la gente que se fanatizado, de lo propenso de crear conflicto y ganar, sentencia Sandro. Sin mensaje de amor y unión, Melissa cree que nunca se solucionarán los problemas del Perú. Hildebrandt revela que en 1985 Perú estaba a punto de ser jaqueada por Sendero Luminoso y en 1990 la ciüdad de Lima estaba a punto de ser tomada por este movimiento sanguinario. Hildebrandt dice que en realidad Sendero Luminoso no era un grupo de locos sino que las tensiones habían llegado a un punto tal en que mucha gente pensaba que sólo la violencia podía resolver las cosas. El periodista recuerda como analogía el origen de la Guerra Civil en España, el bombardeo de 1973 de la Fuerza Aérea Chilena, etc. Hildebrandt aduce que cuando las tensiones se acumulan estallan, alegando a la Ley de la Termodinámica. Considera que si hubiera salido electo Pedro Pablo Kuzcinsky (“PPK”) las tensiones hubieran estallado, comenzando con los incidentes en Tia María, Islay, Moquegua, el caso de Bagua, Amazonas, y 284 conflictos denunciados por la Defensoría del Pueblo donde hay capital mexicano en juego, que duda que haya podido manejar. Hildebrandt recuerda que en 1968 el dictador comunista Juan Velasco Alvarado logró tomar el poder gracias a el apoyo de la entonces derecha compuesta por El Partido Aprista y la Unión Nacional Odrrísta, lo que en su momento fue apoyado por el diario El Comercio, sentencia Hildebrandt.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=_BJr4CabUKU
10. EL HOMBRE MÁS VIEJO DEL MUNDO
Un empleado ferroviario retirado de 114 años que se creía era el hombre vivo más anciano del mundo murió el jueves de causas naturales en la comunidad agrícola de Great Falls, en la ciudad estadounidense de Montana. Walter Breuning, que vivía en un asilo desde 1980, fue declarado el hombre más anciano el 18 de julio del 2009 por el Libro Guinness de los Récords Mundiales.
“Estoy profundamente entristecido por la pérdida de mi querido amigo y gran habitante de Montana, Walter Breuning”, dijo el gobernador Brian Schweitzer en un comunicado. “Fue sabio incluso más allá de sus años”, agregó. Breuning nació el 21 de setiembre de 1896 en Melrose, Minnesota, y pasó la mayor parte de sus primeros años en Dakota del Sur antes de aceptar un trabajo con la Great Northern Railway en 1913, según el asilo Rainbow Senior Living de Great Falls.
Se trasladó a Montana en 1918 como auxiliar de los ferrocarriles y se casó con Agnes Twokey, operadora de teléfonos, cuatro años después. Se retiró de su trabajo a los 66 años. Atribuía su longevidad a la restricción de las comidas diarias a desayuno y almuerzo y a tomar una aspirina al día. En los últimos años, Breuning atrajo a seguidores apareciendo en “News Hour with Jim Lehrer” en el 2009 y con su participación en un segmento de preguntas y respuestas en la revista Men’s Journal. “Fue uno de los caballeros más agradables y uno de los más sencillos”, dijo Stacia Kirby, portavoz del asilo. Kirby contó que Breuning estuvo lúcido hasta el final y que dijo a sus cuidadores que no tenía miedo a la muerte.
“Walter me enseñó que todas las cosas con moderación ayudarán a tener una vida larga, que el trabajo duro y una vida modesta son suficientes para una vida feliz y, lo más importante, que dar a los demás es bueno para el alma”, dijo Schweitzer.
11. SAN BORJA: SIN RESPETO A LA TRANQUILIDAD
Nos visita por teléfono la Sra. Patricia Concha quien denuncia una serie de quejas por ruidos molestos en la Avenida San Luis con la calle Tiziano en el distrito de San Borja en Lima. La Sra. Patricia, en forma muy angustiada cuenta que existen una serie de denuncias por ruidos molestos que no han sido debidamente atendidos por la Autoridad edil.
Menciona el caso de vigilantes de la Universidad San Juan Bautista que suelen hacer ruidos gritando y con radiocomunicación en altas horas de la noche sin preocuparse de las molestias que esto cause a los vecinos. También comenta el caso de una playa de estacionamiento colindante a su domicilio en la que como no tiene timbre quienes desean ingresar, incluso en horas de la madrugada gritan o hacen ruidos para que les abran. Asimismo denuncia que el encargado de dicho local acostumbra realizar fiestas ruidosas y escándalos donde prima el ingente consumo de bebidas alcohólicas. La Sra. Concha indica además que se ha entrevistado con el actual Gerente Municipal de la Municipalidad de San Borja, Félix Aznarán Infantes para denunciar este hecho.
De otro lado denuncia que al frente de su domicilio existe un restaurant que funciona como cantina donde los gritos y ver gente embriagada es usual frente al desinterés de la autoridad edil. Sandro pregunta a la Sra. Concha sobre cuántas veces la Municipalidad de San Borja ha multado a estos infractores a lo que la Sra. Concha dice ignorar y agrega que más bien la Autoridad tiende a solo dar recomendaciones y no sancionar como manda la Ley.
Sandro dice que estas autoridades están obligadas a hacer cumplir la Ley y de no hacerlo debe denunciárselas ante el Órgano de Control Interno. La Sra. Concha precisa también su denuncia contra la Pollería Memphis por ruidos molestos y lavado de vehículos en la vía pública. Es el caso que ha realizado esta denuncia ante el Agente Sr. Reyes, de el Serenazgo del distrito de San Borja en Lima.
Sandro se comunica en vivo con el Serenazgo de San Borja quienes demoran en responder y cuando lo hacen pregunta por el Sr. Reyes. Reyes dice que han enviado a un agente a ese local y se han dado las “recomendaciones del caso”. Sandro cuestiona que por qué no se le ha multado si sus faltas son reiteradas. Sandro recuerda a Reyes la entrevista dada en el Episodio 126 de EXTREMOS por el Sr. Jorge Piara, Gerente de Fiscalización en donde el se comprometió a actuar de manera firme y como manda la Ley ante este tipo de irregularidades. Finalmente Reyes se comprometió al aire ante la audiencia y ante la Sra. Concha que en caso ese predio vuelva a cometer la misma infracción no darán recomendaciones sino que sancionarán.
12. ANA ROSA ES “HERMELINDA” EN “AL FONDO HAY SITIO”
Ana Rosa, conductora del programa «Extremos» de Sol Frecuencia Primera encarna el a Hermelinda que junto con “Federica” representado por la actriz de “claun” Claudia Centeno “Canchita”, son los nuevos personajes de la exitosa tele-serie de “Al Fondo Hay Sitio”. Hermelinda y Federica son dos chicas estudiantes poco agraciadas pero con la autoestima al tope quienes son cortejadas por los personajes Pepe y Tito de la serie, teniendo que vencer el paradigma de las “feas”.
En la historia, Pepe y Tito, un conductor de autobus urbano y su cobrador, representado por los actores Laszlo Kovacs (recordado por “Que Buena Raza”) y David Almadoz son dos muchachos que pasan una etapa de mala suerte en el amor y que conocen en su microbus a Hermelinda y Federica a quienes invitan a libar y “algo más”, luego de lo cual surge una pegajosa pasión llena de humor pues tendrán que lidiar con sus prejuicios y los de su familia. Melissa pregunta a Ana Rosa sobre cómo son las grabaciones, a lo que Ana Rosa responde que todo es bastante rápido, y que son gente bastante organizada y seria. Sandro recuerda a Gustavo Bueno, quien también actúa en la tele serie, actuando como militar en películas como “La Ciüdad y los Perros” y “La Boca del Lobo” donde caracterizó al temible teniente Iván Roca. Ana Rosa recuerda que cuando se grabó esa película en la sierra de Tacna los actores tenían miedo en grabar.
Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=6LXT6t1lwPs
13. LA ÚLTIMA TENTACIÓN DE CRISTO EN PIEL DE MUJER
Un Cristo mujer semi desnudo representado por la modelo colombiana Catherine Diaz. De seguro polémica, la obra dirigida por Richard Torres, va del 20 -24 de abril, en el antigüo teatro Embassy de la Plaza San Martín en el Cercado de Lima.
Sandro cuestiona la seriedad de la obra de Semana Santa por la presencia de personajes como Pablo Villanueva “Melcochita” y el Sr. Guadalupe Campos alias “Peter Ferrari”. Ana Rosa dice que Richard Torres suele hacer obras polémicas para llamar la atención y vender.
Sandro recuerda la película “LA ÚLTIMA TENTACIÓN DE CRISTO”, dirigida por el genial Martin Scorsese y que protagonizó el actor Willem Dafoe quien protagonizó en SPIDERMAN a “El Duende Verde”. En “LA ÚLTIMA TENTACIÓN DE CRISTO”, aparece un Cristo más humano y real que acude a prostíbulos y espera ser atendido sexualmente por María Magdalena, la prostituta más bella y solicitada del pueblo. También presenta la figura de que hubiera pasado si Jesús no hubiera muerto en la Cruz sino que hubiera vivido una vida larga hasta la ancianidad.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=ur6jRgnSraI
14. ¿DEMOCRACIA O INDUCCIÓN AL VOTO?
Sandro declara que estas elecciones se ha sentido la manipulación de personas, especialmente de aquellas que no tienen poder de decidir con conocimiento de causa, y que como ovejas que siguen el rebaño, repiten y se condicionan casi robóticamente. Se inhibe el razonamiento. Una vez más se presenta una personaje salvador de la Humanidad o del Perú. Estas elecciones no son democráticas porque no ha habido capacidad de crítica fundamentada en la elección del candidato. A propósito, Sandro reflexiona sobre la enorme cantidad de personas que cometen y promueven por ignorancia o por “moda” fallas ortográficas y disgrafía, lo que estaría asociado a poco razonamiento y uso de la inteligencia, lo que en elecciones generales como las recientes se ve más evidente.
El psicólogo, Alfonso Díaz Klatt “Fonchi”, como cada semana nos visita e infiere que a mayor ignorancia, mayor es la capacidad de manipulación masiva. Por ejemplo, uno de los regímenes mas sangrientos fue el nazi con un saldo de 60 millones de personas judías muertas. Todo debido al lavado de cerebro que conquistó el pensamiento europeo de la época.
Tenemos ahora una obligación de ir a las urnas y de emitir un voto en contra de nuestra voluntad. No es una democracia, es un juego legal las votaciones, llegamos a este extremo porque los gobiernos han seguido pasando sin haber logrado reformas como en educación. Se cree que el Perú saldrá adelante cuando, venga alguien como Pinochet en Chile que eliminó mucha gente, pero dejó con excelentes resultados la educación de los niños chilenos. Fonchi dice que primero tenemos que lograr un balance económico sostenible, y así el pueblo no será más engañado.
Fonchi continúa contándonos la preocupación de que Perú está pasando por una etapa grave, donde cualquier cosa puede pasar. Más allá del contenido de las manifestaciones desesperadas de políticos y escritores, que es en sí un indicador grave. Se vuelve a la paradoja de la democracia como una trampa, se han creado unas reglas de juego que ha traficado con el resentimiento de la gente, afila Parodi.
Democracia no es lo que vivimos, esto no es real, sentencia Fonchi quien recuerda que cuando cae el muro de Berlín en Rusia había una persona llamada Boris Yeltsin que sobre la Perestroika dijo que es prender un auto sin saber manejarlo. Sino lo sabemos manejar puede ocasionar muertes, accidentes y desgracias, está pasando ahora.
Muchas son las personas resentidas, hemos recibido mensajes amenazadores en la radio, de que si llegara a salir Ollanta Humala arrancarián nuestros corazones, dice Sandro. Que lindo sentido del humor. Lo que se ve es violencia política, es el revanchismo, al estilo de las barras bravas. No es sólo No Humala versus No Keiko. No hay medias tintas, sentencia Sandro.
Si considereamos que lo más valioso que tiene el ser humano es la libertad, y qué sucede si pasamos a un estado de derecho, las leyes pasan a un segundo plano y el fin justifica los medios. Finalmente Fonchi agrega que conviene que salga Keiko por el bien del país. Ojalá que la gente reflexione sobre la educación
La capacidad de comprensión de un niño peruano es de 15 % , lo comparamos con un niño chileno y es del 67 %, según estudios de gente de Cuba, ¿qué esperamos del Plan Lector?, pregunta Fonchi Y eso se debe a que muchos padres prefieren prender la televisión y poner en la televisión Discovery Kids a sus hijos que leerle un libro, dice Fonchi.
Melissa cuenta una serie de hechos de persecución que vio en su estadía en Venezuela, lo que Fonchi corrobora.
Volviendo sobre el tema de la disgrafía y su “defensa”, Sandro comenta la denuncia de su asistente personal Melodía Duppont quien fue atacada sin piedad en el muro del diario ELTROME.PE, de la Editora de el Diario EL COMERCIO que por cierto avala este tipo de conductas y no brinda al usuario herramientas para bloquear a indeseables por parte del usuario. Los agresores defensores y promotores de la disgrafía y el mal uso del idioma, serían Javier Godoy Saire, Gressia Poullet Bobadilla Morzán, Geraldine Mantari Rojas y Ángel Daniel Santibañez Granados, todos con cuenta en Trome.pe. Sandro cuenta que Melodía acaba de informarnos que se ha comunicado con el diario y que ellos aseguran tomar las medidas correctivas.
Si deseas contactar con el psicólogo Alfonso Diaz Klatt “Fonchi”, escribe a: [email protected]. También puedes seguir su microsecuencia “ESTAR ENAMORADO” durante nuestra programación radial o en su podcast: http://www.frecuenciaprimera.org/estarenamorado
15. ASTEROIDE ROZÓ LOS CIELOS DE LIMA AL ATARDECER
El asteroide 2011 GP59, descubierto la madrugada del sábado por el Observatorio Astronómico de Mallorca, en España, pasó cerca de la superficie terrestre este fin de semana.
Carlos Roon pudo grabar la estela luminosa que dejó el paso del asteroide, el cual atravesó el cielo de Lima antes de que se oculte el sol, poco antes de las 6 de la tarde. La grabación fue hecha cerca del Estadio de Alianza Lima en el distrito de La Victoria mirando hacia el mar.
Ver vídeo: http://elcomercio.pe/lima/744282/noticia-video-estrella-fugaz-ilumino-atardecer-cielo-limeno
Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora
Melissa Ymaña / Co-conductora / Reportera
Psic. Alfonso Díaz Klatt «Fonchi» / Comentarista
Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011