留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckvad8j7k15ju0969aqnvp5g6/comments
大家應該有聽過借錢擔保人不能隨便當
因為後續若借錢的人沒有按期償還
擔保人需要負起責任
不過賠償的責任居然有時效性?
借貸雙方該如何保障自己的權益?
本集節目邀請新竹律師公會-柯志諄律師
用實際案例進行相關問題解析:
B公司民國89年向A公司借貸，並由董事長C為連帶保證，但之後B公司無法償還，
A公司在民國90年向B公司、C，債務聲請核發支付命令獲准，但因B公司已無財產所以無法受償換發債權憑證，
A公司後分別於95年、100年向法院聲請強制執行換發債權憑證。
而後於110年A公司向C要求負起擔保人責任給付B公司尚未償還的本金與利息。
C則主張債權時效已過，A公司的債權已罹於時效。
（臺灣高等法院110年度重上更一字第33號民事判決）

Powered by Firstory Hosting