「土碩士」如何成為洋人的老師?本集優秀職人，邀請到美國克里夫蘭大學法學院助理教授簡士淳，聽他分享，如何以一個在台灣完成法律碩士學位後，才負笈海外攻讀法學博士的經驗之談。用別人的母語，教授其國家的法律。作為一個老外，如突破語言的限制，鑽研法學之道，更進一步以學術領域促進台美交流。

台灣進入高齡化社會，老年人口占全國人口近18%，其中失能者有12.7%，失智比率為7.6%；其中，只有1.3%的老人居住在長照機構，也就是說，逾2/3的失能老人由家庭照護。長期照護成為高齡社會的沉重負擔，時而傳出有不堪照顧壓力的悲劇發生。當「長壽」出現美麗與哀愁的拔河，法律上也延伸許多課題。

立法院三讀通過的藐視國會罪，引發社會輿論諸多爭議，甚至被外界質疑有擴張國會權力的問題。這次立法過程究竟有甚麼矛盾或疑慮？在法律角度該如何看待這次立法院的修法？透過《法律逗陣俱樂部》，帶您一探究竟！

涉嫌詐欺潛逃海外的名醫黃立雄(貴婦奈奈公公)日前返台，與同行的妻子分別遭解送地檢處歸案。他們涉及醫美診所惡性倒閉案，在偵查前與兒子媳婦潛逃海外六年，因未獲外國政府居留，向調查局尋求返台。國際間對於外逃嫌犯有哪些合作的模式?台灣法律如何讓外逃者「回頭是岸」呢?

根源自君主特權的歷史背景，現今，即使是民主法治的現代國家，許多元首仍被憲法等賦予「赦免」的權利。因蔡英文總統將卸任，新任元首上任之際，有消息傳出，身繫多案、目前保外醫治的前總統陳水扁很可能獲得特赦。赦免，有無違背法律精神?是對司法權的制衡，或是過於君權與人治色彩?台灣史上有多少次特赦?又那些人、甚麼原因獲得赦免?本集節目帶您一起了解。

憲法法庭於4月23日針對37名死刑犯聲請釋憲案進行言詞辯論後，最快三個月後會做出決議。早於民國74年至88年間，有三次大法官會議認定死刑合憲；經時空流轉，國際人權公約的潮流，廢死的爭議，讓大法官再次受理死刑釋憲，是否這一次將朝廢死的方向修正?這樣重大的議題，幾名大法官就能決定?或者應該回歸民意，從立法院推動修法，比較周延?本集節目在大法官做出結論之前，提出各種角度，邀請聽眾一起思考。

「花錢換交保，轉頭即落跑。」政商權貴如前立委羅福助、國寶總裁朱國榮等，棄保潛逃海外的案例層出不窮，因此立法委員擬提案增設棄保潛逃罪。目標在於透過增訂此罪，懲罰藐視國家公權力的涉案人，或能預防並減少棄保潛逃。現行法律難道沒有防逃機制？國際間有沒有這樣的法律?本集節目就來告訴你。

欠缺直接證據的兇殺棄屍案，可以被定罪嗎?台中一起桶屍命案，被告蔡女涉嫌殺害前男友，並以水泥將屍體密封於桶子。檢察官未能收集到直接證據，卻能以一張關鍵的自拍照輔以各種間接證據，使國民法官做出判刑27年的決議。法律上的依據是甚麼?又女性犯重罪者，有無特殊樣貌?社會存在歧視嗎？

台北市虐童案偵辦時，警方移送社工時，使其戴手銬的畫面曝露在媒體前，引起軒然大波；另一起蘇丹紅辣椒毒物案，廠商則受警方未按程序拘提到案，到了法庭裁定將之釋放。兩起事件顯露警方執法時，必須謹慎程序與適當性。

律師觸法新聞頻傳，難道是金錢誘惑讓人鋌而走險?