继上篇的热点事件法律分析之后，三位老师试图从自身经历、经验和理论方面探索国际法的学习方法和未来国际法研究的方向与前景。

在向内挖掘的过程里，有谭老师的历史视角寻找答案，李老师的原创“PPPD”理论和刘老师的“做实”事情——再说起2014年屡投屡败后终于获得的联合国法律事务厅实习，好像只是斜阳又返照闪一下，遇上一朵落花。

如果提前了解了国际法这条道路，你是否还会有勇气前来？

【嘉宾介绍】

刘央：哈佛大学法学硕士，香港大学法学博士，复旦大学博士后研究人员，主要研究方向为国际公法、国家责任法、国际投资法，曾执业于海问律师事务所和汉坤律师事务所的争议解决部门。

谭渝丹：莱顿大学法学博士，苏州大学博士后。主要从事国际公法、国际刑法和国际人道法的教学与研究。出版个人英文专著《The Rome Statute as Evidence of Customary International Law》（《罗马规约》作为习惯国际法的证据）。在《中国国际法论刊》《中国国际法年刊》《刑事法杂志》《亚洲国际法年刊》和《乌特勒支国际法与欧洲法杂志》等期刊发表多篇中英文学术论文和书评。曾在国际刑事法院作学术报告。主持和参与完成省部级研究项目各1项。入选2020年中国博士后国（境）外交流计划引进项目。

李欣玥: 华东政法大学国际法学院特聘副研究员、师资博士后，上海中岛律师事务所兼职律师，杜伦大学哲学博士、新南威尔士大学国际公法硕士、华东政法大学国际经济法硕士、苏州大学法学学士。主要从事国际法、跨学科国际法理论创新、与新型国家安全问题的科研、教学、与实务工作。

【时间轴】

01:30 谭渝丹：从历史中去寻找一些答案

04:24 国际法是否存在西方中心主义视角？

06:23 用自己的文化底蕴浇灌国际法

07:19 从欧盟法看中英国际法教育

09:34 各美其美也是一种答案

12:46 刘央：说服他人很难，如何在具体的制度上表达一个概念很重要

15:28 李欣玥：李派学习秘方——PPPD

19:06 谭渝丹:如果要做国际法实践先体验很重要

22:29 刘央——也曾为那段联合国实习心潮澎湃

25:46 在联合国做的事情可能没有现在写的一篇法学论文的技术含量高

26:02 学会对“高大上”实习祛魅

27:22 回归学校是为离国际法更近一些

28:21 高校在交换游学、国际组织实习项目上的政策支持

30:04 选择国际法要考虑好成本和职业路径

我们期待“以法会友”，欢迎关注公众号：法言法语Oyez。回复“听众群”即可扫取二维码加入听众群。我们希望听到你的建议，也期待和你交流所思所想。

主持: Yujie

嘉宾: 刘央、谭渝丹、李欣玥

剪辑: Ling

片头：Rain in the Ashtray by Mooncake

片尾：Still Wants Go Home by Power! Go away

收听：“法言法语”现已在喜马拉雅、荔枝FM、苹果Podcast、小宇宙、QQ音乐、网易云音乐等客户端同步上线，搜索“法言法语”即可收听

声明：本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何机构团体的意见或建议。未经授权，不得转载本播客节目中任何内容。

还记得第一期的神域阿斯加德吗？ 和大家在外空法世界遨游了一圈后的Yujie请来了华政国际法教研室的三位老师，他们各有强大的学术背景和擅长的研究领域。在上半集，我们从国际法人的视角出发，聊了聊国际热点事件，聊到《罗马公约》的修改，国际刑事法庭的管辖权以及跨学科研究的重要性。

国际法在国际武装冲突之间到底扮演着怎么样的角色？可以起到多大的作用？希望这场讨论能照亮一点答案。

*注：本节目录制于1月20日。

【嘉宾介绍】

刘央：华东政法大学国际法学院讲师，哈佛大学法学硕士，香港大学法学博士，复旦大学博士后研究人员，主要研究方向为国际公法、国家责任法、国际投资法，曾就职于海问律师事务所和汉坤律师事务所的争议解决部门。

谭渝丹：华东政法大学国际法学院助理研究员，莱顿大学法学博士，苏州大学博士后，入选2020年中国博士后国（境）外交流计划引进项目。主要从事国际公法、国际刑法和国际人道法的教学与研究。出版个人英文专著《The Rome Statute as Evidence of Customary International Law》（《罗马规约》作为习惯国际法的证据）。

李欣玥: 华东政法大学国际法学院特聘副研究员、师资博士后，上海中岛律师事务所兼职律师，杜伦大学哲学博士、新南威尔士大学国际公法硕士、华东政法大学国际经济法硕士、苏州大学法学学士。主要从事国际法、跨学科国际法理论创新、与新型国家安全问题的科研、教学、与实务工作。

【时间轴】

00:37 嘉宾介绍

03:20 三位的国际法研究之路

06:03 刘央：律所和学术都很精彩，但没有动摇过回归学术

10:22 李欣玥：Elon Musk的10%原则

12:52 如何看待国际热点事件？——“两条腿”走路

15:27 国际法院南非诉以色列种族灭绝案法律分析

18:12 国际法上的合法自卫权认定

20:31 国际法院临时措施命令的效力？

22:49 国际法无效主义和国际法万能主义都不可取

27:39 国际刑事法院关于巴勒斯坦情势的法律分析

40:17 《罗马公约》的修改——非国际性武装冲突手段增多

41:21 判决中的“Dissenting Opinion”值得深入阅读

43:11 为什么强调跨学科研究的重要性

我们期待“以法会友”，欢迎关注公众号：法言法语Oyez。回复“听众群”即可扫取二维码加入听众群。我们希望听到你的建议，也期待和你交流所思所想。

主持: Yujie

嘉宾: 刘央、谭渝丹、李欣玥

剪辑: Ling

片头：Rain in the Ashtray by Mooncake

片尾：Still Wants Go Home by Power!Go away

收听：“法言法语”现已在喜马拉雅、荔枝FM、苹果Podcast、小宇宙、QQ音乐、网易云音乐等客户端同步上线，搜索“法言法语”即可收听

10月李佳琦因被曝光涉嫌要求品牌“二选一”，签订低价协议卷入风暴中心，在这条新闻冲上热搜的时候，Yujie看到了熟悉的名字——翟巍老师作为华政竞争法研究中心执行主任被受邀点评。于是我们尝试把那两句短短的点评延展开来，一起看看背后极其复杂的垄断行为分析。

我们聊了聊竞争法的诞生和立法目的，目前我国主要竞争法立法情况，以及典型的垄断行为和不正当竞争行为，还讲到了2008年可口可乐收购汇源失败案，以及阿里、美团和食派士因“二选一”被处罚的典型案例。同时Yujie还问到旺仔牛奶糖的建议零售价、乐高玩具的稳定高价和某站up主的泄露合同缔约内容行为和垄断行为的联系。“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”回过神来，垄断行为和不正当竞争行为离我们原来很近，而且变动得这样快，这也许就是竞争法作为跨学科跨领域的部门法的独特魅力，希望你也能通过本期节目关注上这门极具挑战力的法律学科。

【嘉宾介绍】

翟巍，华东政法大学经济法学院副教授，硕士生导师，华东政法大学竞争法研究中心执行主任，上海涉侨法律服务研究与交流中心研究员，上海商学院商务部国际商务官员研修基地（上海）客座教授，华东政法大学经济法方向法学博士后，德国美因茨大学反垄断法博士，上海“消费维权法律专家服务团”团员，上海市法学会竞争法研究会理事、“上海青年法学法律人才库”成员。

* 代理或参与若干重大反垄断案件的司法诉讼;
* 多次参与上海市人大、上海市市场监督管理局等政府部门涉及竞争法的法律文件的起草、审议；
* 受国家市场监督管理总局、上海市市场监督管理局、上海商学院商务部国际商务官员研修基地、江苏省律师协会、浙江省律师协会等机构邀请，为国内外官员、企业代表进行竞争法、税法、外资法培训；
* 为多家头部互联网平台企业进行内部法律培训，为多家知名企业提供反不正当竞争法与反垄断法合规咨询

【时间轴】

01:44 竞争法，为维护自由公平和可持续健康发展的市场秩序

02:17 广义上的竞争法：反垄断法与反不正当竞争法

02:31 我国目前竞争法的立法现状

02:56 反垄断法、反不正当竞争法、知识产权法三者联系与异同

05:17 知识产权，一种合法的垄断

06:18 反垄断法的四种垄断类型：垄断协议、滥用市场支配地位、具有排除限制竞争影响的经营者集中行为以及行政垄断

08:02 2008年可口可乐收购汇源失败案

10:32 “扼杀式”并购作为科技公司的新兴垄断方式

11:17 反不正当竞争法中的七种典型不正当竞争行为与本质上无限多元的不正当竞争行为类型

15:41 怎么定义用“不正当手段”获取商业秘密？某up主泄露和李佳琦舅舅签约前谈判内容属于吗？

25:34 如何认定是否达到市场支配地位？超过50%也不一定是

27:00 走进李佳琦案——底价协议内容到底是什么（根据新浪科技披露）

31:06 假设存在底价协议，构成垄断行为的两种可能：垄断协议和滥用市场支配地位行为

31:38 不首先确定相关市场的分析是没有意义的

32:20 直播间主播带有居间色彩的销售形式

37:06 横向垄断协议和纵向垄断协议竟然都有可能构成？

39:03 反垄断法中基于合理性原则的的豁免条款

41:07 转售 vs 直售

45:23 超市里经常看到的“建议零售价”是违法的纵向价格约束吗？

48:38 底价协议构不构成违法的轴辐协议呢？——不同商品经营者之间没有竞争关系无法构成

53:15 “二选一”其实是匹配限定交易形态的滥用市场支配地位行为

53:37 阿里巴巴、美团因”二选一”而被开天价罚单

54:54 实践中市场监督管理局进行处罚时进行的四段论的分析

57:52 实践中的处罚难点：平衡新兴行业发展与对社会公共利益侵害

1:00:28 对垄断和不正当竞争行为的多元化手段治理

1:01:08 作为规范手段而非目的的反垄断监管

1:03:55 “作弊者亚马逊”——新兴的垄断方式与莉娜可汗强化监管的新布兰代斯学派

1:15:43 翟老师: 实践是检验真理的唯一标准

1:18:55 ChatGPT等大语言模型的道德训练恐将排除限制竞争

1:20:42 如何自行入门竞争法？案例可能好过教科书

附“食派士”二选一案行政处罚书【沪市监反垄处〔2020〕06201901001号】全文链接:sghexport.shobserver.com

我们期待“以法会友”，欢迎关注公众号：法言法语Oyez。回复“听众群”即可扫取二维码加入听众群。我们希望听到你的建议，也期待和你交流所思所想。

主持: Yujie

嘉宾: 翟巍老师

剪辑:  Ling

片头：Industry by Nathan Micay

片尾：End Credits by Nathan Micay

收听：“法言法语”现已在喜马拉雅、荔枝FM、苹果Podcast、小宇宙、QQ音乐、网易云音乐等客户端同步上线，搜索“法言法语”即可收听

声明：本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何机构团体的意见或建议。未经授权，不得转载本播客节目中任何内容。

各位听众朋友们好！好久不见，又到了一年一度申请LLM（lao liu mang）的时候，这次我们邀请到目前就读香港大学仲裁与争议解决法学硕士项目的Coco同学，来和我们分享他就读的体验。其实Yujie也是从这次聊天里才知道课程内容涵盖全球仲裁和调解制度，尤其针对新加坡调解中心有所介绍。港大LLM的情景化实务教学也吸引到了Yujie，希望本期节目能够帮助你更好了解这一前沿的项目！

01:02  项目简介

03:26 情境化的特色教学方式

07:36 课程设置——必修/顶点/选修课程和上课形式

11:40 毕业之后的去向

13:25 诶！不只是讲香港仲裁

16:52 ADR 替代性纠纷解决机制是什么？

17:46 新加坡调解制度的优越性——私密性、时间成本低、成熟的规则流程

24:32 仲裁条款中外适用的差异性

29:02 实务中的“DR”条款怎么拟定

32:00 香港的住房成本和体验感

33:01 香港的甜口饮食&日本料理竟然居多？

33:54 论在香港学会广东话到底有多重要

38:43 陆本同学可以对这个项目有哪些期望？

39:43针对听众朋友们选择香港llm的建议

46:48 英本同学也有直接申请PCLL的机会

我们期待“以法会友”，欢迎关注公众号：法言法语Oyez。回复“听众群”即可扫取二维码加入听众群。我们希望听到你的建议，也期待和你交流所思所想。

主持: Yujie

嘉宾: Coco同学

剪辑:  Ling

片头：Pumpkin Lover by Shrimp Boat

片尾：What Do You Think of Love by Shrimp Boat

收听：“法言法语”现已在喜马拉雅、荔枝FM、苹果Podcast、小宇宙、网易云音乐、QQ音乐等客户端同步上线，搜索“法言法语”即可收听

声明：本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何机构团体的意见或建议。未经授权，不得转载本播客节目中任何内容。

————————————————————————————

校园霸凌、职场性骚扰，一切都围绕着争夺权力发生。2018年系统性校园欺凌调研显示20%学生卷入校园霸凌，智联招聘发布的《2020年白领生活状况调研报告》显示，63.65%的受访白领表示自己经历过职场“PUA”， 即使没有亲身卷入过，也想必有“旁观”过。本期节目Yujie和JJ想从法律角度为大家梳理一份反欺凌/骚扰手册，希望这可以保护到大家。我们也讨论了作为第三方如何进行有效干预，希望这也给你勇气和力量。

本期节目包含敏感内容，请大家选择聆听。

01:00 校园霸凌的定义和种类

03:21 2018年对于预防治理中小学校园霸凌的对策研究

05:12 校园霸凌可能的法律后果

09:00 其他国家的反校园霸凌立法情况

11:48 欺凌者未满刑事责任年龄就不报警了吗？

13:25 校园霸凌的取证——注意证据的有效性

18:37 大学生之间的校园霸凌？

19:00 作为旁观者我们可以怎么做——4个“D”

24:16 其实欺凌者会自受其害：人际关系适应不良、更高的犯罪率

26:19 职场霸凌怎么认定？

29:04 参考韩国《反职场霸凌防治法》定义

32:06 《民法典》对于性骚扰的定义——性骚扰的受害者不分性别

35:52 如何判断有没有同意？用“不受欢迎”取代“同意”去理解是不是更好？

37:52 企业如何进行反性骚扰合规设计？实践中的常见措施？

42:21个人层面可以采取什么措施防止被欺凌/性骚扰？——学会语言协商和强硬的肢体动作

45:48 如果存在复杂创伤后应激（CPTSD)应该怎么办？

50:46 作为第三方如何提供潜在支持？

52:14 不要问丧钟为谁而鸣

Active bystander网站：www.activebystander.co.uk

微信公众号留言“Active bystander 工具包”可获得PDF资料

提到的书：Chris Voss with Tahl Raz: Never split the difference: Negotiating as if your life depended on it

我们期待“以法会友”，欢迎关注公众号：法言法语Oyez。回复“听众群”即可扫取二维码加入听众群。我们希望听到你的建议，也期待和你交流所思所想。

主持: Yujie

嘉宾: JJ

剪辑:  Ling

片头：我们换了独家新片头！

片尾：Charlie by Alex Siegel

收听：“法言法语”现已在喜马拉雅、荔枝FM、苹果Podcast、小宇宙、QQ音乐等客户端同步上线，搜索“法言法语”即可收听

声明：本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何机构团体的意见或建议。未经授权，不得转载本播客节目中任何内容。

————————————————————————————

这一期Yujie请来了优秀的早睡专家，和刚刚结束在泰国律所实习的他聊了聊实习的工作内容、工作节奏、办公室文化以及泰国的法律服务行业生态等。聊着聊着，从个体经验转为人类学观察。我们邀请你透过早睡专家的眼睛，看看中国法背景的同学在泰国工作生活的图景，感受一下这股东南亚的慵懒暖潮。

00:56 实习的契机

04:10 工作语言？

04:44 实习接触到的法律业务

05:55 泰国的行政效率

07:17 一个culture shock

09:31 泰国律所业界生态

15:48 泰国律师们的职业路径？

21:55 泰国的办公室文化如何

24:14 英国职场的言行潜规则？

33:03 早睡专家在朱拉隆功大学法学院听讲座

35:13 泰国的高校文化

38:32 法律与文化，泰国法律中可窥见的民族保护

45:38 外商来泰国投资？

47:52 泰南，宗教信仰与民族冲突

52:23 一带一路政策下泰国律所有何举措？

54:30 中国法学生想去泰国律所求职——法律服务水平和内容差异

我们期待“以法会友”，欢迎关注公众号：法言法语Oyez。回复“听众群”即可扫取二维码加入听众群。我们希望听到你的建议，也期待和你交流所思所想。

主持: Yujie

嘉宾: 早睡专家

剪辑:  Ling

片头：I don’t know by I Mean Us

片尾：Fahrenheit by John Splithoff

收听：“法言法语”现已在喜马拉雅、荔枝FM、苹果Podcast、小宇宙、QQ音乐等客户端同步上线，搜索“法言法语”即可收听

声明：本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何机构团体的意见或建议。未经授权，不得转载本播客节目中任何内容。

好久不见！本期Yujie请来了好朋友柚子茶和黄油修勾来一起聊聊《狂飙》。作为年前大热的一部反黑刑侦剧，《狂飙》中涉及到了许多法律知识点。我们聊了聊《狂飙》的创作背景：分税制与土地管理法修订，聊了聊电鱼和砂场，职务犯罪，还有扫黑除恶的目标与成果以及时代变迁下的不同社会风尚。

《狂飙》不仅仅是一部刑侦剧，也许它还带我们回到那个健力宝、奥运会、小灵通的时代。在我们平静地与那个时代挥手告别的时候，希望它也带走了那个时代的混乱与罪恶。

01:14 《狂飙》的故事背景：分税制改革

04:49 1998年的《土地管理法》修订限制了农村集体土地流转

07:38 英国如何土地管理

09:00 电鱼确实违法

12:25 什么是“黑社会？什么是”恶势力“

15:05 现实中民营企业涉黑的犯罪样态

17:51 职务犯罪的种类以及要件

22:10 “砂场”是什么

23:15 开办砂场的证件及手续

26:49 “徐忠”等人的专家组成立的法律依据及地位

29:50 “保护伞”“关系网”等政治语言的渗透

33:17 扫黑除恶的典型案例：上海小红楼、山东张氏兄弟与广东“生江帮”

38:38 小灵通的兴起与衰退

40:43 KTV是一个神奇的地方

41:57 高启强的西装变革史

46:29 高启盛跑路途中笅杯是什么意思

47:47 从安欣看警民关系

*虽然预定的是独立的讨论室，但因为图书馆的提示，40几分有清脆的一声”咚”，提前抱歉！

我们期待“以法会友”，欢迎关注公众号：法言法语Oyez。回复“听众群”即可扫取二维码加入听众群。我们希望听到你的建议，也期待和你交流所思所想。

主持: Yujie

嘉宾: 黄油修狗&柚子茶

剪辑:  Ling

片头：Felt like playing guita not singing——by Two Feet

片尾：Love Will Work It Out——by Durand Jones&The Indications/Aaron Frazer

收听：“法言法语”现已在喜马拉雅、荔枝FM、苹果Podcast、小宇宙、QQ音乐等客户端同步上线，搜索“法言法语”即可收听

声明：本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何机构团体的意见或建议。未经授权，不得转载本播客节目中任何内容。

这一期是《法言法语》首期全英节目，我们非常荣幸邀请到曾在马普所工作的Dr.Leopoldo Parada来聊聊他在其中的研究经历。马普所在许多人心目中和STEM紧密相关，但其研究领域也涵盖了人文社科。希望这期节目为正在收听的你也提供一个新的可能。

本期节目还聊了聊教授在10月出版的新书《A Research Agenda for Tax Law》，提出了看待税法问题的不同视角，比如隐含的种族和性别问题，Yujie觉得很有趣。

我们还聊了聊特拉斯的减税政策；直接税收与间接税收；现代公司的税务规划方式以及《双重征税公约》和数字经济化为税收带来的新的挑战与可能解决方案。

关于嘉宾：

Dr Leopoldo Parada

现任利兹大学税法副教授，都灵大学客座教授，前马克斯普朗克研究所(Max Planck Institute for Tax Law and Public Finance)research associate，并曾在智利、巴西、美国多国以税务律师身份执业。学术出版作品包括“Double Non-Taxation and the Use of Hybrid Entities” (Wolters Kluwer, 2018)，“Corporate Taxation, Group Debt Funding and Base Erosion” (Eucotax Series, Kluwer Law International, 2020) ，“A Research Agenda for Tax Law” (Edward Elgar Publishing, 2022)

Twitter:twitter.com

LinkedIn:www.linkedin.com

01:10 在马普所之前——智利、美国、巴西

03:26 在美国做税务律师具体做什么？

07:01 前往慕尼黑—未知之路？

09:00 Max Planck Society and Max Planck Institute for Tax Law and Public Finance

11:16 如何进入马普所工作？

14:10 马普所的人员设置、工作语言

22:25 作为Permanent scholar和普通学者有什么区别？

23:38 在马普所工作写下的两篇重要论文

26:21 关于新书《A Research Agenda for Tax Law》

29:12 税法到底在研究什么问题？

31:23 热点聚焦：关于特拉斯政府减税政策怎么看？

34:34 直接税收与间接税收——未来的税收方式？

39:58 如何在税务规划和合规之间找到平衡？

42:58 现代公司如何进行税务规划？税务律师提出的方案

54:42 中资企业的税务筹划的关键点？

58:11 双重征税公约是什么？

59:55 经济数字化带来的影响以及可能的方案

01:05:37 税法和Equality & Diversity竟然也有关系？

（多萝西·布朗《财富是白色的：税收系统如何让美国黑人贫穷，我们能如何补救》）

01:09:02 对于学习税法建议

我们期待“以法会友”，欢迎关注公众号：法言法语Oyez。回复“听众群”即可扫取二维码加入听众群。我们希望听到你的建议，也期待和你交流所思所想。

主持: Yujie

嘉宾: Dr Leopoldo Parada

剪辑:  Ling

片头：Desafinado by Stan Getz, Charlie Byrd

片尾：Ladyfingers by Herb Alpert & Tijuana Brass

收听：“法言法语”现已在喜马拉雅、荔枝FM、苹果Podcast、小宇宙、QQ音乐等客户端同步上线，搜索“法言法语”即可收听

声明：本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何机构团体的意见或建议。未经授权，不得转载本播客节目中任何内容。

香港是很多法学生憧憬前往深造的目的地之一，不管那些年你有没有看过香港律政剧，头戴假发的大律师（barrister）好像成为重要的意像。时间来到今日，事务律师（solicitor）似乎成为大家新的偏好。他们潜伏在这座城市的高级写字楼里，行踪暧昧地隐藏在夜晚里。

想要成为事务律师，PCLL是必经之路，而香港LLB/JD学位是走上这条路的不二法门。这一期节目Yujie请来目前City U JD在读的DST同学，从哲学和政治学转到法学，从美国到上海到香港，希望他的选择可以帮助你了解和思考更多关于这座水泥森林的生存故事。

关于嘉宾：

DST：本科毕业于埃默里大学哲学和政治学，目前香港城市大学JD在读，曾于多家国际律所实习。

*本期节目为线上录制

00:53 在美国读哲学和政治学是一种什么样的体验？

01:55 同级毕业的只有一个中国同学？

03:04 哲学学哪些课程？

08:52 学政治学需要学习统计学？

10:37 一个小作业：预测2016年大选

12:23 猜对的方法论

15:35 选择去香港读JD的原因以及申请过程

19:50 香港三个法学院异同——师资/招生人数/学制

25:35 香港JD的必修课程

27:58 City U的交换项目有哪些？

30:06 City U的学习社交culture

37:55 PCLL的准入门槛高吗？绩点要求以及City U的打分情况

41:41 每年PCLL的招收人数

43:37 香港律所概况

46:30 香港vs英国：solicitor事务律师qualify路径对比

49:38 internship和vacation scheme一样吗？

50:52 香港的legal system与司法审查

59:53 另一条路：在香港做法务

1:02:00 香港漫谈：TVB,粤语歌，香港生活图景和City U的食堂

1:03:44 在香港上学典型的一天

1:05:10喜欢香港的瞬间：从星光大道沿海边跑回红磡的家

1:12:00 欢迎来香港

我们期待“以法会友”，欢迎关注公众号：法言法语Oyez。回复“听众群”即可扫取二维码加入听众群。我们希望听到你的建议，也期待和你交流所思所想。

主持: Yujie

嘉宾：DST

剪辑: Ling

片头： 《反高潮》—陈奕迅

片尾：《夕阳无限好》—陈奕迅

收听：“法言法语”现已在喜马拉雅、荔枝FM、苹果Podcast、小宇宙、QQ音乐等客户端同步上线，搜索“法言法语”即可收听

声明：本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何机构团体的意见或建议。未经授权，不得转载本播客节目中任何内容。

这一期Yujie请来了华政的明星讲师王恩海老师，Yujie在刑法学的课堂上与王老师相遇，并从王老师的讲课中感受到刑法的魅力与温情。“唐山案”让Yujie接到了不少关于正当防卫和见义勇为的“法律咨询”，借这个机会这一期我们聊了聊王老师研究刑法学的心路历程、正当防卫的构成要件（以及无限防卫权）、见义勇为的保护与本质，以及对于科技和法律交互的一些想法。

在录制的时候有一种重新回到课堂上课的感觉。Yujie感觉出的那份生动和温情，也希望一并传播给你。

*本节目为线上录制，且遭遇上海暴雨，如有杂音请见谅。

关于嘉宾：

王恩海：法学博士、华东政法大学刑法学教授、上海市律师协会刑法与刑事辩护业务研究委员会副主任、上海恒健律师事务所律师。2009年1至2010年12月挂职任上海市黄浦区人民检察院副检察长，2013年3月至7月赴新疆喀什师范学院支教。曾出版专著《刑罚差异性研究》、《无被害人犯罪研究》。在《法学》、《政治与法律》等报刊、杂志发表论文数十篇，并被中国人民大学报刊复印资料《刑事法学》转载多篇。2020年曾受邀担任《令人心动的offer2》嘉宾。

01:35 在烟台大学与刑法学偶遇

07:38 如何学习刑法？把握原则、熟悉法条（抄法条作业原因揭秘）

15:00 副检察长、刑事辩护律师、刑法教授——三重身份，实质相同

18:35 研究人员的职责是批评，司法人员的职责是找到解决方案，虽然不可能十全十美

20:15 坚持一个原则——以事实为根据，以法律为准绳

22:02 法学的魅力是什么？

23:46 正当防卫的五个构成要件：前提条件—不法侵害、时间条件—正在进行、对象条件—针对不法侵害本人、主观条件—出于善的目的、限度条件—不能明显超过必要限度

26:09 特殊正当防卫—无限防卫权，只需要具备前四个要件

28:53 实践中可能造成争议的要件：时间和限度要件

30:58 正当防卫的本质？国家在特定情况下让渡一部分权利，划分了国家权和公民权

32:56 从昆山龙哥案时间点争议再看不法侵害结束时间

39:17 《两高一部适用正当防卫制度的指导意见》要求立足案情

42:29 什么时候会被认定是明显超过必要限度？

45:18 没有监控和第三人见证情况下，如何以正当防卫辩护？

53:17 对于法律的解释一定要结合常情常理，经得起历史和社会审判

54:43 对于见义勇为的最好的保护——对符合正当防卫的行为不启动刑事诉讼

59:12 实践中轻微伤和轻伤的认定

1:04:32 近年来立法动态

1:06:16 聊聊醉驾入刑

1:11:53 科技将怎样影响立法和司法？

1:22:23 法律和法律的温情

1:26:05 对于同学们学习生活上的建议——关注刑法基本原则和具体条文，做一个诚实、脚踏实地的人

附：《“两高一部”发布依法适用正当防卫制度指导意见》

https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202009/t20200903_478782.shtml#1

我们期待“以法会友”，欢迎关注公众号：法言法语Oyez。回复“听众群”即可扫取二维码加入听众群。我们希望听到你的建议，也期待和你交流所思所想。

主持: Yujie

嘉宾：王恩海

剪辑: Ling

片头： trouble——by 肆囍乐队

片尾：夏夜晚风——by 盘尼西林

收听：“法言法语”现已在喜马拉雅、荔枝FM、苹果Podcast、小宇宙、QQ音乐等客户端同步上线，搜索“法言法语”即可收听

声明：本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何机构团体的意见或建议。未经授权，不得转载本播客节目中任何内容。