Gérald PANDELON, avocat au barreau de Paris et à la Cour pénale internationale de La Haye, philosophe. Auteur de Inquisition française : des juges contre la justice ? (David Reinharc éditions) Faut-il faire

le procès de la justice ? La formule est volontairement provocatrice mais

elle pose une question : qui juge les juges ? Sont-ils infaillibles ?

Sont-ils simplement la « bouche de la loi » ? On peut difficilement

concevoir qu’un Jean-Luc Mélenchon, pour les mêmes faits que ceux reprochés à

Marine Le Pen, se soit vu infliger une peine d’exécution provisoire, ce qui

correspond à une mort politique. L’article 136-26-1 du Code pénal, introduit en

2020, prévoit bien une peine complémentaire d’inéligibilité. Mais celle-ci est

le fruit d’une évolution récente de la justice, où, depuis la création du

Parquet national financier (2013), les magistrats s’arrogent des prérogatives

inédites et peuvent « tuer » qui bon leur semble. Un peu déstabilisée

par l’onde de choc de l’affaire Le Pen, ceux-ci se sont sentis obligés de s’expliquer.

Ainsi la cour d'appel de Paris, par la voix du procureur général Marie-Suzanne Le

Quéau, a-t-elle dit qu’elle avait anticipé la tenue d'un second procès,

répondant ainsi à l’avocat du RN qui avait estimé que l'accélération du

calendrier judiciaire pour fixer l’audience à l'été 2026 était un « désaveu »

du jugement en première instance.

Que le

chef du file du RN soit condamné, l’opinion, semble-t-il, l’admet, comme l’indique

un sondage Elabe pour BFMTV, où 42 % des sondés se disent satisfaits par

la décision rendue. Ce qui interroge, c’est l’exécution provisoire. On ne peut

dissocier ce que représente Marine Le Pen de la sévérité du jugement qui lui

est réservé. La psychologie judiciaire est un élément décisif. Le poids du Syndicat

de la magistrature, engagé à l’extrême-gauche, n’est pas anodin et, au-delà du

cas de Marine Le Pen, Gérald Pandelon, avocat pénaliste, ne cesse de constater

des inégalités de traitement flagrantes : un chef d’entreprise honnête et sans

casier judiciaire sera lourdement condamné pour des peccadilles quand un criminel

multirécidiviste sera relâché. Cette réalité résulte du pouvoir que s’est arrogée

une minorité politisée, animée par la justice de classe. Le jugement moral

condamne préalablement, ce qui écrase le droit. .

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.