في القرن العشرين، كان السؤال الأكبر: هل ما زالت الفلسفة حيّة؟

في زمنٍ طغى فيه وهج العلم التجريبي، ومع انفجار الاكتشافات في الفيزياء والأحياء والكيمياء، بدت الفلسفة وكأنها تلهث للحاق.

لكن ما حدث لم يكن أفولاً للفلسفة، بل ولادة فرع جديد منها: فلسفة العلم.

في هذه الحلقة، نتحدث عن كيف نظر كبار مفكري القرن العشرين — من كارل بوبر إلى توماس كون — إلى العلم نظرة فلسفية، ليس للوقوف ضده، بل لفهم منطقه، أدواته، وحدوده.

ما الفرق بين أن ننتج نظرية علمية… وأن نتفلسف حول إنتاجها؟

لماذا تبدو العلوم الطبيعية كالغزال في سرعتها، بينما تسير الفلسفة كسلحفاة؟

وما الذي يجعل فلسفة العلم اليوم، رغم حداثتها، أحد أكثر فروع الفلسفة حضوراً وشرعية؟

هذه الحلقة مستخلصة من سلسلة حلقات منشورة على يوتيوب، لمشاهدة السلسلة الكاملة: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠اضغط هنا⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

تابعنا على تيك توك للمزيد من المقاطع الفكرية القصيرة: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@n73_r⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

انضم إلى قناة تيليجرام لمتابعة جديد الحلقات ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠اضغط هنا⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

استمع وشارك الحلقة مع من يهتم بالفكر النقدي، ولا تنسَ تقييم البودكاست!