Sign up to save your podcasts
Or
Share Folge 6: Dr. med. Michael Teut im Interview mit Stefan Reis
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
Folge 6: Dr. med. Michael Teut im Interview mit Stefan Reis
"Glauben Sie an die Evidenz der Homöopathie?"
Warum bewerten Befürworter und Gegner die wissenschaftliche Datenlage zur Homöopathie so kontrovers?
Die Hypothese dieser Präsentation ist, dass die Narrative über die Evidenz der Homöopathie und die Plausibilität von Forschungsdaten in einem relevanten Ausmaß auf den Glaubenssystemen der jeweiligen Akteure beruhen.
Auf der Basis von qualitativen Daten aus Interviews zum Verständnis von Kinderkrankheiten bei homöopathischen, anthroposophischen und konventionellen Ärzten, Daten aus der Allbus-Befragung und einer zusätzlichen Literaturrecherche wurden Hypothesen über grundlegende Glaubenssysteme und die Wirklichkeitskonstruktion der Akteure entwickelt.
Widersprüchliche Überzeugungen über das Geist-Materie-Problem und das Verhältnis von Natur versus Technik können die Interpretation von homöopathischen Forschungsdaten beeinflussen, was zu einer „Plausibilitätsverzerrung“ führen kann.
Ein Verständnis der Debatte aus einer Meta-Perspektive könnte das Verständnis erweitern und zu neuen Ansätzen und vielleicht auch Lösungen in dem ansonsten festgefahrenen Diskurs führen.
Website Dr. Michael Teut: https://michael-teut.de
SiMILE Kongress für Praxis und Wissenschaft in der Homöopathie am 28./29.06.2025 in Mülheim an der Ruhr
www.simile-kongress.de
View all episodes
By SiMILE-Kongress"Glauben Sie an die Evidenz der Homöopathie?"
Warum bewerten Befürworter und Gegner die wissenschaftliche Datenlage zur Homöopathie so kontrovers?
Die Hypothese dieser Präsentation ist, dass die Narrative über die Evidenz der Homöopathie und die Plausibilität von Forschungsdaten in einem relevanten Ausmaß auf den Glaubenssystemen der jeweiligen Akteure beruhen.
Auf der Basis von qualitativen Daten aus Interviews zum Verständnis von Kinderkrankheiten bei homöopathischen, anthroposophischen und konventionellen Ärzten, Daten aus der Allbus-Befragung und einer zusätzlichen Literaturrecherche wurden Hypothesen über grundlegende Glaubenssysteme und die Wirklichkeitskonstruktion der Akteure entwickelt.
Widersprüchliche Überzeugungen über das Geist-Materie-Problem und das Verhältnis von Natur versus Technik können die Interpretation von homöopathischen Forschungsdaten beeinflussen, was zu einer „Plausibilitätsverzerrung“ führen kann.
Ein Verständnis der Debatte aus einer Meta-Perspektive könnte das Verständnis erweitern und zu neuen Ansätzen und vielleicht auch Lösungen in dem ansonsten festgefahrenen Diskurs führen.
Website Dr. Michael Teut: https://michael-teut.de
SiMILE Kongress für Praxis und Wissenschaft in der Homöopathie am 28./29.06.2025 in Mülheim an der Ruhr
www.simile-kongress.de