
Sign up to save your podcasts
Or


Nach ihrem Bundesparteitag in Erfurt steht an der Spitze der AfD ein Bundesvorstand, der so geschlossen völkisch und identitär ausgerichtet ist wie nie zuvor. Viele der 14 Vorstandsmitglieder haben eine Vergangenheit in der inzwischen aufgelösten Jungen Alternative, die meisten stehen Björn Höcke oder der Identitären Bewegung nahe.
Gleichzeitig warnen Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU), CSU-Chef Markus Söder und SPD-Chef Lars Klingbeil vor einer Gefahr für die Demokratie und den Fehlern von Weimar. Doch warum folgen aus diesen Worten bislang keine Konsequenzen?
Philipp Sandmann und Gerald Knaus diskutieren in dieser Folge von 2plus2ist4, warum ein Überprüfungsverfahren kein politisches Verbot der AfD wäre – sondern die Frage ihrer Verfassungswidrigkeit dorthin bringen würde, wo sie entschieden werden muss: vor das Bundesverfassungsgericht.
Und sie fragen: Könnte der Bundesrat noch in diesem Sommer handeln? Finden sich 35 Stimmen, wäre bereits Ende Juli eine Sondersitzung möglich.
Warten die Parteien der Mitte erneut ab – oder wird dieser Sommer zum Sommer der Entscheidung?
Bericht der European Stability Initiative: 2026 – Der Sommer der Entscheidung - AfD-Momentum und der Mut der Demokraten. Link: https://esiweb.org/publications/2026-der-sommer-der-entscheidung-afd-momentum-und-der-mut-der-demokraten
ORF-Reportage über die Arbeit von Gerald Knaus. Link: https://on.orf.at/video/14329978/kreuz-quer-nah-dran-der-grenzgaenger-gerald-knaus
By Gerald Knaus und Philipp SandmannNach ihrem Bundesparteitag in Erfurt steht an der Spitze der AfD ein Bundesvorstand, der so geschlossen völkisch und identitär ausgerichtet ist wie nie zuvor. Viele der 14 Vorstandsmitglieder haben eine Vergangenheit in der inzwischen aufgelösten Jungen Alternative, die meisten stehen Björn Höcke oder der Identitären Bewegung nahe.
Gleichzeitig warnen Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU), CSU-Chef Markus Söder und SPD-Chef Lars Klingbeil vor einer Gefahr für die Demokratie und den Fehlern von Weimar. Doch warum folgen aus diesen Worten bislang keine Konsequenzen?
Philipp Sandmann und Gerald Knaus diskutieren in dieser Folge von 2plus2ist4, warum ein Überprüfungsverfahren kein politisches Verbot der AfD wäre – sondern die Frage ihrer Verfassungswidrigkeit dorthin bringen würde, wo sie entschieden werden muss: vor das Bundesverfassungsgericht.
Und sie fragen: Könnte der Bundesrat noch in diesem Sommer handeln? Finden sich 35 Stimmen, wäre bereits Ende Juli eine Sondersitzung möglich.
Warten die Parteien der Mitte erneut ab – oder wird dieser Sommer zum Sommer der Entscheidung?
Bericht der European Stability Initiative: 2026 – Der Sommer der Entscheidung - AfD-Momentum und der Mut der Demokraten. Link: https://esiweb.org/publications/2026-der-sommer-der-entscheidung-afd-momentum-und-der-mut-der-demokraten
ORF-Reportage über die Arbeit von Gerald Knaus. Link: https://on.orf.at/video/14329978/kreuz-quer-nah-dran-der-grenzgaenger-gerald-knaus