Frankowiczu Działaj

W dzisiejszym odcinku opowiemy Państwu o kolejnym zwycięstwie Frankowiczów z Fortis Bankiem.

W dniu 15 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że umowa kredytu denominowanego zawarta z poprzednikiem prawnym BNP Paribas jest nieważna.

Sąd zasądził na rzecz powoda wszystkie kwoty dochodzone pozwem o łącznej wartości ponad 44 tysięcy złotych oraz ponad 19 tysięcy CHF wraz z odsetkami za opóźnienie. Bank został również obciążony kosztami procesu.

W drugiej części mecenas Marcin Szołajski przybliży Państwu temat ugód Komisji Nadzoru Finansowego, z którymi Frankowicze wiązali wielkie nadzieje.

Dlaczego ugody okazały się porażką?
Które banki zaproponowały ugody zgodnie z wytycznymi KNF?
Dlaczego Frankowicze wybierają drogę sądową?

Zapraszamy do słuchania!

W dzisiejszym odcinku opowiemy Państwu o ciekawym wyroku w sprawie przeciwko bankowi Fortis.

11 maja Sąd Okręgowy w Poznaniu podjął decyzję o unieważnieniu umowy kredytu zawartej w 2022 roku. Umowa rażąco naruszała przepisy ustawy Prawo bankowe, przenosząc całe ryzyko związane z kursem walutowym na kredytobiorców.

Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów 360 200,61 zł wraz z odsetkami oraz obciążył bank kosztami procesu.

W drugiej części mecenas Marcin Szołajski przedstawi Państwu prognozy gospodarcze dla Frankowiczów na II połowę 2022 roku.

Porozmawiamy między innymi o:

inflacji,
rosnących stopach procentowych,
podwyżkach cen i rat kredytów.

Wspomnimy również o podwyżkach stóp procentowych w Szwajcarii oraz wyjaśnimy, dlaczego warto jak najszybciej podjąć decyzję o pozwaniu banku, aby unieważnić umowę frankową. Zapraszamy!

W dzisiejszym odcinku opowiemy Państwu o kolejnym zwycięstwie Frankowiczów z BNP Paribas.

01.02.2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał za nieważną umowę kredytu denominowanego zawartą z bankiem BGŻ SA (obecnie BNP Paribas).

Jako że kredyt został spłacony w całości przed terminem, kredytobiorcy wystąpili o zwrot zasądzonych rat. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów kwotę 262.679,45 zł, dodatkowo obciążając bank odsetkami oraz kosztami procesu.

W drugiej części mecenas Marcin Szołajski zaprezentuje Państwu najnowsze dane dotyczące spraw frankowych w Polsce:

Ilu Frankowiczów udało się już do sądu?
Czy propozycje ugód są korzystne dla kredytobiorców?
Kiedy warto złożyć pozew i dlaczego?

Zapraszamy do słuchania!

W dzisiejszym odcinku prezentujemy Państwu jeden z najnowszych wyroków Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów dotyczący umowy WŁASNY KĄT HIPOTECZNY zawartej z PKO BP.

20.04.2022 sąd ustalił, że umowa WŁASNY KĄT HIPOTECZNY jest nieważna, ponieważ zawiera klauzule niedozwolone.

Aneksy dołączone do umowy zmieniały walutę zobowiązania na EURO, a następnie na CHF, co pozwalało bankowi jednostronnie kształtować wysokość salda i raty kredytu.

Sąd uznał takie postanowienia za abuzywne i orzekł nieważność aneksów. Wyrok jest nieprawomocny.


W drugiej części odcinka mecenas Marcin Szołajski opowiada o ugodach proponowanych przez bank BNP Paribas.

Co wynika z raportu BNP Paribas?
Jak wygląda program pilotażowy ugód frankowych?
Dlaczego nie opłaca się z nich korzystać?

Zapraszamy do słuchania!

W dzisiejszym odcinku podcastu opowiemy Państwu o wyroku Sąd Okręgowego w Opolu.

W dniu 05.04.2022 roku Sąd Okręgowy w Opolu I Wydział Cywilny wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny denominowanego do CHF jest nieważna. Sad zasądził od pozwanego na rzecz powodów wszystkie dochodzone pozwem kwoty i koszty procesu.

W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o Uchwale Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2022 r.

Czy podstawą do wyłączenia sędziego stanowi okoliczność, że sędzia zawarł z bankiem, który jest pozwanym umowę o kredyt hipoteczny we frankach szwajcarskich?

Zapraszamy do słuchania! 🎧

Masz problemy z kredytem frankowym?
Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na [email protected]

Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.

W dzisiejszym odcinku podcastu opowiemy Państwu o wyroku Sąd Okręgowy w Poznaniu.

W wyroku zaocznym z 21.02.2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny zawarta w 2005 roku jest nieważna.

Sad zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 172.869,94 zł oraz 44.000,92 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia zapłaty.

W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o Uchwale Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 2022 roku, która jest niewątpliwie ważnym krokiem dla jednolitej i stabilnej linii orzecznictwa w polskich sądach w sprawach dotyczących kredytów frankowych.

Zapraszamy do słuchania! 🎧

Masz problemy z kredytem frankowym?
Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na [email protected]

Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.

W dzisiejszym odcinku podcastu opowiemy Państwu o kolejnym wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, w którym stwierdzono nieważność umowy kredytu udzielonego przez BRE Bank.

Sąd zasądził od pozwanego mBanku SA z/s w Warszawie na rzecz powoda kwotę 59 391,53 zł oraz kwotę 34 880,74 CHF oraz kwotę 9 358,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 31 marca 2020 roku do dnia zapłaty.

W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o tym, jaka dokumentacja jest niezbędna do złożenia pozwu w sprawie kredytu frankowego.

Zapraszamy do słuchania! 🎧

Masz problemy z kredytem frankowym?
Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na [email protected]

Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.

W dzisiejszym odcinku podcastu opowiemy Państwu o kolejnym wyroku Sąd Okręgowego w Gdańsku, w którym stwierdzono nieważność umowy kredytu udzielonego przez GE Money Bank (BPH z Gdańska) .

W ramach wyroku Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę 157.645,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty oraz obciążył bank w całości kosztami procesu w kwocie 5.417 zł.

W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o tym co będzie w przyszłości z kredytami frankowymi.

Zapraszamy do słuchania! 🎧

Masz problemy z kredytem frankowym?
Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na [email protected]

Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.

W dzisiejszym odcinku podcastu opowiadamy o zwycięstwie Frankowiczów z bankiem BPH oraz kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o rekordowych wygranych Frankowiczów z bankami w sprawach frankowych.

W dniu 13.04.2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego zawartej w dniu 12 czerwca 2008 roku pomiędzy powodami a pozwanym GE Money Bank S.A. z/s w Gdańsku, którego następcą prawnym jest pozwany Bank BPH S.A. z/s w Gdańsku.

Co było podstawą do ogłoszenia takiego wyroku?

Opowiada mec. Marcin Szołajski

W drugiej części podcastu poruszamy temat rekordowych wygranych Frankowiczów.

Jak wyglądają statystyki sądowe i z czego wynikają wygrane?

Posłuchajmy! 🎧

W dzisiejszym odcinku podcastu opowiadamy o zwycięstwie Frankowiczów z bankiem BPH oraz kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o nadpłacie kredytu frankowego.

31.01.2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny ustalił nieważność umowy
kredytu zawartej w 2005 roku pomiędzy powodami a GE Money Bank S.A. z/s w Gdańsku, którego następcą prawnym jest pozwany Bank BPH S.A. z/w w Gdańsku. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów zwrot kosztów procesów oraz dochodzone raty kredytu.

Co było podstawą do ogłoszenia takiego wyroku?

Opowiada mec. Marcin Szołajski

W drugiej części podcastu poruszamy temat nadpłacania kredytu frankowego. Czy warto nadpłacać kredyt frankowy lub spłacić go wcześniej w całości?

Posłuchajmy!