
Sign up to save your podcasts
Or
在本章的开篇,福柯以一个如同历史话本小说般的视角为我们描述了:在1757年,一位名叫“达米安”的犯人因“谋刺国王”而被判处极刑(文本具有典型性 国王神圣的肉体具有基督教神学意义的二元性,可以和罪犯卑微的肉体的对照,罪犯是国王对称而颠倒的形象),对该犯人的肉体进行折磨,施刑场面非常残忍。随后,福柯将此事件与八十年后的19世纪少年管教所的一份作息表相比较,他认为,传统的作为公共景观的惩罚消失了,各国都在思考制定一部新的“现代”法典:示众场面的消失和痛苦的消除。惩罚本身的暴虐程度会引起人们的反感,甚至惩罚者本身也会羞于惩罚,而由此带来的仪式感也逐渐式微。表面上看,惩罚与人的肉体的关系似乎逐渐脱离。 处决只伤害生命而非肉体,惩罚的节制时代开始了。
4.8
66 ratings
在本章的开篇,福柯以一个如同历史话本小说般的视角为我们描述了:在1757年,一位名叫“达米安”的犯人因“谋刺国王”而被判处极刑(文本具有典型性 国王神圣的肉体具有基督教神学意义的二元性,可以和罪犯卑微的肉体的对照,罪犯是国王对称而颠倒的形象),对该犯人的肉体进行折磨,施刑场面非常残忍。随后,福柯将此事件与八十年后的19世纪少年管教所的一份作息表相比较,他认为,传统的作为公共景观的惩罚消失了,各国都在思考制定一部新的“现代”法典:示众场面的消失和痛苦的消除。惩罚本身的暴虐程度会引起人们的反感,甚至惩罚者本身也会羞于惩罚,而由此带来的仪式感也逐渐式微。表面上看,惩罚与人的肉体的关系似乎逐渐脱离。 处决只伤害生命而非肉体,惩罚的节制时代开始了。
1 Listeners