【本期内容】

本期节目里，我们继续聊暑假在美国的一家小型移民律所实习的经历。如果说上一期是疯疯癫癫的八卦时间，那这一期就是对于移民法乃至法律本身的一次深刻反思。从移民法庭里发生的种种，到庇护法的某些条款的局限性，再到法律与普通人之间的鸿沟，我们目睹了一个又一个荒谬的隐喻性时刻，因此不得不一次次重新审视自己对社会正义的认识。在围绕着男权话语和美国中心思维构建的法律社会里，看似严谨的法文法条带来的只不过是虚无缥缈的秩序感，少数群体的存在于体制内依旧处于边缘。在这期播客的最后，我们不得不承认一个令人无奈的现实：现有的法律结构远远不足以囊括、诠释或解决人类的一切苦难。那面对这些苦难，我们该怎么做？欢迎大家来和我们一起反思。

复习：申请人想要成功获得庇护，必须是基于种族、民族、宗教信仰、政治观点，或从属于特定社会群体这五个受庇护法保护的理由之一而担心将会遭受迫害。

00:58 复习一下庇护是什么

02:00 扒一扒那些暴躁法官

05:13 扒一扒那些业务能力堪忧的法官

07:27 律所最需要的东西竟然是…

11:10 对于特权和身份的反思

11:50 庇护法的局限：性别迫害

15:13 庇护法的局限：“政治观点”和“社会群体”

19:19 从客户扑朔迷离的个人信息窥见几分文化差异

22:44 不懂法言法语的老百姓无法“踩点得分”

24:08 毒害大众的美国中心思维

25:37 芭比式困境、标答般的完美受害者

32:20 我等闲人和律师的差距

请进一步阅读（Trigger Warning：血腥）：

女性生殖器切割（FGM）相关资料

背景音乐：《静止》，杨乃文

Logo设计：思敏, 创作于procreate

【主播】

北北：往返于学校和监狱，努力阅读汉娜·阿伦特，却闷闷不乐的女人

思敏：往返于教室和实验室，努力写纸，却依旧被纸压死的女人

【关于副作用】

欢迎来到《副作用》，这是一档两个话痨女大学生试图用话语疗愈自己的播客。在本播客你能听到的主题有：女权、文学、影视、哲学、社会现象、经历分享、安利。每期我们都会选择一两个话题，从女大留学生的视角，结合自身经历、文艺作品和学术理论，进行三十分钟左右的探讨。

你可以在apple podcast、spotify、小宇宙收听我们的播客。还可以关注我们的 instagram@sideffects_podcast。如果你喜欢我们的播客，请多多分享给身边的人，还可以在评论区和我们交流讨论，或者留下你想听的话题，我们每一条留言都会看哦！你的支持就是我们最大的动力，下期再见啦！