香港嶺南大學前政治系主任 王耀宗教授: 中共大外宣是對外宣傳, 這必須看整體策略及中國外交政策是如何. 鄧小平時代是韜光養晦, 但習近平上台後是反覆, 習第一任期的前三年時間推反貪運動, 約在第一任期的第四,五年開始, 中國外交政策開始擴張, 中國經濟實力自覺增長了, 成為世界第二經濟體 , 因此在外交上的話語權自覺地增強, 那時中國外交上開始看到針鋒相對, 此時期的中國外交政策被稱為[戰狼式外交], 最典型戰狠式外交例子是2016年中國外長王毅訪加拿大期間,在記者會上怒斥提問中國人權的加拿大記者, 引起中國國內外媒體關注. 當時加拿大記者只是問些很温和的問題, 根本沒必要斥責加國記者. 但我覺得他們是籍機展示其針鋒相對的戰狼式外交姿態. 總體戰略是針鋒相對, 但對個別不同國家也看該國強弱而定, 像對加拿大, 澳州等國是使用得勢不謠人的態度, 像加拿大孟晚舟被逮捕事件, 中共即時扣押兩位在中國的加拿大人作回應; 澳洲華人勢力及其礦產多依賴中國, 澳洲對中國的外交姿態相對處於軟弱; 在中美關係上, 中方處於劣勢, 中國對美國是最忍氣吞聲; 反之中國對其他國家是以上欺下的態度. 近日駐日中國大使指稱日本爆發武漢肺炎疫情為日本肺炎, 這明顯是針對日本對中國外交弱勢, 安倍首相對今次疫情應付有點柔疑不決, 原因是習近平訪日期程是懸疑不決(現在已決定延期), 所以日本對限制中國人入境日本的措施就比較柔疑不決, 日本處於相對弱勢的這點被中國看穿, 中國對日本是以上欺下的姿態, 中日仍然會處於相當緊張的狀態. 總而言之, 中國外交是擴張性政策, 欺弱怕強. (今次武漢肺炎疫情, WHO言論是褊袒傾斜中國,你看法如何?) 中國過去多年來使用攏略外交手法, 當年中國派香港陳馮富珍任世衛秘書長, 她在世衛幫中國做了很多事, 包括箝制台灣參與世衛, 我相信她做得好成功, 中國在世衛勢力慢慢擴張, 中國推人選時嬴得很多支持, 這位來自埃塞俄比亞的譚德塞從開始到現在都是護著中國, 直到現在譚德塞都沒指出武漢肺炎是大流行疫, 美國CNN早就將武漢肺炎列為大流行疫, 已經超過100個國家有病例, 譚德塞仍然褊袒中國, 譚德塞首先將武漢肺炎的名稱改為Covid-19, 將疫情撇開與中國武漢的相關性, 一步步的策略, 特別是鍾南山說起源未必是中國, 跟著中國變身成為英雄, 中國大外宣未來的宣傳可能說只有中國才能包圍武漢肺炎病毒, 以後中國大外宣的格調有可能是這樣, (中國大外宣顛覆世界, 黑白是非顛倒, 讓一般人產生錯覺.應該怎好呢?) 這真是沒辦法, 中國大外宣是最大根據是自覺經濟實力強,他們有類似納粹式的思考, 謊言說一百次變真理, 即是自已經濟強, 講什麼都有人相信, 因為中國可用金錢來收買其他, 很多時世界格局是以利益優先, 若經濟攏斷使他國獲得利益, 說的話自然地被相信. 站在自由世界, 民主國家的人民應該力辟其非, 盡力抗辯. 當然他們的謊言說了一百遍是否就能變成真理呢? 當然不是, 我們必須要相信真理越辯越明, 社會越公開越好, 資訊越多越好, 我們要相信人是理性. (反過來要向中國說多謝?) 這自說自話, 很多歐州人或是亞洲人知道也視為笑話, 這種中國大外宣能宣傳多久呢? 全世界多謝中國什麼呀? 在中國境內武漢肺炎病例數遠遠超過全球其他國家的總數, 這種自說自話, 自我催眼的傳宣有可能是給習近平看的, 一般人民並不相信 ......2022年習近平第三任的總書記是否繼續是個問號, 我相信反對勢力是有, 現時並不構成動搖力量, 中共各派人士反對習的話都希望在2022年第二十大來攤派, (在習近平第二任期間對香港及台灣都)進迫性很強, 其實中共對全世界都採擴張性政策, 除美國採守勢外, 對台港都採擴張性, 就香港而言, 基本上是控制了香港警察, 自從香港反送中條例以來, 香港政治性質改變了. 以前香港政治性質是特首採共識政治, 現在林鄭特首,鄧炳強香港警務處長的管治手法跟中國大外宣一樣, 針鋒相對,台灣方面, 美國最近通過台北法案,增強對台灣的關係, 我認為中共不會對台灣有大動作, 中國對美國正處守勢 (中共是否會用人口政策如對香港一樣,輸出人口, 增大香港人口基數,假以時日, 當中方在港人口倍增並超越原港人口, 此時有雙普選機制, 港人也難在選舉中獲得勝算. 此人口策略是否會用於台灣呢?) ....