資深評論 鄭宇碩教授：從深層次宏觀的角度來看是中美矛盾激化，近幾年中美關係轉差，美國視中國為競爭對手，中國對美國的威脅不僅是經濟貿易層次，更延伸到戰略軍事，以致意識形態的層次。首先是美國於去年對中國駐美媒體視之為中國國家組織， 從事遊說及宣傳活動，因此美要求中方駐美媒體另一種申報方法；現在中國要求五家美國媒體駐華分社向中方申報在中國境內所有工作人員，財務， 經營，所擁有不動產信息等書面材料， 並且要求《紐約時報》《華爾街日報》《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者，從即日起四天內向中國外交部新聞司申報名單，並於１０天內交還記者證，今後不得在中華人民共和國，包括香港，澳門特別行政區繼續從事記者工作。中國這種做法對美方是不公平，眾所周知中國媒體是黨媒，這些中國媒體對中國內也宣稱向黨效忠，向習近平總書記效忠。現在中方對美方獨立私營媒體進行制裁的行為是讓人覺得很難認同。這明顯是將中美關係提升到媒宣及意識形態的鬥爭，這又牽涉到發簽証問題，可見雙方是非常重視對方如何報導自己，來影响自己的形象，這類鬥爭不限於政府層面，必定會滲入外交及民間層面，相互間是中國國民看美國，美國國民看中國，相互間印象會一路走下坡，長遠會影响到兩國關係。（過往香港是自由言論地方，也是世界各國媒體以香港為根據地，是次事情對香港影响很大）從兩方面來看，其一，今日香港泛民議員回應此舉會破壞香港的一國兩制，甚者如毛孟靜議員說這代表一國兩制已死。中國這次措施確是將手伸進香港處理外國記者來港採訪權限，過去外國記者來港採訪是不用經過中國當局批准，應該是由港府相關部門發簽証給外國記者即可，現在中國對美五大媒體制裁是不能在中國採訪，也不能在港澳採訪，變相中方直接伸手管治香港事務。如果中方很不喜歡某外媒記者，如2018年《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱（Victor Mallet）被拒發簽証，都是透過港府通知並執行不讓他入境，至少程序上是中國通知港府公告並出面執行，現在是不用經港府而由北京直逹命令執行，此確實引起香港震驚，一國兩制越來越不被尊重，日後中央是否就可以單方面隨意將一國兩制範籌縮細.  其二，是否很嚴格限制外國媒體，特別是西方媒體，對中國的報導呢？一般國外媒體都會設兩個據點，一個是在中國現場報導，另一個是在香港設據點，香港言論很自由並可取得中國內不能取得的資訊，如果國外媒體有足夠資源都會在中港各設據點來報導中國消息。現在新限制措施讓國外媒體對中國報導更為收緊限縮，控制更加嚴密，近年曾經有中東半島電視台得罪了中國，故中方暫時不發簽証，半島電視台記者就退駐香港報導中國。中國在內外交困的情況下對西方媒體報導中國事務更加收緊，這是對西方媒體的箝制，。。。。。。（近是否因Covid-19源頭互相指責下，一方說Covid-19源自中國，另一方指Covid-19源自美軍輸入中國，因此中國對外媒在中國進行調查存有疑慮，所以趁機拒發外媒簽証，阻斷事實真相披露，保衛政權，這有可能嗎？）