Sign up to save your podcasts
Or
Share הקשר בין מידת הדמוקרטְיוּת של מדינה לבין עוצמת האנטישמיות שבה • סכנה של מלחמת עולם גרעינית • אחריותן של ענקיות האינטרנט להפצת תכני טרור ברשת
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
הקשר בין מידת הדמוקרטְיוּת של מדינה לבין עוצמת האנטישמיות שבה • סכנה של מלחמת עולם גרעינית • אחריותן של ענקיות האינטרנט להפצת תכני טרור ברשת
מחקר חדש כי המדינות בהן יש הכי הרבה אנטישמיות, ובמיוחד תקיפות פיזיות של יהודים, הן מעוזי הדמוקרטיה בעולם: צרפת, אנגליה, ארה"ב וגרמניה. מדוע דווקא במדינות דמוקרטיות מתפרצת אנטישמיות קשה, כיצד ניתן לרסן תופעה זו ומה ההבדל בין עמדות הימין והשמאל בנושא זה?; הנשיא ביידן מזהיר כי פוטין עלול להתחיל מלחמה גרעינית באוקראינה. מה הסכנה במלחמה זו, האם כל העולם יגרר בהכרח למלחמה כוללת וכיצד ניתן להחזיר את האנושות לפסי צמיחה ולא הרס עצמי?; בית המשפט העליון בארה"ב ידון לראשונה באחריותן של חברות טכנולוגיה להפצת תוכן טרור ברשת. התביעות נגד ענקיות האינטרנט טוענות כי פיגועי טרור והסתה הם רציחות המתאפשרות ומקודמות בשל החופש שהרשתות החברתיות העניקו לטרוריסטים להפיץ את משנתם. ענקיות האינטרנט טענו בבתי המשפט כי הן למעשה רק "לוח מודעות" לתכנים שאחרים מעלים לפלטפורמות, וכי החוק מעניק להן חסינות מפני אחריות לתכנים הבעייתיים. האם יש דרך לאכוף צנזורה של תכנים מסוג זה באינטרנט, איזו השפעה יש לתכנים אלו על התודעה האנושית וכיצד ניתן לגשת נכון אל התופעה של טרור באינטרנט?
View all episodes
By ד״ר מיכאל לייטמןמחקר חדש כי המדינות בהן יש הכי הרבה אנטישמיות, ובמיוחד תקיפות פיזיות של יהודים, הן מעוזי הדמוקרטיה בעולם: צרפת, אנגליה, ארה"ב וגרמניה. מדוע דווקא במדינות דמוקרטיות מתפרצת אנטישמיות קשה, כיצד ניתן לרסן תופעה זו ומה ההבדל בין עמדות הימין והשמאל בנושא זה?; הנשיא ביידן מזהיר כי פוטין עלול להתחיל מלחמה גרעינית באוקראינה. מה הסכנה במלחמה זו, האם כל העולם יגרר בהכרח למלחמה כוללת וכיצד ניתן להחזיר את האנושות לפסי צמיחה ולא הרס עצמי?; בית המשפט העליון בארה"ב ידון לראשונה באחריותן של חברות טכנולוגיה להפצת תוכן טרור ברשת. התביעות נגד ענקיות האינטרנט טוענות כי פיגועי טרור והסתה הם רציחות המתאפשרות ומקודמות בשל החופש שהרשתות החברתיות העניקו לטרוריסטים להפיץ את משנתם. ענקיות האינטרנט טענו בבתי המשפט כי הן למעשה רק "לוח מודעות" לתכנים שאחרים מעלים לפלטפורמות, וכי החוק מעניק להן חסינות מפני אחריות לתכנים הבעייתיים. האם יש דרך לאכוף צנזורה של תכנים מסוג זה באינטרנט, איזו השפעה יש לתכנים אלו על התודעה האנושית וכיצד ניתן לגשת נכון אל התופעה של טרור באינטרנט?