In deze laatste aflevering van het eerste seizoen bespreken we het keuzekruispunt van Martijn Vroemen. We kijken terug naar onze vorige podcast, naar de keuzes die we daarin maakten en wat dit betekent voor hoe we de volgende podcasts vorm willen geven. We gaan in op onze behoefte aan structuur en voorbereiding en hoe zich dat verhoudt met het spontaan beslissen om het totaal anders te doen en hoe zenuwachtig we daarvan worden. We kijken naar de keuzes die we kunnen maken, hoe dat helpt om ni...

Deze keer hebben we een bijzondere aflevering opgenomen. De titel is: 'luister naar je onderbuik' en dat lijken we ruim een half uur niet te doen. We praten uitgebreid over deep democracy, wat het is, hoe het werkt, hoe het (niet) zou kunnen werken in organisaties, landelijk en zelfs op wereldniveau. We bespreken wat democratie eigenlijk is en of deep democracy een utopie is of dat elke stap in de juiste richting al helpt. En uiteindelijk, na ruim een half uur luistert Boudewijn naar zijn ond...

In deze aflevering onderzoeken Boudewijn en Sander hoe ze van onbewust onbekwaam naar bewust bekwaam en zelfs onbewust bekwaam bewegen. En of die laatste stap altijd is wat ze beogen... Ze stellen zich daarbij de vraag in hoeverre Sander bewust bekwaam blijft om de controle te houden en in hoeverre Boudewijn toestaat dat anderen hem bij dit proces helpen.We sluiten natuurlijk af met de vraag wat er dan niet meer hoeft.

In deze aflevering onderzoeken Boudewijn en Sander hoe ze signalen kunnen herkennen voor wat ze waard zijn. Reageer je op de inhoud van het signaal of ga je op zoek naar wat het signaal jou te vertellen heeft over jezelf. Ze bespreken deze keer wel een heel bijzonder model, namelijk de piramide van Tinholt en verkennen met elkaar hoe je in de piramide van het ene vlak naar het andere kunt komen door de juiste vragen te stellen en daardoor uit kunt komen bij de essentie van jezelf. ...

In deze aflevering onderzoeken Boudewijn en Sander hun ervaringen met het langzaam heropenen van hun wereld nu de maatregelen van Corona versoepeld worden. Ze gaan opeens weer naar 'echte' bijeenkomsten en genieten daarvan, maar moeten er ook aan wennen. Hoe blijf je bij jezelf als je omringt bent door anderen? Ze bespreken 'Theory U' van Otto Scharmer en verkennen met elkaar hoe ze door zichzelf eerlijk te onderzoeken de vragen 'wat kan ik' en 'wat wil ik' voor zichzelf kunnen beantwoorden. ...

In deze aflevering onderzoeken Boudewijn en Sander hoe ze dat wat ze echt belangrijk vinden ook om kunnen zetten in daden. Ze bespreken 'Eat that frog' van Brian Tracy en verbinden daarbij de onderliggende vraag wat echt belangrijk is met de meer praktische vraag hoe je kunt voorkomen dat je om de hete brij heen blijft draaien. Ze maken daarbij uitstapjes naar de meer praktische insteek van 'getting things done' en verbinden dat aan hun eigen ervaringen met uitstelgedrag en doen wat je ...

In deze aflevering onderzoeken Boudewijn en Sander waarom ze doen wat ze doen. Ze bespreken de Golden Circle van Simon Sinek en pluizen uit waarom de 'Why' zo'n belangrijke vraag is om elke keer weer naar terug te keren. Sander geeft daarbij een inkijkje in zijn drijfveren voor het werken in het onderwijs en Boudewijn deelt zijn zoektocht van de vertaling van zijn why naar hoe hij dat vorm kan geven in wat hij doet. Ze sluiten natuurlijk af met de vraag wat er dan niet meer hoeft.

In deze aflevering onderzoeken Boudewijn en Sander hoe ze met anderen omgaan en wat dat me ze doet. Ze bespreken de Roos van Leary en komen er achter dat dit eigenlijk een veel rijker model is dan ze dachten. Dat geeft aanleiding tot een terugblik naar vroeger en hoe gebeurtenissen uit hun jeugd nu nog steeds invloed hebben op hoe ze gedrag van anderen interpreteren en hoe ze daarop reageren. Ze sluiten wederom af met de vraag wat er dan niet meer hoeft.

In deze aflevering verkennen Boudewijn en Sander hoe ze afgeleid worden door de gebeurtenissen in de wereld van Trump, Corona en hun klussende buren (dichtbij en veraf), hoe ze proberen zich niet te veel te laten opslokken en hoe ze dit vanuit het perspectief van de cirkel van invloed van Covey beter kunnen begrijpen.Ze sluiten af met de vraag wat er dan niet meer hoeft.