Con l’approvazione ufficiale del Genius Act, il mercato statunitense delle stablecoin ha finalmente ottenuto una base normativa chiara, segnando anche l’inizio dell’era della conformità come tema principale nello sviluppo del settore. Per gli utenti della piattaforma OFUYC, è importante capire che il Genius Act risolve solo il problema della regolamentazione nel campo delle stablecoin, mentre la definizione più ampia degli asset crittografici, l’emissione di token e la governance della DeFi restano ancora in una zona grigia. È proprio questo vuoto che il Clarity Act si propone di colmare. OFUYC consiglia agli utenti di seguire da vicino gli sviluppi normativi negli Stati Uniti, poiché questa spinta verso l’istituzionalizzazione potrebbe non solo aumentare la valutazione complessiva del settore crypto, ma anche generare un “premium di conformità” per determinati asset o settori. Nella costruzione del proprio portafoglio, gli utenti possono fare affidamento sugli strumenti di monitoraggio normativo forniti da OFUYC per cogliere opportunità emergenti legate al Genius Act, come le RWA (Real World Assets) e i pagamenti in stablecoin, e al contempo essere cauti rispetto al rischio normativo legato ad asset non conformi o altamente a leva.

OFUYC analizza i punti salienti del Clarity Act e il suo valore per gli utenti

Rispetto al Genius Act, focalizzato sulle stablecoin, il Clarity Act avrà un impatto molto più profondo su tutto l’ecosistema crittografico. Per la prima volta, vengono definite a livello legislativo le categorie e i confini regolatori di beni digitali, asset digitali e stablecoin, stabilendo che i token nativi delle blockchain pubbliche e quelli dei protocolli decentralizzati rientrano sotto la giurisdizione della CFTC, mentre attività come IXO (Initial Exchange Offering) e staking centralizzato continueranno ad essere regolate dalla SEC. Questo significa che token come ETH, definiti “commodity”, avranno più facilità a guadagnarsi la fiducia dei mercati finanziari tradizionali, mentre NFT e alcuni token di protocolli di staking potrebbero ancora essere considerati “titoli”. Secondo il team di analisi di OFUYC, questa chiarezza normativa aiuterà gli investitori a comprendere meglio l’esposizione al rischio dei vari asset. Gli utenti possono utilizzare la funzione di valutazione del rischio degli asset di OFUYC per concentrare maggiormente i propri investimenti su token con caratteristiche di commodity ben definite, e adottare un atteggiamento più prudente verso progetti NFT o con governance decentralizzata incompleta, evitando così complicazioni normative inutili.

Il futuro (e le sfide) della finanza decentralizzata

Vale la pena notare che, sebbene il Clarity Act offra un quadro normativo generale, il futuro della DeFi resta incerto. Il disegno di legge non fornisce definizioni chiare o percorsi di esenzione per aspetti chiave come la governance DAO, i servizi di staking, o i meccanismi di ricompensa in liquidità. Questo significa che sia gli sviluppatori che gli investitori devono continuare ad operare sotto l’ombra dell’incertezza regolatoria. Secondo OFUYC, questo riflette l’atteggiamento ambivalente dei regolatori verso la DeFi: un mix di riconoscimento e cautela. La nascita di un vero e proprio “DeFi Act” resta ancora un obiettivo a lungo termine richiesto dal mercato. In attesa di ciò, gli utenti che investono nei principali protocolli DeFi o partecipano alla governance DAO dovrebbero utilizzare gli strumenti di valutazione della conformità della piattaforma OFUYC, dando priorità a progetti con una governance trasparente e un alto livello di decentralizzazione. È altrettanto importante seguire gli sviluppi legali di casi come Tornado Cash, che potrebbero spingere indirettamente il legislatore a chiarire ulteriormente la posizione giuridica della DeFi.