In un mondo dove l’AI può generare infinite idee, testi e immagini a costo quasi zero, la vera scarsità non è più la creatività. È la capacità di scegliere. L’abbondanza ci salva dalla pagina bianca, ma può anche paralizzarci: dieci milioni di opzioni non sono libertà, sono rumore.In questo episodio della serie “Futuro del Lavoro” parliamo della meta-competenza che farà la differenza tra chi subisce l’AI e chi la guida: il discernimento. O, con una parola più antica e potente: il gusto. Non inteso come estetica, ma come giudizio strategico, sensibilità al contesto, capacità di dare senso e di riconoscere la qualità quando tutto tende ad assomigliarsi.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit saramalaguti.substack.com

Per anni ci siamo definiti con un’etichetta: “Sono un Architetto”, “Sono un Social Media Manager”, “Sono un Commerciale”. Un job title come identità, come percorso, come scatola. Ma oggi quella scatola si sta rompendo. Nel 2026 sempre più aziende stanno spostando lo sguardo dai ruoli alle competenze: stiamo entrando nell’era della Skill-Based Organization, l’organizzazione basata sulle skill.In questo video della serie “Futuro del Lavoro” vediamo perché i ruoli fissi stanno diventando troppo lenti per un mondo che cambia ogni pochi mesi, e come trasformare la tua carriera da “scala di ruoli” a portafoglio dinamico di competenze.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit saramalaguti.substack.com

Karen Hao ci invita a guardare l’intelligenza artificiale da un’angolazione diversa: non come “tecnologia astratta”, ma come industria in formazione, fatta di potere, risorse, lavoro, infrastrutture e narrazioni. In "Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI" racconta l’ascesa di OpenAI da progetto no-profit idealista a protagonista dominante dell’ecosistema globale dell’AI, mettendo a fuoco le contraddizioni che questa trasformazione porta con sé.In questa nuova puntata esploriamo le tesi centrali del libro: perché Hao parla di “impero”, quali sono le analogie con le logiche estrattive del passato (dati, lavoro, energia, acqua), e come le narrazioni sull’intelligenza artificiale generale (AGI) e sul “progresso inevitabile” influenzino investimenti, governance e percezione pubblica.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit saramalaguti.substack.com

In questo episodio torno a fare una cosa che mi mancava: parlare di libri. Di quelli che non ti danno risposte, ma ti cambiano le domande.Floridi è uno dei filosofi dell'informazione più lucidi che abbiamo in circolazione, e questo libro fa una cosa scomoda: dimostra che la maggior parte del dibattito pubblico sull'AI sta discutendo del problema sbagliato. Coscienza, volontà, intenzione... stiamo usando categorie umane per descrivere qualcosa che è, radicalmente, un'altra cosa. L'AI agisce, ma non decide. Produce effetti nel mondo, ma senza quell'elemento che noi continuiamo a cercare come fosse nascosto da qualche parte dentro la macchina.La domanda che Floridi pone, e che io non riesco a togliermi dalla testa da quando ho chiuso il libro, riguarda la responsabilità: se l'agente non decide, chi ne risponde?Oggi proviamo ad arrivarci insieme.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit saramalaguti.substack.com

Siamo onesti: quanti file avete sul cloud che non aprite da anni? Quante versioni di “Finale_v2_definitivo_vero.doc” girano ancora? Quanti contatti in CRM sono morti dal 2018?Questo si chiama Digital Hoarding: accumulo digitale compulsivo. Fino a ieri era solo disordine. Oggi, con l’AI, è un veleno. Perché l’AI si nutre di dati — e vale ancora la regola più antica dell’informatica: Garbage In, Garbage Out.In questo ultimo video della serie “Design dei Processi” parliamo di Data Diet: come mettere a dieta la tua azienda per renderla più scattante, più intelligente e davvero pronta per automazioni e agenti AI.Scoprirai:✅ Perché i dati “spazzatura” trasformano l’AI da utile a pericolosa (mescola vero, falso e duplicati)✅ Il mito da sfatare: non servono Big Data — servono Smart Data (pochi, buoni, puliti)✅ Perché 100 clienti profilati valgono più di 10.000 contatti sporchi✅ I 3 passi della Data Diet (semplici, ma dolorosi): Delete, Merge, Tagging✅ “Single Source of Truth”: un’unica fonte di verità per far funzionare davvero l’automazione✅ Il superpotere della GenAI: leggere dati non strutturati (email, PDF, recensioni)✅ Perché ordine digitale = ordine mentale (e aumenta la qualità delle decisioni)

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit saramalaguti.substack.com

In Italia, patria dell’artigianato e del “su misura”, c’è una paura che blocca tantissime aziende: “Se standardizzo i processi, divento freddo? Perdo l’anima? Tratto i clienti come numeri?”.È un dubbio legittimo. Ma è proprio qui che nasce il paradosso: la standardizzazione, se fatta bene, è l’unico modo per permettersi vera personalizzazione.In questo episodio della serie “Design dei Processi” affrontiamo l’eterno dilemma Standardizzare vs Personalizzare e impariamo una regola pratica per integrare l’AI senza snaturare il tocco umano: standardizza il backstage, personalizza la relazione con il cliente.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit saramalaguti.substack.com

Se vi chiedessi di migliorare la vostra azienda oggi, cosa fareste? Un nuovo software, una nuova procedura, una nuova riunione, un nuovo tool. È normale: il nostro cervello tende a risolvere aggiungendo (gli psicologi lo chiamano Bias dell’Addizione).Ma nella natura — e nella filosofia Flowerista — la crescita sana funziona al contrario: una pianta diventa forte quando il giardiniere ha il coraggio di tagliare i rami secchi. E lo stesso vale per le aziende: l’innovazione vera spesso non è aggiungere tecnologia… è togliere complessità.In questo episodio della serie “Design dei Processi” parliamo dell’arte della potatura organizzativa: eliminare “processi zombie”, liberare spazio mentale e rendere i flussi finalmente lineari (e quindi molto più facili da automatizzare con l’AI).

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit saramalaguti.substack.com

Automatizzare un processo rotto non lo cura: lo amplifica. Ecco perché tanti progetti AI (e di trasformazione digitale) falliscono: non perché la tecnologia non funzioni, ma perché la inseriamo dentro procedure lente, confuse e burocratiche… e otteniamo solo caos più veloce.In questo primo video della serie “Design dei Processi” capiamo cosa significa “automatizzare il caos” e come evitarlo con un principio semplice ma controintuitivo: Redesign First. Prima si pota. Poi si automatizza.Scoprirai:✅ Perché la maggior parte delle trasformazioni digitali non raggiunge gli obiettivi (solo il 35% ci riesce in un’analisi BCG su 850+ aziende)✅ Il mito da sfatare: l’AI non è una “medicina” per processi malati, è un amplificatore✅ Cosa succede quando metti AI sopra un flusso rotto (notifiche, chat intasate, file ovunque)✅ La citazione chiave sull’automazione: efficiente → più efficiente, inefficiente → più inefficiente✅ “Debito di Processo”: la burocrazia accumulata che nessun software può cancellare✅ La trappola più comune: digitalizzare la burocrazia invece di eliminarla✅ Il metodo pratico Redesign First: mappa il flusso reale, taglia gli step inutili, poi innesta l’AI

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit saramalaguti.substack.com

C’è quell’attimo di esitazione prima di cliccare “Invia” o “Pubblica” su un testo generato dall’AI, che probabilmente avete provato tutti almeno una volta. Una micro-ansia: “E se ha scritto una sciocchezza? Se ha inventato un dato? Se il tono è sbagliato?”.In questo episodio della serie “Collaborare con l’AI” affrontiamo il paradosso dell’automazione: usiamo l’AI per risparmiare tempo, ma se controlliamo tutto, il risparmio svanisce. Se, invece, ci fidiamo ciecamente, rischiamo errori operativi e danni reputazionali. La soluzione non è essere paranoici o assenteisti: è gestire la supervisione in base al rischio.

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit saramalaguti.substack.com

Immagina di assumere un nuovo collega brillantissimo e dirgli subito: “Scrivimi una strategia marketing”, senza spiegargli nulla dell’azienda. Se poi ti consegna un documento generico, non è (solo) colpa sua: hai saltato l’onboarding. Con l’AI succede lo stesso: pretendiamo che capisca tono di voce, obiettivi e contesto “per osmosi", ma senza contesto, tono e obiettivi chiari, produrrà risposte “medie” e poco utili.Parliamo di: -Perché l’AI sembra “generica” (e perché spesso è colpa del contesto mancante)-La metafora giusta: non un oracolo, ma uno stagista a cui fare l'onboarding-Il “Manuale del Collega”: come creare System Prompt / Knowledge Base davvero utili-Le 3 C dell’onboarding AI: Contesto, Casi Studio, Confini-L’effetto collaterale positivo: chiarire e standardizzare i tuoi processi interni

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit saramalaguti.substack.com