In dieser Folge geht es ausnahmsweise nicht um einen Fall, sondern um das Werkzeug. Die Frage, ob künstliche Intelligenz unseren Beruf überflüssig macht, höre ich in letzter Zeit immer häufiger. Meine Antwort liegt in der Mitte, und statt sie nur zu behaupten, zeige ich, wie ich selbst ein kleines System aus KI-Agenten für meine forensische Arbeit aufgebaut habe.

Ich kläre zuerst, was ein Agent überhaupt ist: kein Roboter, sondern ein Sprachmodell mit einer festen Rolle und Zugriff auf einen definierten Fallkontext, vergleichbar mit einem Junior, den man einmal einarbeitet. Dann zeige ich, wo in einer Untersuchung die Zeit tatsächlich draufgeht, nämlich nicht beim Urteil, sondern in der Vorarbeit: Sichten, Sortieren, Aufbereiten, Dokumentieren. Am Beispiel eines Interview-Agenten und eines Überblicks-Agenten wird konkret, wie die Zuarbeit funktioniert und wie der Output des einen zum Input des nächsten wird.

Außerdem: warum die erste Version nie "nach einem selbst" klingt, wie ein Agent über sogenannte Skills mit der Zeit den eigenen Stil lernt, und ein ehrlicher Abschnitt zu den Grenzen. Diese Modelle können sich überzeugend irren, Vertraulichkeit ist nicht verhandelbar, und die Verantwortung für Würdigung und Schlussfolgerung bleibt beim Menschen.

Die ausführliche Beitragsreihe "Claude x Investigations" auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/patrick-schneider1/

Bist du Experte auf einem Gebiet der Compliance oder Forensic Investigations? Dann lass uns gerne eine Folge zusammen machen! Auch Anregungen, Kritik oder Vorschläge für zukünftige Episoden, kannst du gerne an mich persönlich richten: https://de.linkedin.com/in/patrick-schneider1