Analizamos el confirmacionismo de Carl Hempel, desmitificando la idea de que la ciencia inicia con la observación neutral. Exploramos cómo las hipótesis guían la investigación y la crucial distinción entre el contexto de descubrimiento y el de justificación. Detallamos la asimetría lógica que permite refutar hipótesis de forma concluyente, pero solo confirmarlas, nunca verificarlas absolutamente, debido a la falacia de afirmación del consecuente. Finalmente, clasificamos los enunciados científicos en sus distintos niveles, desde los empíricos básicos hasta los teóricos y los principios puente.

Ayudanos a seguir creando contenido
https://cafecito.app/cbcaldia