Las declaraciones de la presidenta subrogante de la Tercera Sala de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, sorprendieron a todos los actores de un tablero que se ha visto convulsionado desde noviembre del año pasado. En entrevista con La Tercera Domingo, la magistrada explicó un alcance sobre el polémico fallo que ordenó a las Isapres devolver los cobros en exceso realizados por las aseguradoras en relación a la tabla de factores de la superintendencia de Salud del año 2020. 
Puntualmente, la ministra Vivanco precisó cuál era el universo de esos cotizantes que se consideran afectados por estos cobros. Hasta el domingo, se asumía que el fallo se refería a todos los cotizantes que según ese criterio habían pagado de más. Según los cálculos de la superintendencia, eso correspondía a unos 1.400 millones de dólares en devoluciones pendientes. Pero en sus declaraciones del domingo la ministra dijo que los excedentes debían devolverse a aquellas personas que habían demandado judicialmente por este motivo a las Isapres. 
Esa precisión, que de confirmarse formalmente en la Tercera Sala cambiaría radicalmente el escenario para las Isapres, generó reacciones inmediatas. Desde el gobierno, que en respuesta al fallo presentó hace unas semanas una ley corta proponiendo un mecanismo de cumplimiento del mismo, la respuesta fue la misma: tanto la ministra del Interior como la ministra vocera y el propio presidente Gabriel Boric declararon el domingo que pedirán una aclaración al tribunal. 
Es justamente ese pronunciamiento el que definirá cómo sigue una discusión que ha puesto contra las cuerdas al sistema de salud privado como lo conocemos.    
La periodista de La Tercera Domingo Leslie Ayala nos cuenta hoy sobre las circunstancias, alcances y repercusiones de su entrevista a la ministra Ángela Vivanco.