
Sign up to save your podcasts
Or
大家好,我是@兰川城
科学自古就有,作为纯粹宇宙观的“天圆地方”学说也曾经是科学
要讨论古代有没有科学,先要给科学下一个定义,不同的定义,或许会得到不同的结论。
严格意义上的科学,就是基于实事求是的原则,在被公认的经验世界范围内,认识世界、改造世界、解释世界的学问。
根据不同的研究目的可以把科学分为三部分:
一、找规律
找规律就是通过观察以及各种实验,来研究世界到底如何运转。
二、应用
应用就是利用发现的规律,开发技术,发明工具,应用于现实世界。
三、解释
解释就是发现各种规律之后,进一步研究为什么世界如此运转。
一个理论属于科学要满足两个条件:
第一、它在经验世界范围内,符合人们发现的各种现象、规律。
第二、它有可能被证伪。由于不符合新发现的现象、规律,它可以被彻底推翻或需要修补。
最初作为一种纯粹宇宙观的“天圆地方”学说,就是古人用来解释他们所观察到的世界。上方是像穹庐一样的天空,脚下是比较平的可以规定为四个方向的陆地,陆地的尽头被大海所包围。
在当时中国人的经验世界范围内,这种解释符合人们的认知。当人们的活动范围扩大,最终明白我们脚下的地球是一个球形后,“天圆地方”就被证伪。
所以说,对当时的人们来说,“天圆地方”学说就是科学。可以说,所有的科学理论都是暂时正确的,当然也包括曾经的“地心说”、“日心说”。
也许,一千年以后的人们看今天的万有引力定律,就跟我们今天看“天圆地方”是一样的。
从古至今科学的发展一直是连续的,科学在近代欧洲之所以飞速进步,最重要的原因或许是,欧洲社会经过几百年的艰苦斗争,彻底的“去神圣化”,包括神学在内的所有领域,都基于实事求是的科学精神,允许质疑,允许讨论。
近代欧洲很多科学家,无论是信仰神学的,还是反对神学的,都希望通过科学研究证实自己的观点,客观上形成合力促进了科学的发展。
大家好,我是@兰川城
科学自古就有,作为纯粹宇宙观的“天圆地方”学说也曾经是科学
要讨论古代有没有科学,先要给科学下一个定义,不同的定义,或许会得到不同的结论。
严格意义上的科学,就是基于实事求是的原则,在被公认的经验世界范围内,认识世界、改造世界、解释世界的学问。
根据不同的研究目的可以把科学分为三部分:
一、找规律
找规律就是通过观察以及各种实验,来研究世界到底如何运转。
二、应用
应用就是利用发现的规律,开发技术,发明工具,应用于现实世界。
三、解释
解释就是发现各种规律之后,进一步研究为什么世界如此运转。
一个理论属于科学要满足两个条件:
第一、它在经验世界范围内,符合人们发现的各种现象、规律。
第二、它有可能被证伪。由于不符合新发现的现象、规律,它可以被彻底推翻或需要修补。
最初作为一种纯粹宇宙观的“天圆地方”学说,就是古人用来解释他们所观察到的世界。上方是像穹庐一样的天空,脚下是比较平的可以规定为四个方向的陆地,陆地的尽头被大海所包围。
在当时中国人的经验世界范围内,这种解释符合人们的认知。当人们的活动范围扩大,最终明白我们脚下的地球是一个球形后,“天圆地方”就被证伪。
所以说,对当时的人们来说,“天圆地方”学说就是科学。可以说,所有的科学理论都是暂时正确的,当然也包括曾经的“地心说”、“日心说”。
也许,一千年以后的人们看今天的万有引力定律,就跟我们今天看“天圆地方”是一样的。
从古至今科学的发展一直是连续的,科学在近代欧洲之所以飞速进步,最重要的原因或许是,欧洲社会经过几百年的艰苦斗争,彻底的“去神圣化”,包括神学在内的所有领域,都基于实事求是的科学精神,允许质疑,允许讨论。
近代欧洲很多科学家,无论是信仰神学的,还是反对神学的,都希望通过科学研究证实自己的观点,客观上形成合力促进了科学的发展。