Химические загрязнения природы - безусловный вред, но с другой стороны - это показатель развития человечества, и он неизбежно сопровождает технологические достижения. Что стоит за понятием "углеродный след" и можно ли от него избавиться химическим путем? Или даже использовать с выгодой? Разберем популярные экологические страшилки в новом выпуске подкаста "Кот ученый".

В выпуске:

00:00 химия в нашей жизни;

01:30 экологические страшилки: что хуже всего?

02:30 углеродный след может быть "побежден" ядерной энергетикой - она самая "зеленая" и самая безопасная;

04:00 а как же Чернобыль и Фукусима?

07:00 либо ждать, чтобы природа сама очистится, либо могут помочь растения. Как?

08:20 углерод из "углеродного следа" может быть полезным и выгодным;

09:10 не все растения и леса полезны - некоторые загрязняют воздух;

10:40 а еще можно взрывать горы - тогда они будут поглощать углекислый газ;

12:30 - так откуда углекислый газ?

14:30 новые технологии - новое зло и новое загрязнение?

15:30 почему водородный транспорт - не подходит под звание безопасного и экологического?

18:40 химтрейлы - новая неведомая беда или фейк?

20:20 не существует продуктов "без химии";

21:00 сегодня данные токсикологии говорят "ни о чем", все нормы приблизительны;

22:30 а как обстоят дела с экологией на химическом факультете? Не вредят ли природе сами химики?

Гость: Степан Калмыков, декан химического факультета МГУ, член-корреспондент РАН.

Слушайте и подписывайтесь на наш подкаст в ITunes и на Яндекс.Музыка.