Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

Jessica Westerik, directielid bij Reclassering Nederland, en Jolanda t' Hart, toezichthouder elektronische monitoring, geven een open en inhoudelijk gesprek over toezicht, controle en gedragsverandering binnen het strafrecht. Ze leggen uit hoe enkelbanden werken, wat elektronische monitoring precies meet, en waarom een enkelband in veel gevallen effectiever is dan een korte gevangenisstraf.

Het gesprek sluit aan op het experiment waarin Christiaan zelf een week lang een enkelband draagt. Niet als straf, maar om te ervaren hoe toezicht in de praktijk voelt. Wat mag wel. Wat mag niet. Wanneer grijpt de reclassering in. En waarom is ruimte laten soms juist veiliger dan direct opsluiten.

Ook komt de rol van de reclassering bij zware zaken aan bod. Denk aan TBS, stalking, huiselijk geweld en terrorisme. Er wordt gesproken over het nieuwe slachtofferdevice, waarmee slachtoffers eerder worden gewaarschuwd dan daders. Over intimidatie en dreiging richting reclasseringsmedewerkers. En over de voortdurende spanning tussen maatschappelijke veiligheid en het voorkomen van herhaling.

📌 Wat je hoort in dit gesprek

* Hoe elektronische monitoring en enkelbanden echt worden ingezet

* Het nieuwe slachtofferdevice en waarom dit vooral slachtoffers meer vrijheid geeft

* Waarom niet elke overtreding meteen leidt tot opsluiting

* Wat de reclassering doet bij TBS, terrorisme en hoog risico zaken

* De spanning tussen strenger straffen en recidive voorkomen

* Waarom korte gevangenisstraffen vaak juist meer schade aanrichten

* Hoe intimidatie en dreiging richting reclasseringswerkers wordt aangepakt

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

___

Hoofdstukken:

00:00 Kennismaking en rol van de reclassering

01:32 Enkelbanden en toezicht

08:51 Vrijheid en beperkingen

16:18 Ingrijpen en overtredingen

23:36 Slachtofferveiligheid

27:19 TBS en risico

34:41 Opsluiten versus toezicht

41:02 Slot

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

De zaak Marco Borsato liet diepe sporen na. Niet alleen bij de betrokkenen, maar ook in het publieke debat over seksueel grensoverschrijdend gedrag, schuld en onschuld, en cancelcultuur.

Aan tafel zit Goedele Liekens. Seksuologe, psychologe en Belgisch politica. Ze volgt de zaak op de voet en beschrijft hoe dit proces volgens haar veranderde in wat zij noemt een etterende sfeer. Een spektakel waarin publieke opinie het soms leek over te nemen van de rechtszaal.

Goedele vertelt waarom Marco Borsato in Belgie veel minder werd gecanceld dan in Nederland. Waarom zijn muziek daar bleef draaien. En waarom zij hem zelfs berichtte om dit te laten zien. 

Samen met Job en Christiaan gaat het gesprek over cancelcultuur, trial by media en de gevolgen daarvan voor echte slachtoffers van seksueel geweld. Over het chilling effect waardoor mensen geen aangifte meer durven doen. Over het verschil tussen strafbaar gedrag en grensoverschrijdend gedrag. En over waarom nieuwe sekswetgeving volgens Goedele geen bedreiging is, maar juist een noodzakelijke correctie.

📌 Wat je ontdekt in dit gesprek

* Waarom de zaak Marco Borsato volgens Goedele ontspoorde

* Het verschil tussen schuld, onschuld en publieke veroordeling

* Waarom Belgie anders omgaat met cancelcultuur

* Wat trial by media doet met slachtoffers van seksueel geweld

* Waarom seksuele opvoeding begint bij grenzen, niet bij seks

* Hoe nieuwe sekswetten aansluiten bij de realiteit van consent

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

___

Hoofdstukken:

00:00 Intro en achtergrond Goedele Liekens

01:45 De zaak Marco Borsato

05:10 Media en de ontsporing van het proces

13:05 Cancelcultuur en publieke opinie

21:40 Strafrecht en moraal

31:20 Seksueel grensoverschrijdend gedrag

41:00 Media en verantwoordelijkheid

45:30 Afsluiting

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

Wat is veiligheid eigenlijk? Is dat wat de cijfers zeggen of wat mensen voelen?

Ingrid Coenradie, oud PVV staatssecretaris van Justitie en Veiligheid en sinds 2025 Kamerlid voor JA21, schuift aan om te praten over hoe politiek, praktijk en gevoel elkaar vaak verkeerd raken. Ze vertelt hoe zij als bewindspersoon werkte aan zeden, huiselijk geweld, pleegzorg, crisisbeheersing en DJI en wat zij zag toen beleid en werkelijkheid botsten.

Ingrid legt uit waarom het gevoel van onveiligheid soms veel groter is dan de feiten laten zien. Ze vertelt hoe steden extra camera’s plaatsen om dat gevoel te beïnvloeden, zelfs wanneer de criminaliteitscijfers dalen. Ook bespreekt ze hoe incidenten het debat over TBS ontregelen en waarom pleegzorg en toezicht in Nederland blijven misgaan ondanks strengere regels.

Daarnaast deelt Ingrid hoe zij haar eigen partij bijstuurde op het gebied van TBS. Ze legt uit waarom onbegeleid verlof een essentieel onderdeel is van behandeling en terugkeer. Ook vertelt ze waarom Nederland ieder jaar mogelijk honderden levensdelicten mist door gebrek aan forensisch onderzoek en wat dat betekent voor de strafrechtketen.

We bespreken waarom Nederland ieder jaar mogelijk honderden levensdelicten mist door gebrek aan forensisch onderzoek en wat dat betekent voor de strafrechtketen. Coenradie gaat mogelijk Kamervragen stellen.

Wat je ontdekt in dit gesprek

• Waarom objectieve veiligheid iets anders is dan het gevoel van veiligheid
• Hoe cameratoezicht werkt voor gevoel maar weinig verandert aan cijfers
• Waarom incidentpolitiek TBS en verlof bijna onderuit haalde
• Hoe misstanden in pleegzorg en toezicht kunnen blijven bestaan
• Wat capaciteitstekort doet met politie en jeugdzorg
• Hoe beleid rond zeden en geweld werkt achter de schermen

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

___

Hoofdstukken:

00:00 Wie is Ingrid Coenradie

01:42 Veiligheid beeld en werkelijkheid

05:55 Objectieve vs subjectieve onveiligheid

10:35 Cameratoezicht en politiek

16:22 TBS en incidentpolitiek

22:50 Pleegzorg en jeugdzorg onder druk

29:41 Gemiste levensdelicten en capaciteit

36:28 Wat moet er veranderen

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

Zedenzaken roepen veel emoties op. Mensen denken dat zware delicten altijd een hoog risico op herhaling betekenen. Maar klopt dat wel?

Forensisch psycholoog Wineke Smid legt uit hoe risicotaxatie echt werkt en waarom het delict zelf vaak verrassend weinig zegt over toekomstig gedrag. Ze vertelt welke factoren wel iets zeggen over gevaar en waarom sommige daders nooit meer opnieuw de fout ingaan ondanks een ernstig delict.

Samen met Job en Christiaan bespreekt Wineke de grootste misverstanden rondom risico inschatten. Waarom cijfers iets anders laten zien dan nieuws en talkshows. Hoe je gevaar echt beoordeelt. En hoe je voorkomt dat emoties zwaarder gaan wegen dan feiten.

📌 Wat je ontdekt in dit gesprek

* Waarom zware zedendelicten niet automatisch een hoog risico betekenen

* Hoe risicotaxatie werkt en welke factoren echt tellen

* Welke misverstanden er bestaan over herhaling en TBS

* Wat cijfers laten zien over risico na behandeling

* Waarom je het delict zelf niet moet overschatten

Een gesprek dat laat zien hoe nuance en feiten vaak botsen met het publieke beeld.

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

___

Hoofdstukken:

00:00 Intro en wie is Wineke Smid

02:01 Wat bepaalt gevaar echt

04:50 Waarom het delict weinig zegt over risico

08:22 Hoe risicotaxaties worden opgebouwd

12:10 Misverstanden over risico en herhaling

17:45 Recidive cijfers en wat ze laten zien

24:33 Hoe media ons beeld van gevaar vervormen

30:52 Afronding en inzichten

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Jessica Villerius is documentairemaakster en bekend van verhalen die schuren en onthullen. In dit gesprek vertelt zij over twee documentaires die totaal verschillende werelden laten zien maar allebei tonen waar systemen kunnen vastlopen.

Het eerste deel gaat over haar documentaire over misstanden in Nederlandse vrouwengevangenissen zoals Nieuwe Sluis en Ter Peel. Jessica legt uit hoe afhankelijkheid machtsrelaties en falende zorg vrouwen extra kwetsbaar maken en waarom signalen vaak niet worden opgepakt. Ze deelt wat zij hoorde van vrouwen die niet durfden te spreken en waarom het zo moeilijk is om misstanden binnen detentie zichtbaar te krijgen.

Het tweede deel gaat over een haar nieuwste documentaire namelijk de zaak van de kopschoppers van Mallorca. Jessica vertelt hoe zij de jongens volgde nadat zij in Nederland werden vastgezet wat zij zag in de rechtbank en hoe beeldvorming media en groepsdynamiek een rol speelden in deze zaak.

Samen met Job en Christiaan bespreekt zij hoe beide documentaires haar blik op rechtspraak detentie en menselijkheid hebben veranderd ondanks dat het om twee totaal verschillende dossiers gaat.

Wat je ontdekt in dit gesprek

* Wat Jessica vond in vrouwengevangenissen zoals Nieuwe Sluis en Ter Peel

* Waarom misstanden in detentie moeilijk zichtbaar worden

* Hoe haar onderzoek naar de Mallorca jongens verliep

* Wat de zaak Mallorca zegt over groepsdruk media en strafrecht

* Hoe documentairemaken zicht geeft op werelden die vaak gesloten blijven

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

Hoofdstukken:

00:00 Intro en kennismaking met Jessica Valerius

01:11 Waarom Jessica documentaires maakt over strafrecht en detentie

02:11 Misstanden in vrouwengevangenissen Ter Peel en Nieuwe Sluis

05:23 Seksueel misbruik geweld en falende zorg achter gesloten deuren

08:07 Hoe misstanden jarenlang onzichtbaar bleven

13:50 Politieke reacties DJI en waarom het toch stilvalt

20:06 Hoe het onderzoek leidde tot nieuwe inzichten en rechtszaken

24:09 Over naar documentaire twee de Mallorca zaak

25:14 De dood van Carlo Heuvelmans en groepsdruk in Mallorca

32:22 Hoe virale beelden beeldvorming en straf verzwaren

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Een meisje uit Vlaardingen. Een pleeggezin waar ernstige mishandelingen plaatsvonden. Signalen die bleven liggen. En een rechtszaak waarin gruwelijke details naar buiten kwamen.

Aan tafel zit Bart Visser van de organisatie Namens de Familie. Hij staat de moeders en families bij van wie de kinderen slachtoffer zijn geworden van het pleeggezin in Vlaardingen. Bart vertelt hoe zwaar de rechtszaak is voor de biologische familie en waarom deze zaak laat zien hoe toezicht, pleegzorg en communicatie elkaar kunnen missen op cruciale momenten.

Samen met Job en Christiaan onderzoekt hij hoe het zo mis kon gaan. Ze bespreken welke meldingen nooit zijn opgepakt, waarom instanties de ernst te laat zagen en hoe foutieve aannames het handelen van hulpverlening en jeugdbescherming hebben beinvloed. Ook duiken ze in de strafrechtelijke vragen die nu spelen. Wie droeg verantwoordelijkheid. Waarom greep niemand eerder in. En hoe werkt het als een strafzaak pas jaren later volledig wordt blootgelegd.

Daarnaast gaat het over de emotionele gevolgen voor de familie die in de rechtszaal moet horen wat hun kind is aangedaan en hoe zwaar deze confrontatie is.

📌 Wat je ontdekt in dit gesprek

* Hoe het Vlaardingse meisje tussen pleegzorg en jeugdbescherming verdween

* Welke meldingen en signalen niet serieus genoeg zijn beoordeeld

* Hoe fouten in communicatie en aannames het verloop van de zaak beinvloedden

* Wat strafrechtelijk onderzoek kan blootleggen als toezicht faalt

* Waarom de rechtszaak voor de biologische familie een emotionele achtbaan is

Een indringend gesprek over falende bescherming, pijnlijke fouten en de strijd van families die gehoord willen worden.

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wat gebeurt er echt achter de muren van een TBS-kliniek en de gevangenis

Twee strafrechtadvocaten beantwoorden vragen van luisteraars over strafrecht, gevaarlijke clienten en de realiteit van het werken met mensen die de grens over zijn gegaan.

Ze vertellen waarom ze sommige zaken nooit zouden aannemen, wat er echt gebeurt in de gevangenis en hoe verlof binnen TBS in werkelijkheid werkt. Ook delen ze openhartig de moeilijkste gesprekken die ze ooit met clienten voerden over dood, schuld en menselijkheid.

📌 Wat je ontdekt in dit gesprek

• Wanneer advocaten een zaak weigeren

• Hoe de TBS werkelijk functioneert

• Wat gevangenen doen op een doorsneedag

• Waarom humor in de rechtszaal soms nodig is

• Hoe cijfers over verlof en herhaling het debat veranderen

Een eerlijk en persoonlijk gesprek over TBS, strafrecht en de verhalen achter de headlines.

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Een bus vol kinderen, een tunnel in Zwitserland en 28 doden.

Wat gebeurde er echt tijdens de busramp in Sierre

Paul en Hetty Schilders verloren hun elfjarige zoon Luc. Ze vertellen over de dag waarop hun wereld instortte, over de chaos, de verkeerde informatie en het ongeloof toen bleek dat de waarheid misschien niet verteld werd.

Samen met andere ouders gingen ze op zoek naar antwoorden. Was het een ongeluk of werd er iets verzwegen

Ze stuitten op fouten van autoriteiten, verdwenen rapporten en beloftes die nooit werden nagekomen. Maar ook op momenten van menselijkheid, liefde en veerkracht.

📌 Wat je ontdekt in dit gesprek

* Wat er gebeurde op 13 maart 2012 in de Sierre tunnel

* Waarom ouders de officiële lezing van de ramp in twijfel trekken

* Hoe rouw verandert als er geen waarheid komt

* Wat justitie media en politiek fout deden

* Hoe Paul en Hetty ondanks alles weer geluk vonden

Een gesprek over verlies volharding en de strijd om waarheid wanneer het systeem liever zwijgt.

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Een inkijkje in het hoofd van iemand met een psychose

Wat gebeurt er als de werkelijkheid uit elkaar valt? 

Toon Walravens belandde in een drugspsychose en zag mensen zonder gezichten. Angst, paniek en agressie namen het over. Wat echt was, verdween.

Hij kwam in de gevangenis en kreeg behandeling en daardoor de kans om opnieuw te beginnen. Vandaag werkt hij als ervaringsdeskundige in de forensische zorg en helpt hij anderen die nog vastzitten hun leven terug te pakken.

In dit gesprek vertelt Toon over:

•De dunne lijn tussen straf en zorg, tussen dader en mens.

•Over schuld, herstel en wat humaniteit betekent binnen muren van beton. 

•Wordt iemand slecht geboren, of gemaakt? 

•Zijn boek: ‘’Van revolutie tot evolutie’’.

•Hoe de kliniek zijn redding was

Een gesprek dat onder je huid kruipt.

📌 Wat je ontdekt in dit gesprek:

•Hoe voelt het om gevangen te zitten in een psychose?

•Wat doet gevangenisstraf met je mensbeeld?

•Hoe ziet herstel eruit binnen een gesloten systeem?

•Waarom Toon nu als ervaringsdeskundige anderen helpt

•Hoe vergeving begint bij het erkennen van je verleden

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

Aflevering 1 met Toon Walravens, vind je hier: https://open.spotify.com/episode/1mDme4xHcn48jOwkZ8zor6?si=6c677b1bf1854ba6 

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

Elf jaar lang was Yola Wanders verantwoordelijk voor de veiligheid in de zwaarst beveiligde gevangenis van Nederland: PI Vught. Ze gaf leiding aan de Extra Beveiligde Inrichting (EBI), waar zware criminelen als Ridouan Taghi zitten, en aan de Terroristenafdeling (TA), waar veroordeelden voor terroristische misdrijven verblijven.

Wat doe je als een moeder haar kind van anderhalf niet mag vasthouden?

Hoe voorkom je dat beïnvloedbare gevangenen radicaliseren?

En wat als een gedetineerde zegt: “Als je dit niet doet, halen we je kinderen van school”?

In deze aflevering duiken we diep in de wereld van zware criminaliteit, radicalisering, gijzelingen en morele dilemma’s. Yola Wanders deelt openhartig haar ervaringen, twijfels en inzichten.

📌 Wat is het verschil tussen een normale afdeling en de TA?

📌 Wie zitten er in de EBI, en waarom?

📌 Hoe voorkom je dat de gevangenis een kweekvijver wordt voor extremisme?

Een zeldzaam inkijkje in het gesloten bastion van de Nederlandse topdetentie.

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.