Kontext. - Hintergründe zu Politik und Gesellschaft.

Kontext. - Hintergründe zu Politik und Gesellschaft.

By Michael RiehnSociety & Culture
Download on the App Store

Kontext. - Hintergründe zu Politik und Gesellschaft. episodes

  • Heimliche Steuererhöhung? Zuckersteuer, Schnaps, kalte Progression - und Söders Extremistenklausel

    100 Euro mehr Gehalt, bei dir kommen gut 50 an. Und während die Regierung eine Steuerreform als Entlastung verkauft, ist ausgerechnet aus dem eigenen Kabinett von einer „heimlichen Steuererhöhung“ die Rede. Gleichzeitig werden Schnaps und Tabak teurer, und ab Juli 2027 kommt die Zuckersteuer.

    Und in München fordert Markus Söder auf dem CSU-Parteitag: kein Geld mehr aus dem Länderfinanzausgleich für Länder, die von Extremisten regiert werden. Bayern zahlt fast 60 % dieses Ausgleichs. Aber wen würde so eine Klausel tatsächlich treffen? Und ist sie mit dem Grundgesetz überhaupt vereinbar?

    3 Streits, 1 Frage: Was bleibt von deinem Geld, und wer entscheidet, wohin es geht? Zum Abschluss der Reihe „Wer zahlt?“.


    Kontext - der Podcast, der Politik einordnet. Neue Folge jeden Montag um 05:00 Uhr.

    📬 Feedback: ⁠⁠[email protected]⁠⁠ 

    📸 Insta: @kontext_podcast

    26 min
  • Krankenkassenbeitrag 2027: Warum „stabil“ nicht heißt, dass du weniger zahlst

    Die Regierung sagt: Der Zusatzbeitrag bleibt 2027 stabil. Das stimmt, aber es ist nicht die ganze Geschichte. Die Kassen verlangen im Schnitt schon heute mehr als den offiziellen Wert. Gutverdiener zahlen ab Januar mehr, obwohl der Satz gleich bleibt. Und in jedem Beitrag steckt eine Milliarden-Lücke, für die eigentlich jemand anderes zuständig wäre.

    Teil 3 der Reihe „Wer zahlt?“. Wir klären, was „stabil“ wirklich heißt, wer die Lücke bezahlt und warum deine Kasse dir aktuell nicht einmal Bescheid sagen muss, wenn sie teurer wird.


    Kontext - der Podcast, der Politik einordnet. Neue Folge jeden Montag um 05:00 Uhr.

    📬 Feedback: ⁠⁠[email protected]⁠⁠ 

    📸 Insta: @kontext_podcast

    15 min
  • Rentenlücke: Warum Frauen 36 % weniger Rente bekommen - und wer das bezahlt

    Frauen haben in Deutschland im Alter 36 % weniger Geld als Männer. Im Osten ist die Lücke bei neuen Renten dagegen fast verschwunden, obwohl dieselbe Rentenversicherung und dieselbe Formel gelten. Woran liegt das?

    Wir klären, woher die Rentenlücke kommt: Teilzeit, Gender Pay Gap, Kindererziehungszeiten. Warum Bayern dabei ganz vorne liegt. Und wer die Lücke am Ende bezahlt: Witwenrente, Mütterrente III, Grundrente. Plus das, was alle unter 35 jetzt wissen sollten.

    Teil 2 der Reihe „Wer zahlt?“. Teil 1 über die Pflegeheim-Kosten findet ihr im Feed. Folgt Kontext, damit ihr keine Folge verpasst.


    Kontext. - der Podcast, der Politik einordnet. Neue Folge jeden Montag um 05:00 Uhr.

    📬 Feedback: ⁠⁠[email protected]⁠⁠ 

    📸 Insta: @kontext_podcast

    19 min
  • Pflegeheim-Kosten 2026: Wer zahlt, wenn die Rente nicht reicht?

    3.364 Euro im Monat zahlt man im Pflegeheim im Schnitt selbst. Die durchschnittliche Rente einer Frau liegt bei 994 Euro. Wer zahlt die Lücke? Die meisten denken: die Kinder. Für fast alle Familien stimmt das nicht.

    In dieser Folge geht es um Eigenanteil, Elternunterhalt, die 100.000-Euro-Grenze, Hilfe zur Pflege und Schonvermögen. Wir klären, in welcher Reihenfolge wer einspringt, wen die Grenze schützt und wen nicht. Außerdem: Was die Pflegereform 2026 ändert und worum SPD und Gesundheitsminister Linnemann beim Pflegedeckel streiten.

    Start der neuen Reihe „Wer zahlt?“. Folgt Kontext, damit ihr keine Folge verpasst.


    Kontext. - der Podcast, der Politik einordnet. Neue Folge jeden Montag um 05:00 Uhr.

    📬 Feedback: ⁠⁠[email protected]⁠⁠ 

    📸 Insta: @kontext_podcast

    29 min
  • Länderfinanzausgleich 2026: Bayern zahlt 11,7 Milliarden, Berlin bekommt am meisten - Starthilfe oder Blankoscheck?

    100 Berliner sind 135. So rechnet der Länderfinanzausgleich - und deshalb wird Berlin zum größten Empfänger, obwohl es pro Kopf mehr Steuern einnimmt als Nordrhein-Westfalen.

    Bayern hat 2025 rund 11,7 Milliarden Euro in den Finanzkraftausgleich gezahlt, knapp 60 % des gesamten Volumens von 20 Milliarden. 2016, vor der großen Reform, waren es 5,8 Milliarden. Berlin erhielt 4,2 Milliarden, dazu 1,9 Milliarden vom Bund. Nach der Klausur in Kloster Banz will Markus Söder den Hauptstadtfinanzierungsvertrag und den Finanzausgleich neu verhandeln. Diese Folge prüft, was davon rechtlich geht: Den Hauptstadtvertrag hat Bayern nie unterschrieben, die Formel im Finanzausgleichsgesetz fragt nicht, wer regiert - und der einzige echte Hebel liegt in Karlsruhe, wo Bayerns Klage seit 2023 anhängig ist.

    Dann die Fairnessfrage: Ist der Finanzausgleich eine Starthilfe, aus der man herauswachsen soll, oder ein Blankoscheck ohne Ziel und Enddatum? Der Solidarpakt hatte beides - und endete 2019 wie geplant. Dazu: die Kostenschätzungen zur Vergesellschaftung in Berlin, die kostenlose Kita und die Frage, warum Empfängerländern von einem zusätzlichen Euro Steuern oft weniger als 20 Cent bleiben.

    Zum Schluss der Blick nach vorn: 4 Uhren, die gleichzeitig laufen. Karlsruhe jederzeit, Enteignung frühestens 2028, Bundesentlastung bis 2029, Kündigungsklausel nach Artikel 143f Grundgesetz ab 2031.

    Themen: Länderfinanzausgleich · Finanzkraftausgleich 2025 · Bayern Geberland · Berlin Nehmerland · Einwohnerwertung Stadtstaaten · Hauptstadtfinanzierungsvertrag · Söder Kloster Banz · Bundesverfassungsgericht Klage Bayern · Solidarpakt · Vergesellschaftung Berlin · Artikel 143f GG

    Kontext. - der Podcast, der Politik einordnet. Neue Folge jeden Montag um 05:00 Uhr.

    📬 Feedback: ⁠⁠[email protected]⁠⁠ 

    📸 Insta: @kontext_podcast

    32 min
  • Ministerpräsidentenwahl Sachsen-Anhalt: Artikel 65, der dritte Wahlgang - und das Patt, das die Verfassung nicht regelt

    8 zu 7. 15 Abgeordnete, eine Stimme Unterschied - so hat sich die CDU-Fraktion in Magdeburg 2 Tage nach ihrer Halbierung sortiert. Und das ist nicht einmal der Vorgang, auf den es ankommt.

    Am 6. Oktober tritt der neue Landtag von Sachsen-Anhalt zusammen. Eine Frist für die Wahl des Ministerpräsidenten beginnt an diesem Tag nicht zu laufen - die gab es bis 2020, sie wurde durch eine Parlamentsreform gestrichen. Diese Folge erklärt, was Artikel 65 der Landesverfassung tatsächlich vorschreibt: 42 von 83 Stimmen im ersten Wahlgang, ein zweiter binnen 7 Tagen, dann die Pflichtabstimmung über Neuwahlen, und erst danach der dritte Wahlgang mit einfacher Mehrheit.

    Dort wird es arithmetisch. Die AfD hat 39 Sitze, CDU, SPD, Grüne und Linke haben zusammen ebenfalls 39, dazwischen liegt das BSW mit 5. Weil Enthaltungen nach Artikel 51 nicht als abgegebene Stimmen zählen, kann das Ergebnis 39 zu 39 lauten. Was dann passiert, regelt die Verfassung nicht. Eine Stimme weniger auf der anderen Seite, und jemand ist gewählt.

    Dazu: die Einladung der AfD zu Sondierungsgesprächen und warum sie ein Zug und kein Angebot war. Der Tankrabatt, der am Freitagabend vor dem Wahlsonntag beschlossen wurde und ab 1. Oktober gilt. Und zum Schluss Bayern, wo Artikel 44 genau die Frist enthält, die Magdeburg abgeschafft hat - mit Zwangsauflösung nach 4 Wochen.

    Themen: Ministerpräsidentenwahl Sachsen-Anhalt · Artikel 65 Landesverfassung · dritter Wahlgang · Regierungsbildung Magdeburg · Ulrich Siegmund · Sven Schulze · BSW · Sperrminorität · Landesverfassungsgericht Dessau-Roßlau · Tankrabatt 2026 · Artikel 44 Bayerische Verfassung

    Folge 4 von 4 im Demokratiemonat. Teil 1 Sachsen-Anhalt, Teil 2 Mecklenburg-Vorpommern, Teil 3 Berlin.

    Kontext. - der Podcast, der Politik einordnet. Neue Folge jeden Montag um 05:00 Uhr.

    📬 Feedback: ⁠⁠[email protected]⁠⁠ 

    📸 Insta: @kontext_podcast

    31 min
  • Abgeordnetenhauswahl Berlin 2026: Der 23. April | Was das Abgeordnetenhaus zum Schutz des Verfassungsgerichtshofs beschlossen hat - und was nicht

    Am 23. April 2026 haben zwei deutsche Landesparlamente über fast dieselbe Verfassungsänderung abgestimmt - am selben Tag. In Magdeburg wurde sie mit 72 zu 22 beschlossen. In Berlin auch. Nur fehlt in der Berliner Fassung der Teil, auf den es ankommt.

    Am 20. September 2026 wählt Berlin sein Abgeordnetenhaus. Diese Folge erklärt, was der Senat im Februar auf den Weg gebracht und das Abgeordnetenhaus im April beschlossen hat: Der Verfassungsgerichtshof steht jetzt als Verfassungsorgan in der Landesverfassung, seine Amtszeit von 7 Jahren ebenso, dazu Wiederwahlverbot, Geschäftsordnungsautonomie, Bindungswirkung und eine neue Regelung zur Abberufung von Verfassungsrichtern. Die Justizsenatorin nannte es eine verfassungsrechtliche Brandmauer, die Fachwelt hat es als Vorbild bezeichnet.

    Nicht beschlossen wurde ein Ersatzwahlmechanismus für den Fall, dass die Richterwahl blockiert wird. Damit kann eine Sperrminorität von mehr als einem Drittel der Abgeordneten die Wahl der 9 Verfassungsrichter weiterhin anhalten. Berlins Auffangregel dafür ist die Amtsfortführung: Wer gewählt ist, bleibt im Amt, bis ein Nachfolger gewählt ist. Die Blockade wird nicht aufgelöst, sie wird eingefroren.

    Dazu die Arithmetik, die Berlin von Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern unterscheidet - und der Fall, der zeigt, warum das kein Detail ist: Es ist dasselbe Gericht, das 2022 die Abgeordnetenhauswahl von 2021 für ungültig erklärt hat.

    Themen: Abgeordnetenhauswahl Berlin 2026 · Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin · Sperrminorität und Zweidrittelmehrheit · Ersatzwahlmechanismus · Artikel 84 und Artikel 100 der Verfassung von Berlin · Wiederholungswahl 2023 · Mietendeckel · Vergesellschaftungsrahmengesetz · Wahlalter 16 · Bayerischer Verfassungsgerichtshof

    Folge 3 im Demokratiemonat. Teil 1 behandelt Sachsen-Anhalt, Teil 2 Mecklenburg-Vorpommern.

    Kontext. - Hintergründe zu Politik & Gesellschaft. Neue Folge jeden Montag um 05:00 Uhr.

    📬 Feedback: ⁠⁠[email protected]⁠⁠ 

    📸 Insta: @kontext_podcast

    24 min
  • Landtagswahl Mecklenburg-Vorpommern 2026: 45 zu 26 | Warum eine Mehrheit im Schweriner Landtag nicht gereicht hat

    45 Abgeordnete dafür, 26 dagegen. Und trotzdem gescheitert. Am 1. Juli hat der Landtag in Schwerin über eine Änderung der Landesverfassung abgestimmt - und die Zweidrittelmehrheit verfehlt.

    Sechs Wochen vorher hatte Sachsen-Anhalt fast denselben Gesetzentwurf beschlossen. Es ging beide Male um dasselbe: den Schutz des Landesverfassungsgerichts vor einer Blockade bei der Richterwahl. Magdeburg hat gehandelt. Schwerin hat es gelassen.

    Am 20. September wird in Mecklenburg-Vorpommern gewählt. Diese Folge erklärt, was genau im Gesetzentwurf stand, warum CDU und FDP nicht zugestimmt haben und was ihre Argumente taugen — und warum die Frage nicht theoretisch ist: Die Präsidentin des Landesverfassungsgerichts hat in der Anhörung selbst darauf hingewiesen, dass 2028 und 2029 umfangreiche Neubesetzungen anstehen.

    Dazu der Widerspruch, über den kaum jemand redet: Denselben Mechanismus hat der Bundestag im Dezember 2024 beschlossen - mit den Stimmen der Union.

    Und ein Blick nach Bayern, wo eine dritte Bauart gilt: Dort kann niemand die Richterwahl blockieren. Dafür zieht jede Fraktion automatisch mit ins Gericht ein.

    Themen: Landtagswahl Mecklenburg-Vorpommern 2026 · Landesverfassungsgericht Greifswald · Sperrminorität und Zweidrittelmehrheit · Ersatzwahlmechanismus · Grundgesetzänderung 2024 · Bayerischer Verfassungsgerichtshof · Wahlumfragen und ihre Genauigkeit

    Folge 2 im Demokratiemonat. Teil 1 behandelt Sachsen-Anhalt, Teil 3 kommt zur Wahl in Berlin.

    Kontext. - Hintergründe zu Politik & Gesellschaft. Neue Folge jeden Montag um 05:00 Uhr.

    📬 Feedback: ⁠⁠[email protected]⁠⁠ 

    📸 Insta: @kontext_podcast

    25 min
  • Landtagswahl Sachsen-Anhalt 2026: Die Regeln vom April | Was der Landtag vier Monate vor der Wahl an der Verfassung geändert hat

    Am 6. September wählt Sachsen-Anhalt. Ein wesentlicher Teil der Entscheidung darüber, wie das Land danach funktioniert, ist schon gefallen - am 23. April, mit 72 zu 22 Stimmen.

    Vier Monate vor der Wahl hat der Landtag in Magdeburg mit Zweidrittelmehrheit seine Geschäftsordnung, das Abgeordnetengesetz und die Landesverfassung geändert. Fünf von sechs Fraktionen stimmten zu. Berichtet hat darüber fast niemand.

    Diese Folge erklärt, was in der Parlamentsreform 2026 tatsächlich steht, warum nicht die Mehrheit von 42 Sitzen die entscheidende Zahl ist, sondern eine deutlich kleinere - und warum die Frage, ob eine Demokratie ihre eigenen Regeln zu ihrem Schutz ändern darf, keine theoretische ist. Sie hat bereits ein Datum.

    Dazu der Blick nach Bayern: Artikel 75 der Bayerischen Verfassung gilt als der strengste Schutz einer Landesverfassung in Deutschland. Er wirkt genau andersherum, als die meisten annehmen.

    Themen: Landtagswahl Sachsen-Anhalt 2026 · Parlamentsreform 2026 · Sperrminorität und Zweidrittelmehrheit · Landesverfassungsgericht · Thüringen 2024 · Artikel 75 Bayerische Verfassung · Wahlumfragen und ihre Fehlerspanne

    Folge 1 von 3 im Demokratiemonat. Am 20. September wird in Mecklenburg-Vorpommern und in Berlin gewählt.

    Kontext. - Hintergründe zu Politik & Gesellschaft. Jede Woche eine Entscheidung, mit der alle unter 35 am längsten leben.

    Neue Folge jeden Montag um 05:00 Uhr.

    📬 Feedback: ⁠⁠[email protected]⁠⁠ 

    📸 Insta: @kontext_podcast

    25 min
  • Einspeisevergütung endet: Was jetzt gilt | EEG 2027, die 50%-Klausel und der Weg vom Dach in die Fläche

    Ein Post mit über 6.000 Likes behauptet, das neue EEG verbiete, mehr als 50 % der eigenen Solarleistung zu nutzen. Das steht so nicht im Gesetzentwurf - aber es steht etwas anderes drin, das kaum jemand gelesen hat.

    Am 29. Juli hat das Kabinett die EEG-Novelle 2027 beschlossen: Die feste Einspeisevergütung für neue Anlagen läuft aus, an ihre Stelle tritt eine Übergangszahlung über 36 Monate. Daneben steht in § 9 Absatz 2b eine dauerhafte Begrenzung der Einspeisung auf 50 % der installierten Leistung.

    Was das konkret bedeutet, warum es diese Klausel überhaupt gibt, und wohin dieselbe Novelle die Solarenergie ganz nebenbei verschiebt - vom Dach in die Fläche, mit 36 Hektar pro Tag.

    Bestandsanlagen sind nicht betroffen. Entschieden ist bislang nichts: Der Entwurf liegt beim Bundesrat, das Plenum tagt am 25. September.

    Kontext - der Podcast, der Politik einordnet. Neue Folge jeden Montag um 05:00 Uhr.

    📬 Feedback: ⁠⁠[email protected]⁠⁠ 

    📸 Insta: @kontext_podcast

    32 min

About Kontext. - Hintergründe zu Politik und Gesellschaft.

From the publisher's feed

Was bedeutet Bundespolitik für dein Leben in Bayern - und wer entscheidet eigentlich darüber? Kontext ordnet Politik und Gesellschaft ein: vom Bayerischen Landtag über Zukunftsthemen wie Rente, Wohnen und Resilienz bis zu den Fragen, die eine ganze Generation bewegen.