
Sign up to save your podcasts
Or


Копикаст 51 — Сверхъестественное
👻 Может ли экстрасенс защитить авторские права на текст, продиктованный ему духом? На этот вопрос отвечали английский суд в деле Cummins v. Bond (1926) и американский суд в деле Oliver et al. v. Saint German Foundation et al. (1941).
В эфире 51-го Копикаста изучаем эти прецеденты и выясняем:
▫️ Кому принадлежат права на потусторонние тексты?
▫️ Какое отношение имеет к этому процессуальная доктрина эстоппель?
▫️ Могут ли духи, божества и реки быть правообладателями?
Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.
By Антон Ендресяк, Виктор Горский-МочаловКопикаст 51 — Сверхъестественное
👻 Может ли экстрасенс защитить авторские права на текст, продиктованный ему духом? На этот вопрос отвечали английский суд в деле Cummins v. Bond (1926) и американский суд в деле Oliver et al. v. Saint German Foundation et al. (1941).
В эфире 51-го Копикаста изучаем эти прецеденты и выясняем:
▫️ Кому принадлежат права на потусторонние тексты?
▫️ Какое отношение имеет к этому процессуальная доктрина эстоппель?
▫️ Могут ли духи, божества и реки быть правообладателями?
Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.

356 Listeners

95 Listeners

219 Listeners

117 Listeners