ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast, YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

Агапе, ерос, філія, любов, кохання, пристрасть, amour, passion, attraction — любов постає для нас у різних вбраннях, у різних стосунках з мораллю, нормою, свободою, самореалізацією; у різних стилях та різних тональностях.

Ми спробували поговорити про цю множинність любові і її вплетеність в тканину культури. І поміркувати над тим, що означає любов сьогодні, під час війни.

Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко.

Це прилюдний запис нашого подкасту, на запрошення Мистецького арсеналу. Він відбувся 23 листопада 2024 року. Розмова відбулася поруч із виставкою "Агапе. Абсолютна любов" Олени Турянської, яку можна побачити в Мистецькому арсеналі у Києві.

ПОВНИЙ запис розмови, разом із відповідями на питання авдиторії, доступний для патронів нашого подкасту:

https://www.patreon.com/posts/rozmova-pro-eros-117007269

ЗМІСТ

1:20 - говоримо про любов у річницю Голодомору. Про важливість памʼяті і любові

2:45 - про нашу книжку «Життя на межі». Чому фінальним есеєм є есей про любов. Любов під час війни

6:50 - інтенсивність почуття людського під час війни. Відчуття, що людини поруч завтра може не бути

8:35 - про розширення простору любові. Люди, тварини, речі, місця. Паралелі з виставкою Олени Турянської та іншими сучасними українськими мистецькими роботами

14:55 - про різні форми любові. Агапе, ерос, філія.

16:05 - Ерос: любов як сходження, рух вгору, як навчання, як самовдосконалення, любов слабшого до сильнішого; того, хто має нестачу до того, хто має повноту. Прагнення оволодіти кимось чи чимось, кого тобі бракує.

18:02 - Агапе: любов згори вниз, любов не від нестачі, а від надлишку. Не оволодіння, а дар. Любов як сaritas, милість

19:05 - кохання у Пруста: кохання як знання, як пошук істини. Дельоз, «Пруст і знаки»: «ми шукаємо істину, як закохана людина шукає знаки зради».

23:57 - ерос і пайдея: навчання та виховання. Коханець як вчитель. Прагнення до самовдосконалення.

26:00 - як агапе перетворюється зі справи Бога на справу людей. Як милосердя та турбота стають рухами та інституціями. «Тепер про бідних будуть турбуватися не Бог і не ангели, а ми». Прагнення до турботи

27:10 - філія як горизонтальна любов. Рівність як зміна парадигми

28:00 - агапе в Україні - це радже жива спонтанність, ніж інституції

29:45 - філія в Україні зараз: братерство та сестринство

34:20 - Агапе та філософія дарунку в українській культурі. Леся Українка: Долорес у «Камінному господарі», Руфін у «Руфін і Прісцілла», Міріам в «Одержимій»

36:10 - ХХ століття: зіткнення філософії надлишку (Берґсон) та філософії нестачі (Фройд)

37:28 - тема порожнечі на виставці Олени Турянської. Перетворення порожнечі на повноту через любов. «Пекло - це інші» - каже Сартр; «Пекло - це відсутність інших», - кажемо ми. Насиченість та розрідженість простору

42:35 - життя, яке стоїть проти смерті - теж форма любові. Любов до живих істот, не лише до людей. Розширення простору любові

45:07 - Як нам жити сьогодні? - Більше любові, а не менше любові, більше турботи, а не менше турботи.

45:40 - повна версія (з питаннями від слухачів: https://www.patreon.com/posts/rozmova-pro-eros-117007269)

Стати патроном: patreon.com/kultpodcast

Чому сьогодні демократії в кризі? Чому вони слабшають перед загрозою нових авторитаризмів - і чому вони мають прокинутися? У чому роль України в цій всесвітнй боротьбі?

Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова, викладачі Києво-Могилянської академії.

В оформленні використано картину Джорджа Калеба Бінгема "Вибори в окрузі"

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast, https://www.youtube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

На автівки для ЗСУ:

картка: 5457 0822 9092 9368

paypal: [email protected]

---

ЗМІСТ

1:10 - чому «вільний світ» стає слабким

3:45 - хвилі історії ХХ і ХХІ століть; ми сьогодні в хвилі кризи демократій

8:30 - чому нинішні часи відрізняються від 1980-х і епохи розпаду СРСР

11:30 - чому виникають сумніви щодо НАТО

13:00 - чому неправильно покладати відповідальність лише на зовнішній світ

16:30 - чому роль України в сучасному світі є величезною

18:30 - де золота середина між відкритістю і правилами? Чому відкритість не може бути абсолютною?

21:15 - про пошук балансу між лібералізмом і патріотизмом

24:00 - про західне почуття провини за імперіалізм

25:20 - про важливість демографії.

29:20 - проблема молоді в сучасних демократіях

32:50 - свобода все більше тлумачиться як право, а не як обовʼязок. Парадокси «ліберальної демократії»

34:50 - що означає «критика системи»?=

39:40 - проблема зарегульованості суспільств. Зʼявляється відчуття безпомічності громадянина

44:00 - про важливість спонтанних форм солідарності

44:50 - про відсутність «єдиного блоку» на підтримку України і необхідність будувати коаліції

45:20 - про те, як американські «демократи» не зрозуміли феномену Трампа. Про паралель між Трамптом і Зеленським

46:38 - а взагалі ми в готелі в Дніпрі і веземо чергову автівку для ЗСУ. Не забувайте нас підтримувати

49:50 - демократії опиняються в меншості в сучасному світі. Про необхідність оживання цінностей свободи.

Жан-Поль Сартр - культова фігура французької філософії ХХ століття. Але впливи його - і добрі, і сумнівні. Занурюємося в його життя та його твори, і ставимо незручні питання, чи справді він чинив опір нацизму, і чому так любив СРСР. І які з його ідей все ж можуть бути корисні сьогодні.

Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, співавтори подкасту «Культ», викладачі Києво-Могилянської академії.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

ЗМІСТ:

0:59 - хто такий Сартр?

3:35 - Головні твори Сартра. «Нудота», «Буття і ніщо», «Екзистенціалізм - це гуманізм», «Мухи»

7:29 - Сартр і війна

9:05 - «Слова» - автобіографія. Сартр і Бовуар. Сартр-біограф: біографії Флобера, Жене, Фройда

17:30 - Сартр і політика. Мʼякий німецький полон. Колаборант чи учасник спротиву? Сумнівна поведінка під час окупації

27:20 - Сартр і комунізм. Сартр і СРСР. Нарцисизм власної боротьби

32:20 - Сартр, Бовуар і війна Франції в Алжирі

34:35 - Сартр і кохання

38:25 - Ідеї Сартра. «Буття і ніщо» як відповідь на «Буття і час» Гайдеґґера. «Ми прокляті бути вільними». Людська свобода проти буття.

41:50 - конкуренція свобод. «Екзистенція передує есенції». Паралель між мисленням Сартра і Бовуар

43:50 - що таке «екзистенція»? Екзистенція і трансценденція, вихід за межі себе. Екзистенція проти «сутності» та «функції»

47:50 - роль поняття «ніщо». Néantisation. «Важливо те, що ми створили з того, що інші створили з нас»

49:45 - філософія любові у Сартра. «Кохати - це бажання бути коханим». Проблеми цієї філософії.

54:40 - філософія погляду у Сартра.

57:40 - як філософія Сартра вплинули на їхні політичні позиції

1:00:00 - завершення

Спробуймо подивитися на історію Європи крізь деяких ключових літературних персонажів. Одіссей та Еней, Дон Кіхот і Дон Жуан, Кассандра та Ізольда, Мадам Боварі та Фауст.

Погляньмо, що історії таких «концептуальних персонажів» можуть нам розповісти про історію Європи - і історію України теж.

Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту «Культ».

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: @kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

В оформленні використано репродукцію картини Георгія Нарбута "Еней та його військо"

---

ЗМІСТ:

1:55 - Що таке «концептуальна історія» та «концептуальні персонажі»?

3:00 - почнімо з греків. Одіссей як ключ для розуміння Давньої Греції. Одіссей vs Еней

5:10 - Одіссей як образ дому, повернення, локальності. Важливість поняття «ойкос». Грецький світ не як імперія, а як множинність міст, полісів

10:45 - діалектика Одіссея та Енея. Одіссей - повернення додому; Еней - перенесення дому в інше місце. Еней - троянець, який після великих блукань засновує Рим. Грецька ідентичність проти римської.

11:45 - ідеологія Енея - ідеологія Августа. Історія про тих, хто програв троянську війну грекам, але потім взяв реванш. Подолання поразки.

13:30 - локальність греків проти універсальності та експансії римлян

16:00 - важливість троянської теми для європейської культури. Кассандра: ще один концептуальний персонаж. Пророчиця, якій ніхто не вірить. «Кассандра» Лесі Українки. Правда залишається правдою, якщо навіть ти не хочеш її чути. Без образу Кассандри неможливо зрозуміти роль правди та істини в історії європейської культури

19:10 - міф про Едіпа: як вийти за межі Фройда? Фройд дивився на історію про Едіпа як на історію про взаємодію дітей і батьків. Але можна дивитися інакше: як історію про неуникність правди. Не ти володієш правдою, а правда володіє тобою.

22:30 - середьновічні сюжети. Що головне в історіях про «куртуазне кохання»?

26:40 - Трістан та Ізольда - напруга між світом політичним і світом любовним. Близькість і далекість: меч між коханцями. Луна цього образу: у «Принцесі Клевській» мадам де Ляфаєт. Чи можлива близькість в ситуації абсолютної далекості?

28:40 - Руйнація образу «куртуазного кохання». Народження «анти-лицарів»: Дон Жуан і Дон Кіхот

29:00 - Дон Жуан: історія про обман. Той, хто краде кохання.

32:00 - поняття честі та слави. Дон Жуан у Лесі Українки

34:58 - Дон Кіхот: анти-лицар чи лицар у нелицарську епоху? Спроба зберегти ідею служіння далекому у світі, який все більше від цього відходить. Два персонажі в одному. Дон Кіхот - небо, ідея, фантазія, віра, еліта; Санчо-Панса - земля, прагматизм, реальність, скепсис, народ.

37:50 - Вʼячеслав Липинський про Дон Кіхота

41:45 - Фауст: ще один негативний персонаж, який стає позитивним. «Фауст» Ґете: сила перетворення, vita activa. Європейська ідея проти американської ідеї.

46:30 - Шекспір: Гамлет - історія про крихкість цивілізації. Макбет - історія про походження зла, про конструювання тиранії. Обидва тексти: історія про злочин і покарання

50:30 - український «Макбет»: від Курбаса до Осьмачки

53:00 - Мадам Боварі: поєднання фантазії та реальності - або радше усвідомлення дуальності фантазії та реальності.

56:00 - Мазепа як герой романтизму: Байрон, Гюґо, Делакруа, Ліст та інші. Мазепа як історія про переродження

58:20 - «К.» Франца Кафки - історія про відчуження. Кафка і тоталітаризм: Ганна Арендт

59:40 - підсумки. Головні теми випуску

01:03 - як нас підтримати: www.patreon.com/kultpodcast

Захід Україні допомагає - але допомагає недостатньо. У чому причина такої нерішучості? Як тут сполучаються психологія і геополітика? Чому на Заході досі домінує страх перед "ризиками" і геополітичний мазохізм? У чому, все-таки, є надія?

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; @kultpodcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

Розмова співавторів подкасту "Культ", літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast

Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ.

В оформленні використано картину Пітера Брейґеля Старшого "Дитячі ігри"

__

02:15 - це війна між невільним світом та вільним світом

05:20 - про емоційну дистанцію між нами і Заходом. Навіть наші друзі на Заході не сприймають цю війну як «свою війну»

07:10 - про різність розуміння часу. Різність темпоральностей

09:30 - в політиці важливий час. Про відчуття чи невідчуття терміновості

14:00 - мирний час - це повільний час. Час війни - значно швидший

15:00 - українці для Заходу - це досі «хороші інші», а не «такі самі, як і ми»

15:45 - це не «війна в Україні». Захід досі не хоче вважати цю війну своєю

18:00 - чи ця війна свідомо затягується?

20:50 - але все ж кордони Європи рухаються на Схід. І прогрес порівняно з 1938 роком

23:20 - Євросоюз - це «велика страхова компанія». Великий організм зі зменшення ризиків, зі страхування ризиків. — Натомість Росія - це машина зі збільшення ризиків. Російські ідеологи і нацизм. Карл Шмітт як вчитель: суверен - той, хто збільшує ризики

25:20 - як на Заході сприйняли Курську операцію?

27:00 - як Росія сприймає свою владу? Це влада створення ризиків, влада створення нової реальності, до якої всі інші мають адаптуватися. Як перемогти Росію? - треба бути непередбачуваним і створювати ризики для неї.

28:20 - Треба забрати в Росії владу керування часом. Захід досі живе у відчутті кінця історії

32:40 - Україна перетворюється на місце, де повертаються шляхетні речі. Про відчуття життя в точці його загроженості. Інтенсивність життя

35:00 - про геополітичний мазохізм Заходу. «Месіанізм з негативного боку». Захід зітканий з боротьби між агресією та протидією цій агресії

37:00 - чому невпевненість Заходу щодо самого себе веде до бажання «примирення» з агресором

39:00 - російське православʼя не створило моральної рамки, яке вело би до відчуття провини і розкаяння

39:50 - чому на Заході немає розуміння російського імперіалізму

41:30 - як на Заході не розуміють ірраціональності цієї війни

43:00 - у чому надія? Захід здатен перероджуватися. Тільки коаліції можуть перемогти Росію.

47:00 - маємо показувати Заходу, чому світ, який вони люблять, зруйнується, якщо переможе Росія.

51:40 - як нас підтримати. Усі донати йдуть на автівки для ЗСУ

"Надмірне щастя гнітить нас", - каже Сенека. "У плачі є якась утіха", - пише Овідій. Монтень цитує ці думки у своїх "Пробах" і міркує про те, чи може насолода бути чистою.

А ми мандруємо цими думками разом із ним, Мішелем де Монтенем, французьким філософом XVI століття. І намагаємося разом із цією мандрівкою зрозуміти, як поєднати стоїцизм із скептицизмом, міцність і сумнів, і чому ці чесноти підіймаються саме в тому XVI столітті - в епоху Реформації, Контрреформації і Контрренесансу.

Автор - Володимир Єрмоленко, український філософ співзасновник подкасту "Культ".

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: @kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

--

Музика: Володимир Єрмоленко, інструмент - Roli Seaboard; плагіни - Equator, "Life is Beautiful"

---

ЗМІСТ

0:00 - цитата Монтеня.

2:20 - про сплетення музики та філософії. Повернення до джерел

3:20 - tribute українському перекладачеві Анатолю Перепаді

3:35 - що таке «Проби» Монтеня?

4:55 - хто такий Монтень? Його епоха. XVI століття - епоха Реформації та Контрреформації; пізнього Рененсансу та Контрренесансу

8:00 - Ренесанс і Контрренесанс - у чому відмінність?

8:50 - Монтень та Арчімбольдо. Арчімбольдо: ренесансний сюрреаліст. Арчімбольдо і Далі

10:45 - джерела мислення Монтеня: стоїцизм, епікурейство, скептицизм

11:40 - і стоїки, і епікурейці вчать нас жити тоді, коли жити складно

12:35 - скептицзм. Піррон та Секст Емпірик як натхнення

13:00 - Ренесанс: ясність та система. Контрренесанс (і Монтень зокрема) - сумнів і щодо ясності, і щодо системи

14:20 - «Проби» Монтеня як подорож лісовими стежками. Особливості його письма.

16:30 - Декарт проти Монтеня. Але Декарт народжується з Монтеневого скепсису

18:00 - Монтень і квантове мислення. Сплетення та суперпозиція

19:00 - Насолода та страждання: можливість бути в двох станах одночасно

20:20 - якщо ми не пройшли через певний рівень болю, чи справді ми люди?

21:07 - чи стосується це також добра і зла? Чи можемо ми говорити про «суперпозицію» - або «подвійний стан» - добра і зла? Чи можливо досягати добра «злими» методами?

23:00 - ідея Монтеня - дуже заземлені, вкорінені в людському досвіді

23:45 - Монтень і тодішній живопис. Арчімбольдо, Брейґель старший, Босх, Бальдунґ Ґрін

24:30 - Монтень і чесноти. Чеснота ніколи не є тим, що дається легко. Чеснота - це долання, випробування, відповідь на виклик. Чеснота не є «природною»

28:00 - Бачити темні сторони насолоди і світлі сторони страждання. Про важливість Монтеня сьогодні.

30:00 - Коло історії та повертань. Історія ніколи не завершується. Часто хороші речі породжують погані - і навпаки

31:00 - Завершення. Підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast

Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

"Людина - тростина, що мислить". Розшифровуємо цю знамениту фразу Блеза Паскаля, глибокого та несподіваного французького філософа, містика та науковця XVII століття.

Чому Паскаль - це Моцарт у філософії? Що спільного у нього з Рембрандтом та Караваджо? Як поєднуються в ньому геніальний науковий розум - і містична проникливість? Як Паскаль нам може допомогти відчути і зрозуміти нашу вразливу космічність?

Автор - Володимир Єрмоленко, український філософ співзасновник подкасту "Культ". Тут я також граю на музичному інструменті - Roli Seaboard

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: @kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

--

ЗМІСТ

00:01 - цитата з «Думок» Паскаля. Єрмоленко грає на Roli Seaboard

05:00 - чому імʼя Паскаля усім відоме? Паскаль-науковець. Закон Паскаля, Паскаль як одиниця вимірювання тиску, мова Паскаль.

08:30 - Паскаль та Декарт. У чому подібні, у чому відмінні? Декарт, Спіноза, Ляйбніц - і Паскаль

10:00 - Паскаль і Барокко. Тридцятилітня війна

11:00 - Паскаль і живопис Барокко. Світло крізь темряву, кʼяроскуро. Художники, сучасники Паскаля: Караваджо, Де Ля Тур, Гонтгорст, Рембрандт, Сальватор Роза, Пʼєтро Теста, Джованні Кастильйоне

14:40 - «періоди» життя Паскаля. Науковий, світський, релігійний

19:20 - релігійний контекст доби. Роль озаріння, містичного досвіду. Католики, протестанти, єзуїти, янсеністи

22:00 - містичний досвід самого Паскаля. 23 листопада 1654 року. Дві години озаріння. Вогонь.

24:10 - що таке янсенізм і чому він важливий? Янсенізм і протестантизм

31:50 - Паскаль і порожнеча. Паскаль проти Аристотеля. Людина більше не є в центрі всесвіту.

35:50 - Людина - тростина, що мислить. У чому сенс цієї фрази?

37:40 - «Думки» Паскаля

40:00 - Паскаль і сучасна наука. Нескінченність зовнішня і нескінченність внутрішня

41:30 - Паскаль і філософія серця. Паскаль і Сковорода

44:20 - Якщо всесвіт - це велика порожнеча, значить поява людини - це диво

46:00 - поняття Grâce - «благодать», «дар». Паскаль - філософія дару

47:30 - мислення як здатність відображення чужих життів. Мислення - це питання звʼязку.

48:10 - Паскаль: поєднання величі та мікроскопічності. Напруга скінченності та нескінченності. Філософія поза межами природи, поза межами буття.

49:20 - не забувайте підтримувати: https://www.patreon.com/kultpodcast

49:30 - Єрмоленко грає на Roli Seaboard

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: soundcloud.com/kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

Сьогоднішня українська філософія дуже музична. Ті, хто ходить на музично-поетичні квартирники Українського ПЕН, добре це знають. Хто не ходить - приходьте) Слідкуйте за анонсами на pen.org.ua

Але в наші філософські розмови ми також вирішили вплести музику. Цей епізод - ПЕРШИЙ у серії подкастів, де ми не лише говоримо, а й граємо на музичних інструментах.

Володимир Єрмоленко - грає на клавішах Rhodes Mark I (точніше - на його цифровій копії)

Вахтанґ Кебуладзе - грає на гітарі.

Говоримо про музику в нашій юності, про Pink Floyd, King Crimson, The Doors, Jesus Christ Superstar та інших, про музику в «Доктор Фаустус» Томаса Манна, про театр та оперу, про аполонічне та діонісійне в музиці, про Бетховена і Косача, про Баха і Нейла Янґа.

І весь цей час музикуємо. Не судіть строго - як можемо)

Якою є глобальна історія ядерних катастроф? Чи є ядерна небезпека реальною в російсько-українській війні? Як нам дивитися на українську історію в світовому контексті, і якою є історія російського імперіалізму?

Публікуємо подкаст наших партнерів - UkraineWorld. Наш гість - Сергій Плохій, один із найвідоміших українських істориків, професор Гарвардського університету, директор Гарвардського наукового інституту українських досліджень.

Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, головний редактор UkraineWorld, президент Українського ПЕН, співзасновник Kult: Podcast

Цей епізод - запис нашої розмови з паном Сергієм у рамках UkraineWorld Club у просторі Українського ПЕН, що відбулася 24 травня 2024 року.

Це - перший випуск подкасту UkraineWorld УКРАЇНСЬКОЮ. Якщо хочете слухати більше подібних розмов - підписуйтеся на: https://www.youtube.com/@UkraineWorld. Там також багато АНГЛОМОВНИХ подкастів про Україну у світі і про світ сьогодні.

UkraineWorld (https://ukraineworld.org/) - багатомовне медіа про Україну. Ми розповідаємо про Україну світові англійською, французькою, іспанською, італійською та німецькою.

Підтримати:

UkraineWorld:

https://buymeacoffee.com/ukraineworld

https://www.patreon.com/ukraineworld

Kult: Podcast

https://www.patreon.com/kultpodcast

UkraineWorld - це медіа, засноване “Інтерньюз-Україна”, однією із найвідоміших українських медійних громадських організацій.

---

ЗМІСТ

7:10 - Чорнобильська катастрофа та історія. Початок української політики

10:50 - у чому подібні та відмінні ядерні катастрофи?

15:15 - наскільки реальна сьогодні загроза ядерної катастрофи?

22:00 - чого нас може навчити Карибська криза 1962 року?

28:06 - сьогодні зник баланс страху. Чи важливий він для геополітики?

29:28 - про важливість психології та психоаналізу для геополітики.

38:00 - чому важливо говорити про Будапештський меморандум?

43:00 - чим сьогоднішній російський імперіалізм відрізняється від його попередніх версій?

47:50 - чи є у росіян національне ядро, куди повертатися?

52:00 - чи готова Росія переосмислювати свої кордони?

56:12 - чи ядерна загроза з боку Росії досі у фокусі уваги світу?

1:00:05 - чи є шляхи керованого розпаду Росії?

1:03:00 - коли російський правитель стає нелегітимним?

1:05:10 - про «хороший» і «поганий» атом

1:15:00 - чи можна посилити вплив на російський ядерний шантаж?

1:24:00 - про Китай, який грає вдовгу

1:26:00 - як демократіям бути проактивними?

1:28:10 - про важливість виграти переговори з союзниками

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; soundcloud.com/kultpodcast

СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

Продовжуємо розмови про Канта - класика та хедлайнера європейської філософії.

Це знову розмова сина з батьком: співавтор подкасту “Культ” Володимир Єрмоленко говорить з Анатолієм Єрмоленком. Він - український філософ, директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди, член-кореспондент Національної академії наук України, доктор філософських наук, професор.

Це розмова про вплив Канта на сучасну етику; про його опонентів (передусім Геґеля і Маркса), про ренесанс кантіанства у філософії Юрґена Габермаса і його зіткнення з ціннісним консерватизмом та онтологізмом Ганса Йонаса.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ.

--

ЗМІСТ:

1:30 - чому Кант досі актуальний?

4:40 - Кант і Геґель: ключове протистояння

7:50 - Кант і парадигма свідомості; Геґель і парадигма інституцій

11:00 - Геґель: напруження між Moralität (моральність) та Sittlichkeit (звичаєвість)

15:20 - що таке «Дух» у Геґеля? Втілання моралі в інституціях

16:30 - європейська держава добробуту: втілення християнської моралі в інституціях

20:07 - яке суспільство краще: там, де люди дають милостиню жебракам, чи там, де жебраків немає?

22:15 - Моделі суспільства Європи та Америки: в Америку Геґель так і не проник

23:50 - Кант, Геґель і Марксизм

25:20 - ХХ століття: постійне коливання між Кантом і Геґелем

27:00 - західний марксизм: його особливості

28:15 - Ленін: «в марксизмі нема ані граму етики»

31:50 - чому зʼявляється потреба повернення до Канта? Юрґен Габермас

34:30 - комунікативна парадигма: філософія починалася з діалогів

38:10 - неокантіанство початку ХХ століття: етичний соціалізм Леонарда Нельсона. Кантіанство і соціал-демократія. Неосократичний діалог

40:30 - Кант і Габермас: замість трансцендентального субʼєкта постає необмежена спільнота комунікації. Трансформація категоричного імперативу

42:20 - дискусія Анатолія Єрмоленка з Габермасом в німецькій пресі

45:50 - здорове суспільство мусить вміти і вести діалог, і боротися. Агора та агон. Зараз європейські суспільства - це птах з одним крилом

49:30 - як морально-етична проблематика виходить за межі людських стосунків?

51:20 - два крила сучасної німецької етики: «прогресистська» (Габермас) та «консервативна» (Йонас)

53:45 - Ганс Йонас, учень Гайдеґґера: онтологізм та екологізм в етиці. Більше субʼєктів чи менше субʼєктів?

1:02:45 - що пропонує комунікативна парадигма? (Габермас, Апель). Повернення поцейбіччя: «детрансценденталізація трансцендентального»

1:02:20 - у чому проблеми емпіричного консесусу?

1:08:20 - що таке ідеальна комунікація? Консенсус як регулятивний принцип