ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

***

Чому нам подобається слухати історії та оповідки? Що ця насолода говорить нам про людську природу? Чому такою важливою є вплетеність нашого буття в час, в розповідь, в інтригу?

Але чи не має ця любов до сторітелінґу і темного боку? Чи не розпадається наш світ на безліч різних історій та оповідок, між якими вже неможливо знайти звʼязок? І чи не втратили ми чогось суттєвого, відмовившись від “великих наративів”? Чи не час до них - хоча би частково - повернутися?

Співавтори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, викладачі Києво-Могилянської академії.

В оформленні використано роботу французького художника Жоржа Де Ля Тура “Віщунка” (La Diseuse de la bonne aventure”)

***

ЗМІСТ:

00:00 - інтро. Про що цей випуск

00:40 - підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast. Ваші донати допомагають нам закривати збори на автівки для сил оборони

01:10 - ми живемо в епоху сторітелінґу? Слухання історій як підглядання за чужим життям.

04:30 - дитинство: ставати кимось іншим, ніж ти є. Художня література - ідентифікація з іншими або протиставлення іншим. Культура - спроба перекладу досвідів

07:50 - бонус для патронів: Харарі, "Nexus": штучний інтелект, теорія інформації, майбутнє людства https://www.patreon.com/posts/133220941

Одна з ідей: ключова революція - революція сторітелінґу.

11:45 - Міф як концептуальна історія, концепт-оповідка - вона постійно повторюється, ми в ній себе впізнаємо.

14:16 - революція християнського світу: є одна історія, яка вища за інші, яка упорядковує всі інші.

17:15 - модерна художня література: звільнення інших історій від головної Історії.

20:40 - нагадування: підтримайте нас на https://www.patreon.com/kultpodcast

21:05 - Історії та ідея неповторності. «Хороша історія - це та, яка тебе дивує». Але чи справді ми хочемо тільки неповторного?

25:13 - інфляції самоцінності кожної історії. Історій так багато, що вони вже нічого не пояснюють. Надлишок історій. Світ як розбите дзеркало

30:20 - прагнення повернутися до епосу, повернути звʼязок між історією та істиною. Обовʼязкова історія - історія про питання, яких ти не можеш уникнути

31:20 - проблема української оповідки для зовнішнього світу. Наша обовʼязкова історія стає для інших «ще однією» необовʼязковою історією.

37:00 - чи може література сьогодні знову говорити про вічність?

39:00 - мета оповідування - не в тому, щоб розказати ще одну історію, а в тому, щоб встановити звʼязок з істиною.

40:20 - завершення. Підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

Епізод про Ганну Арендт - одну з найвизначніших мислительок ХХ століття.

Говоримо про її ключові теми: банальність зла; атомізація людей в тоталітаризмі; vita activa; буття як народження; теми влади та насильства. Говоримо також про її взаємодію з ключовими сучасниками: Гайдеґґером, Ясперсом, Беньяміном.

***

Співрозмовники:

Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співзасновник Kultpodcast, викладач Києво-Могилянської академії

Вахтанґ Кебуладзе, український філософ, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка

Ця розмова є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна.

***

Слухайте також БОНУСНИЙ епізод для патронів "Культу" - лекцію Володимира Єрмоленка про "Становище людини", один із ключових текстів Ганни Арендт: https://www.patreon.com/posts/ganna-arendt-nam-134905096

Стати патроном і мати доступ до бонусів, зокрема циклу "Що читати?": https://www.patreon.com/kultpodcast

***

ЗМІСТ:

00:00 - вступ. Підтримати Kultpodcast: https://www.patreon.com/kultpodcast

01:25 - в чому важливість Ганни Арендт?

04:10 - біографія: короткий огляд

08:00 - її головні твори

10:40 - Арендт, Гуссерль, Шелер: космос і світ. Становище людини

14:20 - «Становище людини» та активне життя. Бонусний випуск про цей твір: https://www.patreon.com/posts/ganna-arendt-nam-134905096

17:30 - Арендт і Гайдеґґер. Тема любові

22:00 - чи є зло банальним? Чи не є «банальність» естетичною категорією на позначення етичної проблеми? «Банальність зла» книги Арендт про Айхмана і «радикальне зло» «Джерел тоталітаризму».

(Слухайте також розмову про Ганну Арендт Єрмоленка з Марсі Шор на Книжковому арсеналі: https://www.youtube.com/watch?v=R2-TM8psOI4)

42:30 - вічність проти безсмертя. Безсмертя через смертність. Греки і прагнення безсмертя у славі. Тема смерті та народження у Ганни Арендт. Арендт і Авґустин.

47:00 - чому для Арендт важливий екзистенціал народження?

49:20 - «Джерела тоталітаризму»: важливість цього твору. Атомізація громадян, яка веде до тоталітаризмом і прагнення жорсткої влади. Тема закону в деспотіях та тоталітаризму.

53:00 - влада проти насильства (power vs violence; Macht vs Gewalt). «Насильство може знищити влади, але ніколи не може її замінити». Влада та res publica

54:50 - «Джерела тоталітаризму» - критика тоталітаризму; «Становище людини» - критика індустріальних демократій.

58:50 - завершення. Підтримайте нас: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

Вацлав Гавел говорив про «силу безсилих» як те, що здатне зруйнувати тиранію. Ми сьогодні говоримо про «безсилля сильних» як те, що здатне зруйнувати демократію.

Аналізуємо, чому в сучасній Європі сила тлумачиться як зло, чому в ній домінує «тиранія каяття» та чи зможе Україна надихнути Європу на нову віру у власну силу.

Співавтори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко.

***

В оформленні використано фрагмент картини Пітера Брейґеля старшого «Пейзаж із падінням Ікара»

***

ЗМІСТ:

00:00 - вступ

00:25 - підтримайте нас на патреоні: www.patreon.com/c/kultpodcast

00:50 - «Сила безсилих»: поняття Вацлава Гавела. «Сила безсилих» як загроза тиранії; «безсилля сильних» - загроза демократії.

03:50 - «безсилля сильних»: слабкість Європи, НАТО, США. Чи вільний світ буде достатньо фізично та психологічно сильним, щоб захистити себе не на рівні промов, а на рівні дій?

06:25 - Криза ідея сили в Америці та Європі. Відмінності між ними.

08:48 - Сила для Європи - тільки мʼяка, soft power. «Хардової» сили для неї досі не існує.

09:17 - Західні суспільства - це машини зі зменшення ризиків, «страхові компанії». Путінізм - це машина для збільшення ризиків для інших.

13:30 - «Тиранія каяття» французького філософа Паскаля Брюкнера. Щось зламалося в Європі через «каяття», усвідомлення власних злочинів, колоніальних воєн. Ідея того, що сила - це щось скомпрометоване.

17:10 - Витіснення ідеї сили - наслідок і правих, і лівих ідеологій. Коли будь-який прояв сили сприймається як зло, добро тлумачиться як таке, що може бути тільки слабким.

27:25 - Агора та агон. Площа та стіна; розмова та боротьба. Демократія має грунтуватися на цих двох принципах.

29:37 - Карл Шмітт проти Ганни Арендт. Політичне - це і Арендтіанська агора, і Шміттівський агон.

32:13 - Про перевтілення України. Там, де багатьом здавалося, що Україна є слабкою, вона виявлялася сильною. Сила як перетворена форма слабкості - і навпаки?

39:30 - чи Україна може дати Європі віру в свою силу? Чи зможе Європа використовувати свою силу на свій власний захист?

45:15 - підсумки. Підтримайте: www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

Чому в «мирних» суспільствах люди дорослішають пізніше? Що людство втрачає із втратою ініціації в дорослість? Чому ХХ століття «замкнуло» нас у дитинстві?

І нарешті - що таке дорослість?

Співавтори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко.

Слухайте також повʼязаний епізод «Що таке дитинство»?

https://www.youtube.com/watch?v=OPAKoaQKs0M&t=1827s

***

В оформленні використано картину Поля Ґоґена «Звідки ми походимо? Ким ми є? Куди ми йдемо?»

***

ЗМІСТ

00:00 - Вступ. Підтримайте нас на патреоні - www.patreon.com/c/kultpodcast

01:30 - у «мирних» суспільствах люди дорослішають пізніше. Як змінюється структура життя

03:20 - що таке дорослість? Субʼєктність, відповідальність за себе та за інших

06:15 - скінченність та смертність: усвідомлення короткості свого часу, дефіциту часу - стимул для швидшого дорослішання. Як війна стимулює швидше дорослішання

09:50 - зникла ініціація - ритуал переходу в інший статус, в інший вік. Кінець ХІХ - початок ХХ століття: період, коли особливо розмивається структурованість людського життя, зникає ініціація. Тема вічного дитинства. Особливість психоаналізу Фройда для цих процесів

14:27 - Фройд: ми немов загрузаємо в дитинстві. Чи справді дитинство визначає наше подальше життя?

16:50 - Пруст як «стара дитина». Нема ініціації, становлення та подвигу.

18:14 - інший сучасник Пруста та Фройда: Мішель Лейріс та його «Вік чоловіка», L’age d’homme. Текст не про становлення, а про старіння дитини.

20:39 - Ніцше: дитина як завершальне перетворення духу. «Колесо, яке котиться саме собою». Ніцше і Руссо: чи народжуємося ми вільними?

21:50 - інша філософія життя на початку ХІХ століття. Акцент на становленні, еволюції та дорослішанні. Кант, Ґете та інші. Просвітництво як вихід від стану «немовляти», Unmündigkeit.

26:30 - штучний інтелект - загроза дорослішанню? Послаблення здатності говорити і писати. Чи загрожує нам втрата логосу?

27:40 - чи дитинство виникає в певний момент? Дискусія з Філіпом Арʼєсом. Дивіться також наш епізод «Що таке дитинство» https://www.youtube.com/watch?v=OPAKoaQKs0M&t=1827s. Можливо, все навпаки - саме дорослості не існувало до модерного часу - бо всі були дітьми Божими?

29:10 - відмінність християнської концепції суспільства як великої родини - і античної концепції суспільства як виходу за межі родини. Чи зараз повертаємося ми в епоху, коли люди шукають собі штучних батьків?

30:30 - проблема античної дорослості: вона грунтується на нерівності та дискримінації всередині родини та домогосподарства

31:45 - про ризик швидкого регресу. Як швидко можна втратити дорослість. Популізм перемагає там, де більшість суспільства є «старими дітьми». Трампізм як повернення до інфантильності.

36:00 - інфантильність - це наслідок втрати досвіду дорослості. Криза суспільства найманих працівників

38:00 - контраст між Україною, де «діти з дорослими очима» - і заможним світом, де «дорослі з очима дітей». «Безсилля сильних» - анонс наступного подкасту

39:00 - у надскладних суспільствах (демократичних чи авторитарних) розвивається відчуття, що «відповідальний завжди хтось інший»

39:55 - дорослість - це коли ти не боїшся збільшувати поля своєї відповідальності.

41:32 - античний поліс - спроба помислити світ, коли люди виходять за межі приватного та родинного та робити спільну справу. Сучасна криза: «те, що поза межами мого світу, не має значення»

42:15 - підсумки: втрата «ритуалу переходу», переходу з одного віку в інший, втрата ідеї великих змін. Дитинство - це прекрасно, але важливо в ньому не загрузати

43.18 - підтримайте нас на www.patreon.com/c/kultpodcast

Цей випуск особливий для нас. Це поетичний вечір Світлани Поваляєвої, однієї з наших улюблених українських поеток.

Цей вечір відбувся в просторі Українського ПЕН, 18 травня 2025 року.

Ми хочемо присвятити цей запис памʼяті двох воїнів, синів Світлани - Романа Ратушного та Василя Ратушного. Вони полегли за Україну. Слава героям.

Світлана попросила нас, її друзів трохи допомогти їй з музичним супроводом. Ми зібралися в цьому імпровізованому складі - Вахтанг Кебуладзе на басу, Влад Хмарський на ударних та Володимир Єрмоленко на клавішах і seaboard'і.

Світлана попросила нас підібрати шось із легендарного "Twin Peaks" Давіда Лінча, тож ви почуєте варіації на теми композитора Анджело Бадаламенті

Але головне - вслухайтеся в її вірші. В її присутність. В її силу. І не забувайте донатити на українське військо.

На автівки для ЗСУ:

картка: 5457 0822 9092 9368

paypal: [email protected]

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

00:00 - Вступ

03:00 - Частина І

18:55 - Частина ІІ

37:50 - Частина ІІІ

48:30 - завершення

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

Епізод про Лесю Українку та її Крим, неологізм “ломикамінь” та недописану п’єсу “Іфігенія в Тавриді”. Говоримо також про сучасний жіночий спротив в Криму та “Злих Мавок”.

Модерує: літературознавиця Тетяна Огаркова.

Гостя: Тетяна Філевська, креативна директорка Українського інституту, кураторка виставки “Ломикамінь. Жіночий спротив у Криму”.

На автівки для ЗСУ:

картка: 5457 0822 9092 9368

paypal: [email protected]

ЗМІСТ

0:00 - початок

1:50 - про виставку “Ломикамінь. Жіночий спротив в Криму”

3:10 - що означає слово “ломикамінь” і чому так назвали виставку. Слово, образ, історія

4:10 - Леся Українка та її історія в Криму. Як поетичне слово стало науковим. Ломикамінь як ендемік Криму, квітка, яка проростає на високогір'ї

7:30 - про три періоди Лесі Українки в Криму

8:50 про музей Лесі Українки в Криму та його долю в окупації з 2014-го року та після повномасштабного вторгнення

12:10 - про віллу “Іфігенія” в Криму, де жила Леся Українка та її цікавість до античної грецької культури

13:30 - про драматичний діалог “Іфігенія в Тавриді”, який Леся пише в Криму

15:40 - образ Іфігенії як образ жінки, яка добровільно погоджується на власну жертву заради порятунку батьківщини.

21:20 - Від Іфігенії до жіночого спротиву в Криму сьогодні. Чому жіноча тема важлива?

24: 20 - “Злі мавки” та стратегія партизанської боротьби. “Мавка” - це один жіночий образ з Лесі Українки

33:30 - про складний життєвий вибір, який робить жінка в окупації

35:00 - як поєднати українців “тут” і “там” (на окупованих територіях)?

35:45 - як знищення слідів про Лесю Українку в Криму росіянами є спробою викреслити зв'язок між українською культурою та античною культурою

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

Сьогодні ми поговоримо про те, чому “рускій мір” так ненавидить Канта. І навпаки, чому філософія Канта може бути для нас одним зі складників нашого імунітету проти російської імперської ідеології.

Співрозмовники:

Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співзасновник Kultpodcast, викладач Києво-Могилянської академії

Вахтанґ Кебуладзе, український філософ, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка

Ця розмова є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна.

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

В оформленні використано світлину памʼятника Канту в Кеніґсберґу (Калінінграді).

ЗМІСТ:

00:00 - початок

01:20 - Кант і Просвітництво. Просвітництво - здатність користуватися власним розумом. А про що «рускій мір»?

04:10 - чому ідея просвітництва глибша за добу просвітництва? Просвітництво і автономія; просвітництво і право міст

07:20 - Просвітництво у Росії: агресивний «розум». Як Просвітництво може бути тоталітарним?

12:30 - розум - це про уніфікацію чи розмаїття?

15:35 - Росія - «вередливе немовля, яке не може подорослішати»

17:20 - Достоєвський: «якщо Бога нема, то все дозволено». Кант: «оскільки не все дозволено, то Бог є»

20:45 - образ пустелі та ніщо для російської культури. У чому помилка Гайдеґґера? У чому проблеми російської ідеї безмежжя? Безмежжя та насильство. Одомашнення пекла та інферналізація дому.

25:15 - Достоєвський - це не погляд лікаря на хворобу; це погляд самого хворого.

28:40 - у чому специфіка російського прочитання християнства? Про роль страждання в російському каноні. У чому відмінність з Європою?

31:30 - про смерть, яка прагне свого «життєвого простору». «Смерть теж хоче жити».

34:50 - чому німецька філософія деградувала після Канта? Фіхте як антигерой

37:10 - два погляди на німецький інтелектуальний канон. Кант - Фіхте - Шеллінґ - Геґель проти Якобі - Гаман - Гердер - Шопенгауер. Проблематизація цих двох канонів

40:20 - чи існує лінія «Кант - Ніцше» проти лінії «Шопенгауер - Геґель»?

42:20 - Ляйбніц, Бах і множинність світів

44:50 - «рускій мір» - несприйняття світу людей

46:30 - головна німецька тема: Фауст. «Чи можна укладати угоду з Мефістофелем?» — «Чи можна з дияволом підписувати Будапештський меморандум»?

Слухайте наш подкаст про Фауста: https://www.youtube.com/watch?v=wXGpcJiIWT4&t=753s

48:40 - «рускій мір» - несприйняття чужого.

50:30 - чи може бути абсолютна відкритість до «чужих»?

53:10 - у німецькій традиції завжди була альтернатива тоталітарній культурі. Чи є така альтернатива в російській культурі?

1:00:00 - підсумки: Кант дає нам ідеї автономії розуму, дорослості та меж. Цього в «руском міре» наразі немає. Чи зʼявиться?

01:01:00 - підтримати: patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

Епізод про Олександру Екстер - українську художницю початку ХХ століття.

Про кубофутуризм, жіночий шлях в мистецтві на зламі століть, про Київ та його ідентичність, про зв’язок українського та європейського авангардів.

Модерує: Тетяна Огаркова, літературознавиця та співавторка подкасту "Культ".

Гостя: Анна Лодигіна, журналістка, авторка книги “Історії українських митців. Олександра Екстер”.

В оформленні використано роботу Екстер "Натюрморт" (1913), колекція Museo Nacional Thyssen-Bornemisza, Мадрид.

ЗМІСТ:

0:00 - початок

1:20 - повертаємо наші імена: український аванґард

6:10 - ідентичність та ідентичності Екстер: ким вона себе вважала?

7:50 - Екстер та її Київ на межі століть. Роль міста

9:00 - про русіфікований простір імперії, індустріалізацію та міську культуру

10:33 - про освіту Екстер

12:00 - колективний досвід: революція, визвольні змагання та Перша світова війна, розвал імперії. Вплив історичного часу на самоідентифікацію

14:30 - коли і в який спосіб Екстер відкриває для себе Європу та європейське мистецтво?

17:40 - про перші аванґардні виставки в Україні у листопаді 1908 року та співпрацю з Бурлюками

19:00 - про життя “на два міста”: Київ та Париж

20:00 - історія артелі в селі Вербівка та її вплив на творчість Екстер (і не тільки)

26:40 - любовна історія з італійським художником Арденго Софіччі

32:00 - Екстер і театр

41:30 - Екстер в еміграції.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast

СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

Сьогодні ми поговоримо про ресентимент, тобто приховану помсту. Поняття, яке йде від Ніцше, і яке на початку ХХ століття розвивав німецький філософ Макс Шелер.

Ресентимент - це емоція тих, хто боїться стати з опонентом у відкритий двобій, натомість воліє мститися опонентові таємно і приховано.

Співрозмовники:

Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співзасновник Kultpodcast, викладач Києво-Могилянської академії

Вахтанґ Кебуладзе, український філософ, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка

Ця розмова є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

В оформленні використано картину Рене Маґрітта “Коханці”

---

ЗМІСТ:

00:00 - початок

01:23 - що таке ресентимент? Ніцше та Шелер

5:23 - ресентимент як прихована помста.

8:38 - Ніцше та «ненависть до ближнього». Чи не був «ресентимент» самодіагнозом самого Ніцше?

11:30 - Ніцше та Ваґнер

14:35 - як критика християнства з боку Ніцше нагадує сьогоднішню критику лівих з боку «християнських» правих.

17:30 - як комунізм та нацизм примітивізували Ніцше

20:10 - хто така «надлюдина», Übermensch?

21:24 - хто такий Макс Шелер і чому він важливий?

31:30 - непроговорена травма може породити ресентимент. Ресентимент веде до негативного ставлення до позитивних цінностей. Нездатність сприйняти щось позитивне як позитивне. Нездатність розрізнити силу та насильство.

36:20 - чому Ніцше помилявся щодо християнства

37:50 - ресентимент сьогодні. Україна та Росія.

46:90 - Достоєвський - це не рефлексія над собою. Це говоріння пекла

48:40 - в російській культурі так і не відбулася рефлексія щодо свого імперіалізму

Сьогодні ми говоримо про Фауста - одного з найбільш концептуальних персонажів у світовій літературі. Говоримо про Фауста німецького, про Фауста ранньомодерного та модерного - і про Фауста українського.

Гість: Юрко Прохасько, український філолог, літературознавець та психоаналітик

Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ та співавтор подкасту Культ.

Ми записуємо цю розмову в просторі Українського ПЕН. Вона є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна.

Підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast

В оформленні використано картину "Фауст та Мефістофель" німецького художника Вільгельма Антона Каульбаха

--

ЗМІСТ:

0:00 - початок

1:18 - чому образ Фауста став «вірусним»?

6:08 - «не можна укладати угоди з дияволом»

12:25 - Фауст і фройдівське «повернення витісненого»

16:30 - «знати все і пережити все»

17:50 - Фауст і діалектика. Стирати межі чи проводити межі?

21:20 - проблема модерності сьогодні. Як плавиться і сиплеться колишня структура.

29:29 - «Доктор Фаустус» Томаса Манна. Музика, додекафонія, розкладання ядра, фізика елементарних часток

34:17 - Пауль Целян. Помста поета німецькій мові. Жити в мові та її ненавидіти

35:40 - Гайдеґґер: західна метафізика та техніка

36:37 - Шпенґлер: «фаустіанство» як симптом занепаду західної культури

37:12 - Музика та філософія. Модерність: втрата ґравітації чи знаходження неуникної ґравітації?

40:20 - «Фауст-2» Ґете

43:20 - українське фаустіанство. Франко, Хвильовий, Косинка, Винниченко, Полюй

1:03:05 - Фауст і Йов. Здобути все чи втратити все? Мить - прекрасна чи жахлива? Пошук земного раю чи уникнення земного пекла?

1:07:15 - сучасне українське фаустіанство: Юрій Андрухович, Микола Рябчук, Євген Лисик