De Zemmour à Peterson, cet argument reste un grand classique pour justifier l'injustice. Pour vous blinder pour vos repas de famille, voici la réponse d'un des philosophes les plus influents du XXe siècle à l'argument "Mais la vie est injuste !"

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏

👉 https://www.patreon.com/philoxime 👉 https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/philoxime

👉 https://fr.tipeee.com/philoxime ⌛

CHAPITRES : 00:00 -

Intro 00:22 - "Mais la vie est injuste !"

00:59 - Milton Friedman

01:53 - Coach, Zemmour, Peterson

03:07 - Que répondre à cet argument ?

04:31 - Faits naturels et conséquences sociales

05:38 - "Ce qui est juste ou injuste, c'est la façon dont la société traite ces faits"

📕 REFERENCES :

Friedman (1980) Free to Choose (PBS), ep. 5, Created Equal : https://www.youtube.com/watch?v=1wrkHIXIPik

Rawls (1971) A theory of justice

Rawls (1999) A theory of justice, revised edition

Rousseau (1754) Discours sur l'origine de l'inégalité

Rawls (1993) Libéralisme politique (trad. fr. 1987)

Rawls (2001) La Justice comme équité : une reformulation de Théorie de la justice

©️LICENCES :

Odd Numbers by Curtis Cole from Artlist.io

🙏🏾 REMERCIEMENTS : Merci à l'UCLouvain pour son soutien (cet épisode a été rendu possible par un projet du Fonds de Développement Pédagogique). Et bien sûr, un grand merci également à mes relecteurs et revisionneurs : Pierre André, Florent Verfaillie