Law is

Law is

By Vita Nova GroupScienceSocial Sciences
Download on the App Store

Law is episodes

  • 10. Клонирование и право – как они соотносятся?

    Утро, тебе нужно вставать, чтобы не опоздать на пару, а в голове мысли только о том, что круто было бы иметь копию себя, которая бы и ходила вместо тебя на учёбу и работу. В новом выпуске мы расскажем тебе, что это не такая уж нереальная идея. Клонирование - всё о технологии, правовых проблемах и перспективах.


    Кстати, мы пробуем новый формат Ликбезов, так что ждём ваше мнение в комментариях!

    Тайм-коды:

    14 min
  • 9. Legal Design: почему это нужно каждому?

    Не суди по обложке – это нужно понимать и в жизни, и в суде! Но правильно ли забывать о хорошем виде вовсе? Нет, и в нашей профессии также.


    Сегодня поговорим об инструменте, который получает безумное распространение ныне – о Legal Design!

    Как возник (спойлер: он был всегда),какие мифы вокруг него имеются и как применять. Сегодня мы порассуждали сами и взяли небольшое интервью у одного из лучших отечественных специалистов в этой сфере – у Азизы Степанян (AzizaLawyer!). Потому будет не только интересно, но и абсолютно точно полезно ;)

    Тайм-коды:
    0:35 – О популярности LD.
    1:30 – Что это такое?
    2:30 – Есть ли приблизительные примеры курсов в университетах?
    4:25 – Функции LD.
    5:10 – Зачем юристам LD?
    6:30 – "96 законов в РФ сложнее читать, чем Критику чистого разума И. Канта"
    7:30 – Почему это важно для суда и для написания процессуальных документов?
    10:45 – Мифы о LD. Мнение
    15:27 – Об инструментах для LD. Комментарий Азизы Cтепанян!
    16:40 – О недооценке Word-а.
    19:05 – LD – не обязательно про инфографику. И о любви к Канве.
    21:20 – Почему LD может не сработать?
    24:30 – Примеры Азизы Степанян.
    26:55 – Где применяется LD?
    29:00 – LD: хайп или за этим стоит будущее?
    32:15 – Мнение Азизы Степанян по вопросу.
    33:15 – Подводим итог. 

    35 min
  • 8. Иванова Е.С. – об адвокатской практике, преподавании и любви к профессии.

    Можно ли успешно совмещать практику и преподавание? И чтобы еще в этом преуспеть?


    На эти и многие другие вопросы вы найдете ответ в нашем сегодняшнем интервью! Ибо нашим гостем стала Иванова Елена Сергеевна – кандидат юридических наук, практикующий адвокат и один из лучших преподавателей на 3 курсе юрфака нашего университета!

    Тайм-коды:

    00:00 – «Мы пойдем все вместе в суд?»
    0:47 – Традиционный вопрос: почему юрфак?
    5:17 – «Я максимально довольна своим выбором».
    6:24 – Преподавание: занятие для души или доп. заработок?
    9:45 – Говорим о противостоянии теоретиков и практиков.
    13:37 – О получении адвокатского статуса: «Я взяла полгода отпуска, чтобы подготовиться к экзамену».
    18:35 – Ошибки в практике и роль наставничества.
    21:56 – Об ошибках в судебных делах.
    23:41 – Гражданский или арбитражный процесс: где больше перспектив?
    26:33 – «Больше эмоций в судах общей юрисдикции» (привет семейным спорам).
    27:53 – О перспективах практики в сфере финансового права и налогообложения.
    31:30 – «Все, что делает налоговик — пишет: НДС не облагается». Это так?
    35:50 – Локдаун, опять. О работе судов.
    39:50 – Legal design: за ним есть будущее?
    42:05 – «Другая сторона в процесс принесла сплошной документ со светло-серым текстом».
    48:31 – О продвижении юриста через социальные сети.
    59:22 – «Я желаю студентам искренне влюбиться в свою профессию»

    1 hr 2 min
  • 7. Сталк(ер)инг – вне морали, вне права

    Навязчивые звонки и сообщения, преследования, излишний контроль. Знакомо?


    Тогда вы столкнулись со сталкингом. В новом выпуске эпизода рассказываем, как его распознать и что необходимо сделать в рамках правового поля.

    Приятного прослушивания и помните о личных границах.

    Тайм-коды:

    42 min
  • 5. Нарушение или ограничение прав человека: где грань?

    В этот холодный сентябрь жары нам больше не видать, но можем её задать в ваших ушах. Ведь в новом выпуске подкаста мы обсудили разницу между нарушением и ограничением прав человека!


    Разобрали самые спорные моменты и примеры по этой теме, где однозначного мнения нет. Проблема с резервациями индийцев в США, уйгурами в Китае, вакцинацией… Без кружки кофе не разобраться.

    Рады будем услышать ваши точки зрения в комментариях!

    Традиционно - тайм-коды:

    0:13 - Почему мы решили это обсудить?
    0:46 - Говорим о соблюдении (!) прав женщин на Ближнем Востоке.
    2:08 - Права даёт государство, ограничивает тоже.
    3:53 - Международные НПА, регламентирующие основания ограничения прав.
    6:44 - «А, может, для какого-то государства здоровье=дышать?». Об абстрактности этих понятий.
    7:36 - Как Китай организовал массовый этноцид? История уйгуров.
    10:32 - Что делает ООН для разрешения ситуации? (без комментариев)
    13:47 - О трагедии в Руанде 1994 г. и роли ООН в «мирном» урегулировании конфликта.
    14:43 - Разграничиваем понятия «геноцид» и «этноцид».
    15:37 - Резервации индейцев в США. Почему это ужасно?
    16:58 - О фильме «Ветряная река».
    18:36 - «Они привыкли так жить. Но вопрос: они хотели бы этого?».
    20:00 - Ограничение права на передвижение в период пандемии.
    21:24 - Очень весёлая история от Алисы.
    22:56 - О том, как часто ссылаются на Конституцию РФ (без надобности тоже).
    25:24 - Какие основания для ограничения прав человека существуют в России?
    28:06 - Рассматриваем вопрос добровольно-принудительной вакцинации с точки зрения права.
    29:50 - Критикуем СМИ.
    31:54 - Вакцинироваться – это выбор каждого человека?
    34:40 - Приводим устаревшую статистику по смертности от коронавируса (на июль 2021 г.).
    37:26 - Дело ЕСПЧ по принудительной вакцинации детей в Чехии.
    38:06 - Один из самых главных выводов эпизода.
    38:37 - «Это дискриминация тех, кто не вакцинировался!»
    39:14 - Даём последние наставления и прощаемся до следующего выпуска.

    41 min
  • 4. Курилюк Юлия Евгеньевна: об отношении к женщинам-юристам, судьях Конституционного суда и искусственном интеллекте.

    О чем говорят женщины, когда остаются наедине? В новом выпуске подкаста мы рассуждали об отношении к нам в мире права, роботах-юристах, запрете на обнародование особых мнений судьями КС РФ и многом другом вместе с кандидатом юридических наук, доцентом Департамента международного и публичного права Финуниверситета при Правительстве РФ и преподавателем конституционного права Курилюк Юлией Евгеньевной.

    Беседа получилась крайне интересной! Можешь убедиться в этом сам, используя тайм-коды:

    0:13 - Представление гостя и наши искренние слова восхищения.

    1:04 - Почему юрфак: как урок литературы определил будущее?

    3:55 - О практике в Администрации Президента.

    5:22 - Предложение стать заместителем заведующей кафедрой в 23 года.

    7:28 - «Я не хочу вместо вас общаться с судьями».

    10:24 - Ругаем наше поколение.

    11:59 - Предрассудки по отношению к женщинам-юристам.

    15:24 - «И что, эта барби будет представлять клиента?».

    17:14 - Когда в России снимут фильм про Тамару Георгиевну Морщакову, и зачем он нужен?

    19:14 - Про то, почему жена, будучи юристом, не сможет приготовить мужу обед в 6 вечера.

    21:17 - Об отношении к феминитивам и необходимости привыкать к «миру равенства».

    24:56 - Тяжелый вздох Юлии Евгеньевны: о запрете судьям КС РФ публиковать особые мнения. 

    27:40 - Случай из практики.

    31:19 - О том, почему не хотелось бы быть судьей КС.

    34:34 - Что можно и нельзя постить юристу в соц. сетях? Спойлер: рассуждаем о фотах в купальнике.

    38:20 - Какого права нам сегодня не хватает?

    40:16 - Небольшая проверка знаний от Юлии Евгеньевны.

    41:00 - «Да что вы там проходите на конституционном праве? Конституция ведь такая маленькая!».

    43:42 - Говорим о целесообразности создания РСПЧ. Идея «своеобразная».

    51:24 - Об альтернативе ЕСПЧ.

    52:39 - Бевзенко VS LegalApe 2.8. Рассуждаем о том, можно ли заменить юристов роботами.

    59:41 - О «Хрустальной Фемиде» и качествах dream team.

    1:07:31 - Почему студенту важно участвовать в муткортах?

    1:10:05 - Опыт участия Алисы.

    1:12:56 – Об учебе в Высшей школе Останкино и совмещении профессии юриста с творческой деятельностью.

    1:15:34 - Legal design: пример такого совмещения.

    1:18:21 - О «бюрократизированной» речи юристов.

    1:20:50 - Не реклама!

    1:23:17 - Поколению новых юристов быть? (да!)

    1:24:23 – «Вы сделаете тихую, спокойную революцию в сфере юриспруденции».

    1:25:35 - Прощаемся и следуем совету от Юлии Евгеньевны.

    1 hr 27 min
  • 3. Информация и люди с ОВЗ: о чем стоит помнить

    Сегодня нам уже кажется, что от информации никак не убежать. Она везде. Но существует проблема с получением информации у одной из групп населения – у людей с ОВЗ. И слишком часто мы забываем об этом. Сегодня постараемся разобраться в том, как этот вопрос регулируется в законе и что можно еще сделать.

    0:11 – О нашем опыте взаимодействия с людьми с ОВЗ и о ключевых проблемах.
    4:40 – Вопрос равенства доступа к информации.
    6:05 – О сайтах с версиями для людей с ОВЗ.
    9:20 – Сурдоперевод новостей. Пример с Казахстана.
    10:55 – Затрагиваем проблему в избирательном праве.
    11:45 – О государственных библиотеках для людей с ОВЗ.
    12:30 – О, правовая коллизия! ГК, ты ли это?
    16:05 – Статус языка жестов.
    19:25 – Гуня стала Чернышевским и что нам делать? Подводим итоги.


    24 min
  • 2. Рожнов Артемий Анатольевич – неслучайные случайности и жизнь преподавателя.

    Сегодня... пятница 13... хотя нет – сегодня второй выпуск нашего подкаста! Да ещё и с приглашённым гостем, который хорошо знаком каждому студенту нашего факультета. Доктор юридических наук, преподаватель истории и наш прекрасный собеседник – Артемий Анатольевич Рожнов!


    Материала набралось на целую лекцию, которая наполнена разговорами о самых разных темах. Для удобства и навигации по ним делаем подробные тайм-коды:

    00:00 – Вступление: о важности этого выпуска для нас с гостем.
    4:05 – Вопросы по биографии. О детстве.
    6:45 – Об обучении в США в девяностые.
    8:40 – Почему именно юрфак? О поступлении в университет.
    17:30 – Истории Ярослава и Алисы.
    19:45 – Об обучении на двух факультетах одновременно
    23:40 – Время откровенного вопроса!
    24:15 – Берите максимум от студенческой поры.
    26:00 – Вопросы о преподавательстве. Как пришли к этому?
    29:20 – "Моя работа - это мое хобби".
    33:25 – Как студенту начать преподавательскую карьеру.
    40:50 – Вопросы по праву. Каково состояние уголовного права на данный момент?
    48:55 – О роли судебной практики. "Картина пёстрая".
    50:50 – О проблеме на примере необходимой обороны.
    54:50 – Плюрализм мнений был, есть и будет.
    55:35 – Вопросы по истории. История в школе VS История в университете.
    1:05:45 – О конспектах! (на заметку первокурсникам).
    1:09:35 – О влиянии Солоневича и слово о Петре I
    1:18:00 – Законы Петра I и курсач - что общего?
    1:19:35 – Схожа ли политика Петра I и современная российская политика?
    1:24:25 – Вопросы по саморазвитию. Об основных увлечениях.
    1:27:30 – О самостоятельном изучении языков.
    1:30:10 – Об игре на барабанах!
    1:36:00 – "Меня окружают хобби, постоянно занят любимым делом".
    1:37:20 – О спонтанном переезде в Москву.
    1:39:35 – Красивый конец беседы.
    1:40:18 – Подводим итоги.
    1:41:30 – Преподавательская мечта Артемия Анатольевича.

    1 hr 45 min
  • 1. Российский суд по правам человека: фильтр или препятствие?

    Дебютный выпуск подкаста Law is посвящен идеи создания в России Суда по правам человека. Этот вопрос вызвал широкий резонанс. Одни видят в этом институте перспективу – его уже успели прозвать «российским Страсбургом». Другие же считают, что это дополнительное препятствие для тех, кто не добился правосудия в национальных судах и решил обратиться в Европейский суд по правам человека.

    29 min

About Law is

From the publisher's feed

LI – подкаст, где в ушах слушателей ведущие рассуждают на самые противоречивые и интересные темы в сфере права, общаются с (не)практикующими юристами, путешествуя по Вселенной Фемиды.