Law is

Утро, тебе нужно вставать, чтобы не опоздать на пару, а в голове мысли только о том, что круто было бы иметь копию себя, которая бы и ходила вместо тебя на учёбу и работу. В новом выпуске мы расскажем тебе, что это не такая уж нереальная идея. Клонирование - всё о технологии, правовых проблемах и перспективах.

Не суди по обложке – это нужно понимать и в жизни, и в суде! Но правильно ли забывать о хорошем виде вовсе? Нет, и в нашей профессии также.

Можно ли успешно совмещать практику и преподавание? И чтобы еще в этом преуспеть?

Навязчивые звонки и сообщения, преследования, излишний контроль. Знакомо?

«Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?».

В этот холодный сентябрь жары нам больше не видать, но можем её задать в ваших ушах. Ведь в новом выпуске подкаста мы обсудили разницу между нарушением и ограничением прав человека!

О чем говорят женщины, когда остаются наедине? В новом выпуске подкаста мы рассуждали об отношении к нам в мире права, роботах-юристах, запрете на обнародование особых мнений судьями КС РФ и многом другом вместе с кандидатом юридических наук, доцентом Департамента международного и публичного права Финуниверситета при Правительстве РФ и преподавателем конституционного права Курилюк Юлией Евгеньевной.

Беседа получилась крайне интересной! Можешь убедиться в этом сам, используя тайм-коды:

0:13 - Представление гостя и наши искренние слова восхищения.

1:04 - Почему юрфак: как урок литературы определил будущее?

3:55 - О практике в Администрации Президента.

5:22 - Предложение стать заместителем заведующей кафедрой в 23 года.

7:28 - «Я не хочу вместо вас общаться с судьями».

10:24 - Ругаем наше поколение.

11:59 - Предрассудки по отношению к женщинам-юристам.

15:24 - «И что, эта барби будет представлять клиента?».

17:14 - Когда в России снимут фильм про Тамару Георгиевну Морщакову, и зачем он нужен?

19:14 - Про то, почему жена, будучи юристом, не сможет приготовить мужу обед в 6 вечера.

21:17 - Об отношении к феминитивам и необходимости привыкать к «миру равенства».

24:56 - Тяжелый вздох Юлии Евгеньевны: о запрете судьям КС РФ публиковать особые мнения. 

27:40 - Случай из практики.

31:19 - О том, почему не хотелось бы быть судьей КС.

34:34 - Что можно и нельзя постить юристу в соц. сетях? Спойлер: рассуждаем о фотах в купальнике.

38:20 - Какого права нам сегодня не хватает?

40:16 - Небольшая проверка знаний от Юлии Евгеньевны.

41:00 - «Да что вы там проходите на конституционном праве? Конституция ведь такая маленькая!».

43:42 - Говорим о целесообразности создания РСПЧ. Идея «своеобразная».

51:24 - Об альтернативе ЕСПЧ.

52:39 - Бевзенко VS LegalApe 2.8. Рассуждаем о том, можно ли заменить юристов роботами.

59:41 - О «Хрустальной Фемиде» и качествах dream team.

1:07:31 - Почему студенту важно участвовать в муткортах?

1:10:05 - Опыт участия Алисы.

1:12:56 – Об учебе в Высшей школе Останкино и совмещении профессии юриста с творческой деятельностью.

1:15:34 - Legal design: пример такого совмещения.

1:18:21 - О «бюрократизированной» речи юристов.

1:20:50 - Не реклама!

1:23:17 - Поколению новых юристов быть? (да!)

1:24:23 – «Вы сделаете тихую, спокойную революцию в сфере юриспруденции».

1:25:35 - Прощаемся и следуем совету от Юлии Евгеньевны.

Сегодня нам уже кажется, что от информации никак не убежать. Она везде. Но существует проблема с получением информации у одной из групп населения – у людей с ОВЗ. И слишком часто мы забываем об этом. Сегодня постараемся разобраться в том, как этот вопрос регулируется в законе и что можно еще сделать.

Сегодня... пятница 13... хотя нет – сегодня второй выпуск нашего подкаста! Да ещё и с приглашённым гостем, который хорошо знаком каждому студенту нашего факультета. Доктор юридических наук, преподаватель истории и наш прекрасный собеседник – Артемий Анатольевич Рожнов!

Дебютный выпуск подкаста Law is посвящен идеи создания в России Суда по правам человека. Этот вопрос вызвал широкий резонанс. Одни видят в этом институте перспективу – его уже успели прозвать «российским Страсбургом». Другие же считают, что это дополнительное препятствие для тех, кто не добился правосудия в национальных судах и решил обратиться в Европейский суд по правам человека.