Bonjour et bienvenue dans Le monde aujourd’hui, le podcast géopolitique par l’IA qui vous permet de rester à la page !Au programme: recompositions en Asie, débats sur le droit et la sécurité, tensions en Amérique, enjeux énergétiques, Afrique en quête de leadership, et bataille mondiale de l’information.Au Vietnam, le 14e Congrès national attendu en janvier 2026 est présenté comme un moment charnière: il pourrait dire si le système à parti unique sait évoluer pour répondre aux exigences économiques et sociales actuelles. L’enjeu touche la succession, la réforme et la capacité d’adaptation du parti.En Asie du Sud, la Chine pousse son Initiative de sécurité globale, datée du 14 janvier. Ce cadre de coopération sécuritaire, flexible et axé sur des « normes », trouve un terrain d’essai dans une région stratégique mais fragmentée par des rivalités. Implication: une concurrence d’offres sécuritaires face aux acteurs occidentaux et régionaux.Côté militaire américain, une « mise à jour navale » du 15 janvier 2026 est signalée; notre veille n’en donne pas les détails, mais elle s’inscrit dans le suivi de posture et de capacités.Économie: la Chine aurait affiché un surplus commercial de 1,2 trillion de dollars en 2025, nourrissant des appels à un renminbi plus fort. Le renminbi est la monnaie chinoise; un commentaire du 14 janvier estime toutefois qu’une appréciation reste peu probable, Pékin arbitrant entre compétitivité des exportations et stabilité financière.Droit international: un autre commentaire du 14 janvier note que si le président Trump peut l’ignorer, beaucoup d’États non superpuissances misent au contraire sur ce cadre pour sécuriser leurs relations, via tribunaux et arbitrages.Afrique: au 14 janvier, des experts appellent le continent à développer un leadership régional face à l’incertitude mondiale, plutôt que de compter sur une attention extérieure intermittente, pour la paix, la démocratie et la résilience économique.En Europe orientale, une étude du 14 janvier plaide pour encourager la Biélorussie à devenir un « État tampon » plus neutre entre Russie et OTAN. Un État tampon est un pays neutralisé réduisant les frictions entre rivaux; l’objectif serait une sécurité régionale mieux équilibrée.Amériques: un commentaire du 14 janvier voit au Venezuela le signe d’une Russie concentrant ses moyens sur l’Ukraine, perdant l’initiative ailleurs alors que l’ordre mondial est redéfini par Washington. Sur l’énergie, le 12 janvier, une analyse avertit que même sous contrôle américain, le pétrole vénézuélien ne garantirait pas une manne sans demande robuste à long terme, dans un contexte de montée des véhicules électriques.Iran: au 12 janvier, des experts s’interrogent sur l’effet de frappes américaines menacées—elles pourraient autant renforcer le régime par réflexe national que soutenir des manifestants, illustrant l’imprévisibilité de l’escalade. Le 15 janvier, un autre article sur les troubles souligne l’absence de leadership unifié, de vision politique partagée et d’alternative étatique, et met en avant la dimension des divisions ethniques souvent sous-estimée.Alliances: le 13 janvier, la directrice de Chatham House, Bronwen Maddox, juge que nous entrons dans une ère où la compétition des superpuissances met en risque les autres, allant jusqu’à parler de « fin de l’alliance occidentale » et de « révolution » de la politique américaine sous Trump.Canada–Chine–États-Unis: le 13 janvier, Mark Carney se rend à Pékin pour diversifier le commerce du Canada, malgré la centralité persistante des échanges avec les États-Unis. En toile de fond, la « Doctrine Donroe » est citée comme durcissant encore la relation avec Washington.Toujours sur les menaces de frappes de Washington, un commentaire du 13 janvier juge qu’en Colombie, au Mexique ou à Cuba, leur efficacité serait limitée même selon les critères affichés par la Maison Blanche.Philosophie et stratégie: le 15 janvier, une lecture niebuhrianne de l’opération américaine au Venezuela rappelle que, pour Reinhold Niebuhr, la force militaire devrait être au service d’un pouvoir moral; sans celui-ci, il ne reste qu’un réalisme dépourvu de fondement éthique.Corne de l’Afrique: le 15 janvier, des analyses s’interrogent sur un « Somaliland, Taïwan de la région » après un rapprochement aboutissant à une reconnaissance diplomatique par Israël, possible pivot géopolitique régional.Asie du Sud: le 15 janvier, un article pointe l’usage de la force létale au Népal et plus largement le vide d’application des traités. Faute d’arbitrage contraignant—un mécanisme dont les décisions s’imposent—les engagements restent souvent lettre morte.Chine intérieure: le 16 janvier, une tribune estime que Xi Jinping manque de nouvelles idées, suggérant un possible tassement de l’innovation politique.Politiques de développement: le 15 janvier, une analyse examine comment l’administration Trump « livre » sa vision dans un nouvel ordre mondial, reconfigurant priorités et instruments.Enfin, un texte du 14 janvier sur la sphère d’information mondiale pose une question clé: renforcer l’intégrité de l’information—véracité, traçabilité—ou créer des vides où la désinformation prospère? L’enjeu concerne autant régulateurs que plateformes et médias.Voilà qui conclut notre épisode d’aujourd’hui. Merci de nous avoir rejoints, et n’oubliez pas de vous abonner pour ne manquer aucune de nos discussions passionnantes. À très bientôt dans Le monde aujourd’hui !

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.