Médecines « douces », « naturelles », ou « holistiques »... : en l'absence de réglementation, les pseudo-praticiens prolifèrent. Les pseudo-sciences s'engouffrent dans les brèches d'un système de santé menacé d'épuisement. Faut-il pour autant « encadrer » la naturopathie ? C'est l'un des sujets abordés par David Medioni dans cet entretien exclusif avec la journaliste Margot Brunet.

Spécialisée en sciences et santé, Margot Brunet est l'autrice de « Naturopathie : l'imposture scientifique. Enquête sur les charlatans de la santé » (Les Échappés, 2025).

00:40 : Introduction

01:21 : Retour sur le procès Miguel Barthéléry

06:33 : Pourquoi la justice est-elle si démunie face à la naturopathie ?

07:54 : Le kit de base du pseudo-thérapeute

14:19 : Le business de la naturopathie

20:14 : Qu'apprend-on dans les formations à la naturopathie ?

24:41 : Le basculement post-Covid

33:40 : Quelles sont les grandes thématiques de la désinformation en santé ?

35:36 : Complaisance ou inconscience des pouvoirs publics ?

39:33 : Quels leviers contre la prolifération de la désinformation en santé ?

43:04 : Le noyautage du monde universitaire par la naturopathie

48:18 : La naturopathie prospère sur le désespoir des gens et les angles morts de la médecine conventionnelle

52:50 : Face à la naturopathie, faut-il interdire, sensibiliser ou encadrer ?

54:42 : Pourquoi autant de passerelles entre la naturopathie et le conspirationnisme ?

Émission enregistrée mercredi 1er octobre 2025.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.