文、音频/羊城晚报全媒体记者 赵亮晨

说体育，不光说体育。Hello大家好，欢迎收听亮话体坛，我是赵亮晨。在开始今天的节目之前，希望大家帮忙点一下页面上方的订阅按钮，常关注，防走失。

今天我们接着聊国足的事。巩汉林和冯潇霆关于国足的“冯巩之争”还在发酵，昨天，冯巩“本尊”在不久前拍摄的一个讽刺国足的短视频（和“冯巩之争”无关）也广为传播，他把国足比喻成海参，看起来全是刺，其实软乎乎的，不愧是相声大师，这个比喻挺形象。

而舆论也罕见地一边倒地支持巩汉林对于国足的批评。我昨天的那期节目也是获得了非常多听众的反馈，非常感谢大家的支持，大家说得都很有道理。

今天又有两个词条登上了热搜榜的榜首，一条叫“嘲讽中国足球也该有底线”，另一条叫“请支持低谷中的国足”。但是上网瞧一瞧，会发现比起前两天，国足被骂得更惨了。

另一位姓赵的著名小品大师过去的一番话，今天被刷屏了，他是这么说的：“自己没能力就说没能力，还大环境，怎么你到哪儿，哪儿都大环境不好，你才是破坏大环境的人呐！”

这番话不是对国足说的，但却适用于国足。大家批评中国男足，这其实是足球环境受损的结果，而不是原因。至于原因，中国足球从业者自己才是最大的原因。说因为外界的批评会导致孩子们不愿意投身足球事业，导致中国足球恶性循环，这是颠倒主次，甚至颠倒因果。

和小品这样“文无第一”的行业不同，足球是一个全球化的、充分竞争并且有着相对统一衡量指标的行业。就像巩汉林所说的，“我不懂球，但我看得懂比分。”中国男足长期的低迷，给人最直观的印象。男足队员的收入也比较透明，所以一旦出现和他们表现出的实力不甚匹配、和国外同行横向对比较为悬殊的高薪，就很容易遭受质疑。

以冯潇霆为代表的多位中国男足球员据理力争，成了舆论发酵的关键因素。他们列举了中国男足发展不力的各种因素，试图说明并不应由球员来全部“背锅”，反而招来了更多批评的声音。

自我辩护当然是冯潇霆们的权利，而且他们说的也不无道理，但是，实际效果却是火上浇油。

他们试图厘清男足发展困境的责任归属，但公众却是将男足队员作为整个中国足球行业的代表。这当中的逻辑也很朴素很直接：既然队员是足球经济红利的最大受益者，那么他们自然也有相应的义务，作为中国足球的代表来承受相应的批评。

更何况，纵然足协规划管理失当、纵然球迷不够“专业”，但是，那一个个令人尴尬的比分，还不是球员自己脚下踢出来的？大年初一完败给越南队，让人说两句怎么了？

有一种声音说，球迷评价应该理智、专业。但我想说的是，“专业”恰恰从来都不是球迷的责任。我觉得用“平时也没见你们关注中国男足/中国女足”来反驳现在批评中国男足的群众并不太合适。就算他们平时不关心、甚至压根儿不看足球，一样有评价的权利，足球能成世界第一运动，不就靠的低门槛吗？会不会踢，谁都能踢几脚，懂不懂球看不看球，谁都能说上几句，这一点全世界皆然，才造就了足球巨大的群众基础。

所谓的“伪球迷”和“键盘侠”，也是这种基础的一部分。中超球员之前那么多年的高身价，地球人都知道和全球市场同档次球员相比有超高的溢价，想想看，如果中国十几亿老百姓只有专业球迷才有资格评价中国足球，其他人都漠不关心，足球在中国市场的附加值一定会大大缩水。

所以，夸张点讲，那些现在批评中国男足的人就算从不看球，也是球员的衣食父母，因为这些人同样是构成足球注意力市场的分母之一。大家还知道批评国足，就已经是在支持了，因为起码关注度还在。没人关注才是真的玩完了。

而且，巩汉林本来说得也并无过分之词，也没有针对个人，球迷也根本没有突破底线，没有“人肉”或者太多过激的言辞，当时舆论格局还是至少七三开。直到冯潇霆长文一出，好家伙，直接十零开。与其说他们不满的是冯潇霆本人，不如说他们不满的是“自身做得糟糕却不从自身改进做起，反而先对别人要求这要求那”的常见态度。

某种程度上中国男足是一个高杠杆行业，上行的时候他们可以获得数倍于自己真实投入的收益，那么下行的时候在一定范围内承受高于自己实际过错的指责，不是很正常的事情么？

无论市场还是政策扶持都不如男足的女足，中国女足尚且可以在东京奥运会的惨败之后痛定思痛，不断反省改进，在不久前的女足亚洲杯上逆转夺冠，不但在大年初三把国足大年初一输给越南添的堵全部给解了，她们带给观众的快乐，甚至还高于巩汉林赖以成名的春晚。面对质疑和批评，这或许才是作为足球从业者最好的回应方式。

冯巩现在把球员讽刺为“海参”，其实历史上国足也曾经靠自己的努力，从冯巩这儿挣到过好评：2010年春晚，他的相声原本准备好了挤兑国足的台词，但是大年廿七国足历史性3比0韩国，东亚杯眼看要夺冠，冯巩临时修改了内容，加进了这个最新的捷报，引发满堂喝彩。瞧瞧，你有进步，大家是都能看到的。

所以，男足在面对批评的时候，何妨试试“沉默是金”，把自己的能力提升了，踢出符合自己身价的比赛了，哪怕至少让人看到积极的态度，再去和广大球迷和“伪球迷”们谈“公正评价”呢？否则，就算你说得再有道理，在“冯巩之争”这样的语境下，也只会显得强词夺理，不但起不到自辩的效果，反而加深男足和舆论之间认知和情感的裂痕。

最后我想到昨天冯潇霆要求球迷理智的新闻热评里，一位朋友说的话。“如果我们真的理智，早就不关心中国足球了！早就懒得骂了！”这话非常在理，不光对于球员，对于所有职业足球从业者来说，现在还有人愿意“骂”中国足球，他们应该感到庆幸，而不是委屈。

来源 | 羊城晚报·羊城派

编审 | 吴瑕