
Sign up to save your podcasts
Or
Не любое медиа действующее под видом «справедливости» и «критики режима» работает во благо общества. Важно понимать, что в любой стране, имеющей сколь-либо значительный опыт государственного строительства, каждый журналист готов отстоять свое право на независимое мнение в суде, при этом избегает крайних позиций и придерживается взвешенной точки зрения.
Чего не скажешь о деятельности Фонда «Клооп Медиа», за которой очевидно скрывались мотивы, противоречащие целям независимой журналистики, что и послужило причиной решения о его ликвидации.
Айжан Кадырбекова рассуждает о решении Верховного суда Кыргызстана оставить в силе приговор о ликвидации ОФ «Клооп Медиа», и праве государства на отдельные авторитарные меры ради политической стабильности и экономического развития, при сохранении приемлемого уровня свободы.
Не любое медиа действующее под видом «справедливости» и «критики режима» работает во благо общества. Важно понимать, что в любой стране, имеющей сколь-либо значительный опыт государственного строительства, каждый журналист готов отстоять свое право на независимое мнение в суде, при этом избегает крайних позиций и придерживается взвешенной точки зрения.
Чего не скажешь о деятельности Фонда «Клооп Медиа», за которой очевидно скрывались мотивы, противоречащие целям независимой журналистики, что и послужило причиной решения о его ликвидации.
Айжан Кадырбекова рассуждает о решении Верховного суда Кыргызстана оставить в силе приговор о ликвидации ОФ «Клооп Медиа», и праве государства на отдельные авторитарные меры ради политической стабильности и экономического развития, при сохранении приемлемого уровня свободы.