To support the channel:

https://patreon.com/jadghosn

السؤال هو في كيفية وقوع هذا التأثير السياسي في قرارات صندوق النقد، ولماذا دائماً الإشارة الى الولايات المتحدة الأميركية وحلفائها بشكل خاص كأصحاب التأثير الأكبر على توجهات الصندوق.

اليوم هناك 189 دولة عضو في صندوق النقد الدولي، ومن شروط العضوية مشاركة هذه الدول في رأسمال الصندوق.

وبذلك ليس لكل دولة عضو في الصندوق صوت واحد بالتساوي عند التصويت في داخله. بل قوة الدولة الانتخابية يحددها حجم مشاركتها في رأسمال الصندوق. ومن هنا تبرز القدرة على التأثير في داخله.

فلنلقي نظرة الى نسب تصويت 17 دولة مختلفة في الصندوق لفهم المشهد بشكل أوضح:

1- USA: 16.5%

2- Japan: 6.14%

3- China: 6.08%

4- Germany: 5.31%

5- France: 4.03%

6- Uk: 4.03%

7- Italy: 3.02%

8- India: 2.63%

9- Russia: 2.59%

10- Brazil: 2.22%

11- Canada: 2.22%

12- Saudi Arabia: 2.01%

13- Spain: 1.92%

14- Mexico: 1.8%

15- Netherlands: 1.76%

16- Belgium: 1.3%

17- South Africa: 0.63%

من هذه الأرقام ممكن تسجيل ملاحظات عدة توصل الصورة:

مثل أن حصة اليابان من التصويت أكبر من حصة الصين،

أو أن حصة دولة كإيطاليا أكبر من حصة روسيا،

أو أن لألمانيا وحدها قوة انتخابية أكبر من قوة روسيا والهند مجتمعتين،

أو أن حصة الولايات المتحدة وحدها أكبر من حصة دول البريكس التي اذا اجتمعت تجمع 14.15% من القوة الانتخابية،

أو أن 12 دولة على رأسهم الولايات المتحدة من أصل ال189 دولة الأعضاء في الصندوق، يملكون وحدهم 50.04% من مجمل الأصوات.

أما للذي يسأل عن حجم القوة الانتخابية للبنان في الصندوق، الجواب 0.15%

شكر لمنظمة

 oxfam

 على الدعم لإيصال الرسالة في ما يتعلق بصندوق النقد الدولي وحقوق السحب الخاصة.