Bienvenidos a Investigación Clínica Global.Soy el Dr. José Torres, neumólogo e investigador clínico.Hoy analizamos uno de los casos más controversiales recientes en oncología.Un ensayo fase 3 publicado en Nature Medicine que reportó un hazard ratio de 0.40 simplemente cambiando el horario de inmunoterapia.Sí, leyó bien: sin nueva molécula, sin nueva tecnología, solo cronobiología.Diecisiete días después, la revista emitió una alerta editorial por inconsistencias metodológicas.¿Error involuntario? ¿Sesgo estructural? ¿Algo más profundo?En este episodio diseccionamos los datos, la plausibilidad biológica y el fallo del sistema de revisión.Porque en medicina no basta con que algo sea estadísticamente significativo.Tiene que ser científicamente confiable.Linki: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41629425/#LungTime