咱们先说优点,优点在于这部电影是群像戏,基本上出动了除主要核心的这些大咖演员之外,在配角上全部用的是近几年港剧比较有热度的港剧演员,同时还找来就像前面说的,元彪和叶童作为客串演出,基本上在各方面都照顾到了喜欢看港片的观众群体。在整个故事剧情上如果要是不跟前作比,看起来还能算及格,做不了少铺垫后面开始反转,有点延续了1的套路。在电影配乐上,明显要比前两部多了不少,听到的时候总能多多少少勾忆起,前作的一些联想画面,似乎在从层面提醒观众,你看的这部电影是寒战的前传。
说完优点,接下来说说吐槽点,其实这部电影吐槽点有不少,首先要说的就是动作戏,尤其是电影中李文彬的动作戏,看完以后就跟看超英电影似的,李文彬在动作上简直是超人,不管有多少杀手,有多么密集的火力覆盖,杀手在射击实人均人体描边大师,尤其在前期李文彬骑着摩托载着阮先生逃亡的时候,杀手四五个人也骑着摩托开枪追杀,结果四五个人开枪一枪都没命中两个人,但反过来两个人反击射击的时候,几乎一枪一个把高速移动中的摩托杀手给干掉了。接下来几乎每场动作戏,李文彬跟007里詹姆斯邦德一样了,如果你要光看动作戏还以为是在看007电影。
说完动作戏再说文戏,前面说到这部电影是群像戏,本身是优点,但也有不足,就因为是群像戏,能给每个演员的镜头就相当少了,相当少的情况就会造成,在一场戏里需要密集的把要交代和推进剧情的内容,一股脑的丢过来,就有点像猪八戒吃人生果,还没吃到什么味呢,就立马转场下一个场景了,这也是网上有不少看过的网友吐槽说,都没怎么记住剧情里的人物谁是谁。
在有就是宣传里打着双线并行的剧情,结果郭富城和周润发还有梁家辉这些2017时间线上的角色剧情,加一块出场不到5分钟,而在领衔主演的吴彦祖扮演的蔡元祺这个角色在剧情刻画也不是很多,似乎就是为了是野心家,而去做野心家的那些事。完全没有第二部里,那种掌握全盘,深不可测的掌舵者感觉。而且回到2017那条时间线上蔡元祺被暗杀,结果角色连个正脸都没露,直接一笔带过了。而在这部里李文彬的处事方法也和前作大相径庭了,虽然在1994这个时间里,李文彬年轻,有干劲,但不应该把热血警探的一些元素也融入进去,让人看着和2017时间上的李文彬特别割裂,在2017时间线上的李文彬是一个谋定而后动的角色,沉稳,老练,足智多谋,但到了1994,李文彬可还是O记的总警司,怎么就把这个总警司安排成了热血警探了,好歹人过度和成长也还得有个沉稳的底色在吧,你不能说原来是团火,后来直接变成了冰了,在怎么也得是从水变成冰才合理一些吧。
剩下的就是在剧情构建的阴谋上和反转上和第一部比少了很多震撼感,这部在剧情上就像前面说的勉强能及格,但在叙述和展现上的处理就和第一部有不少差距了,这一部虽然元素多了几方势力的各种斗争,但是能看出来导演在拍江湖社团这部分的时候就太想当然了,好歹在电影中设计来看,这个社团应该是一个有江湖地位和关系盘根错节的社团。结果拍出来的让人感觉就是一个小帮会,估计导演自己感觉以为拍出来的这个帮会,会是像杜导黑社会那部电影里和联胜这个社团的感觉,结果实际拍出来给观众的感觉还不如电影古惑仔里的洪兴社。就这样感觉的社团怎么跟当时的警队一哥斗,这不分分钟被警方捣毁了。
本来挺期望在这部电影里会重点描写一下政治部,但在这部电影里,政治部也就剩个政治部的名词,按说现在这部电影里的阴谋和各方的斗法都应该有政治部参与在当中,政治部各种手段和深藏在水面下的暗流计划都应着重描绘一下,起码也能像前几年的港剧“反黑”一样,把政治部的戏份凸显一下,但在这部电影里,政治部更像是个代名词,说的很厉害,但是实际没看到有什么作为。不知道这个到了1995里会不会着重刻画一下这部分。
全片最让我记忆刻入骨髓的桥段,始终藏在影片临近收尾的那场无声对峙里。
彼时香港回归前夜的风雨欲来早已漫过屏幕,港英政府的高层官员,正与刚复职归位的李文彬相对而坐。整场对话没有剑拔弩张的嘶吼,没有针锋相对的拉扯,却字字都裹着权力最赤裸的獠牙。当李文彬带着大战归来攒下的、对法治秩序的绝对信仰,沉声质问这起牵动全港安危的绑架案为何要中途叫停、不再彻查,质问他们难道要公然罔顾法律底线、放任真相被埋没时,对面的英方高层只是漫不经心地抬眼,用一句轻描淡写、却足以碾碎所有规则根基的话作答:“法律是我们编写的,在需要时可以改变既定规则”。
这句话它没有任何华丽的修饰,没有丝毫的遮掩回避,直接把包装在 “公平、正义、法治” 这些光鲜外壳下的权力真相,赤裸裸地撕开展现在所有人面前。这句台词像一把精准的钥匙,瞬间撞开了前几天我和“小怡老师”聊天时,那场关于法律背后的深度探讨里,所有悬而未决的情绪与思考。
那天我们聊到现实里的规则与公平,“小怡老师”表达的一个意思我始终记在心里:现实世界的很多时候,法律从来都不是悬浮在空中、不偏不倚的公平标尺,它一面是统治阶层维系社会秩序的工具,一面是既得利益者守护自身特权的保护规则。当时我还感慨以“小怡老师”的这年纪轻轻的阅历,没想到能思考的这么深。但在我听到影片里这句毫无遮拦的台词撞过来的时候,更加联想到这句话背后藏着多少普通人难以言说的重量与无奈。
我们从小被灌输 “法律面前人人平等”,信奉法条是守护弱者最坚实的屏障,可落到真实的世俗生活里,普通人想要靠法律维护自身的合法权益,往往要走过一条无比艰难、布满门槛的长路。一场普通的维权官司,往往要耗上数月甚至数年的时间,要承担普通人难以承受的时间成本、经济成本与精力消耗,要面对层层叠叠的举证壁垒,哪怕拼尽全力、耗尽心力走到最后,也未必能等来一份真正公平公正的裁决。
可反观手握特权与海量资源的群体,他们不仅能熟稔地游走在法律的灰色地带,利用规则的漏洞为自己脱责免责,甚至能像影片里的英方高层一样,在规则束缚到自身利益的时候,拥有解释规则、改写规则的绝对权力。也正是在这样刺眼的落差里,本该对所有人一视同仁的法律,在某些时刻悄然变成了特权主义的保护伞;本该不偏不倚的公平天平,在权力与资本的倾斜下,早已发生了不可逆的扭曲。影片里的台词是戏剧化的极致浓缩,可它照见的,却是现实里最冰冷、也最真实的权力逻辑。
|Song List|
01.谢霆锋 - 不可一世(Live)