Krytyka argumentu "bo tak", twierdzącego, że małżeństwo jest prawem człowieka i że homoseksualiści są dyskryminowani, jeśli tego prawa nie mają

TL;DR:

-> małżeństwo nie jest prawem człowieka, lecz instytucją społeczną mającą na celu stworzenie optymalnych warunków do wychowania dzieci.

-> progresywnej narracji odnośnie małżeństw jednopłciowych brakuje wewnętrznej spójności, gdyż twierdzi ona, że małżeństwo jest magicznym źródłem szczęścia dla par homoseksualnych, jednocześnie będąc źródłem nieszczęścia dla par heteroseksualnych.

-> ponieważ małżeństwo jednopłciowe nie stanowi optymalnego środowiska dla wychowania dzieci (m.in. efekt Kopciuszka), społeczeństwo nie ma obowiązku ponoszenia kosztów takiego małżeństwa.  

<><><><><>

Substack WOKiEm

Magda na X

<><><><><>

Muzyka: Dive In by Abbynoise

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit wokiem.substack.com